Putin è un pericolo: paga i debiti.

[Totila]

Maurizio Blondet
Vladimir Putin

Mosca ha versato 15 miliardi di dollari al Club di Parigi (una dozzina di paesi-creditori occidentali, fra cui l'Italia), chiudendo "in anticipo" il debito russo con i creditori.
Il debito, originariamente di 43 miliardi di dollari, era stato contratto dall'allegro precedente governo Eltsin.
L'aumento insperato del prezzo del greggio ha consentito a Putin di saldare in anticipo la rimanenza.
Così ha risparmiato (in interessi che non dovrà pagare) 400 milioni di dollari nel 2005, che saliranno a 800 nel 2006.
Ma soprattutto ha sfidato il sistema finanziario globale, che si basa sull'indebitamento sine die dei Paesi soggetti, per poterli meglio controllare (anzitutto risucchiandone le materie prime a prezzi stracciati).

Non è la prima volta: mesi fa Putin ha chiuso in anticipo le pendenze russe col Fondo Monetario, annunciando di non voler accettare nuovi disinteressati prestiti, che il FMI (il "pignoratore" globale dei Paesi poveri) era prontissimo ad offrirgli.
E, contrariamente al losco regime cinese, non "investe" i suoi petrodollari in Buoni del Tesoro americani.
Insomma non finanzia il suo potenziale nemico.
Con ciò, Putin si pone consapevolmente nel mirino dei poteri forti mondiali.
"Un popolo che non s'indebita fa rabbia agli usurai", ripeteva Ezra Pound.



Il più noto dei telepredicatori "cristiani", e il più impegnato nella crociata neocon contro l'Islam, Pat Robertson, ha espresso il desiderio – in un pubblico appello – che qualcuno (CIA? Mossad? Pentagono?) "faccia fuori" il presidente venezuelano Hugo Chavez: un altro che approfitta dei rincari del greggio (che il Venezuela produce) per svincolarsi dalla sudditanza politica degli usurai.
Il "mirino dei poteri forti globali" non è, come si vede, una metafora.
E' una concreta "realtà evangelica".



Coloro che si adeguando ed arruolano i loro popoli alla Crociata neocon ricevono invece concreti vantaggi.
Per esempio: Tony Blair, quando lascerà la sua carica di capo del governo britannico, ha già un'offerta di lavoro.
Come consulente della Carlyle, la società finanziaria di Bush e dei Bin Laden (con investimenti nel mondo per 30 miliardi di dollari) in cui già sono impiegati vari ex capi di Stato e ministri occidentali, dall'ex premier inglese John Major a Frank Carlucci, ex ministro della Difesa di Reagan.
Con un salario di mezzo milione di sterline annuali, per qualche giorno di lavoro al mese a facilitare "contatti" con potenti del business e della politica.
Ciò consentirà a Blair di pagare il suo personale e privatissimo debito, che lo sta mettendo in difficoltà: s'è infatti comprato a credito una magione da 3 milioni di dollari, pari a 17 volte il suo emolumento annuo da premier, di cui sta pagando il mutuo con fatica.
Un premier che s'indebita piace agli usurai.



Per la solerzia di Putin, invece, sono solo critiche.
L'alta finanza anglo-americana nota che Putin avrebbe fatto meglio a impiegare l'insperato introito petrolifero russo per alleviare le condizioni di vita delle masse ex-sovietiche.
Ma gli esperti del capo del governo russo replicano: l'iniezione di denaro petrolifero nell'economia russa avrebbe il solo esito d provocare spinte inflazionistiche, che ridurrebbero il potere d'acquisto delle pensioni, e farebbero male ai veri poveri, che sono i pensionati, e i salariati statali.
Se ha ragione Putin, questa è una indiretta buona notizia per noi: evidentemente gli economisti del Cremlino si comportano come se il rincaro del greggio fosse un episodio temporaneo.



di Maurizio Blondet


www.effedieffe.com

[hertford]

Per la Russia saldare i debiti non e' un grosso problema.
Con il petrolio lanciato oltre i 60, considerate le sue enormi risorse petrolifere e non.
Scorrendo le informazioni di siti russi antiPutin sembrerebbero iniziate le manovre per modificare la Costituzione e permettergli un terzo mandato.
Comunque dopo la batosta ucraina (e comunque Yushenko ha gia' deluso i propri elettori) ha recuperato il russofilo Lukashenko, che in questi giorni sta creando una alleanza con Chavez.

[Jackal]

Ho iniziato durante il poco tempo libero a leggerLa con piace-
re e Le vorrei porre una domanda.

Io, quanto prima, spero di assistere alla nascita di un ASSE
tra il Charlemagne, Russia e Cina in funzione anti USA-UK.

Lei lo ritiene realizzabile ?

Grazie per l'attenzione, Jackal (ifp)

[yurj]

Originally posted by Jackal
Ho iniziato durante il poco tempo libero a leggerLa con piace-
re e Le vorrei porre una domanda.

Io, quanto prima, spero di assistere alla nascita di un ASSE
tra il Charlemagne, Russia e Cina in funzione anti USA-UK.

Lei lo ritiene realizzabile ?

Grazie per l'attenzione, Jackal (ifp)

Le alleanze si fondano sui popoli e non sulle gerarchie corrotte o dispotiche.

Tu vedi i tedeschi allearsi con legerarchie russe e cinesi?

[Decima Regio]

Originally posted by yurj
Le alleanze si fondano sui popoli e non sulle gerarchie corrotte o dispotiche.

Tu vedi i tedeschi allearsi con legerarchie russe e cinesi?

Io spero che i popoli Tedesco, Francese ed Italiano (e per essi le loro oligarchie, corrotte dai poteri finanziari) possano allearsi al popolo russo (guidato da Putin , che mi sembra assai meno corrotto del suo predecessere, e dispotico solo il minimo indispensabile).

Quanto alla Cina, mentre la Russia per noi è un partner complementare ed affine, credo ponga a noi europei maggioroi problemi nel prossimo futuro (di concorrenza, ovviamente ... e non mi riferisco alle ciabatte ed alle magliette, ma - in breve prospetiva - all'hi tech , posto che Cina ed India laureano quasi il doppio degli ingegneri della UE, ed oltre il quadruplo degli U$A).

Comunque, un asse Parigi-Berlino-Mosca-Pechino sarebbe ancor meglio di uno basato solo sui primi tre .... ciò che temo e che Mosca-Pechino in due siano già autosufficienti , e che Putin (giustamente risentito per l'idiozia mostrata dalla UE per la Cecenia e per le elezioni Ucraine) possa abbandonare noi della Vecchia Europa al nostro triste destino.

[frontista]

Originally posted by Decima Regio
...omissis...
Comunque, un asse Parigi-Berlino-Mosca-Pechino sarebbe ancor meglio di uno basato solo sui primi tre .... ciò che temo e che Mosca-Pechino in due siano già autosufficienti , e che Putin (giustamente risentito per l'idiozia mostrata dalla UE per la Cecenia e per le elezioni Ucraine) possa abbandonare noi della Vecchia Europa al nostro triste destino.

Spero proprio che le tue nefaste previsioni, egregio Camerata, non abbiano ad avverarsi... Putin è rimasta la mia ultima speranza...

[yurj]

Originally posted by Decima Regio
Io spero che i popoli Tedesco, Francese ed Italiano (e per essi le loro oligarchie, corrotte dai poteri finanziari) possano allearsi al popolo russo (guidato da Putin , che mi sembra assai meno corrotto del suo predecessere, e dispotico solo il minimo indispensabile).

Ma che tristezza

Qui siamo rimasti alla prmia guerra mondiale

[hertford]

Tralasciando la fantapolitica, esiste da tempo un asse preferenziale Berlino-Mosca.
E lo si vede nella cooperazione economica.
Per il resto la Germania non disdegna prestarsi ad intervenire a favore dell'opposizione antirussa in alcune repubbliche, come sta facendo in questi giorni che sta allestendo una radio antilukashenko per la Belarus.
Al momento non esiste un asse Roma-Mosca, semmai esiste un asse Berlusconi-Putin che si occupa di attivita' commerciali e business (non tra i due paesi ma tra i due leader).
Con la Cina i rapporti sono migliorati non poco (vedi le ultime manovre congiunte), ma questo non fermera' la spinta cinese verso la Siberia (emigrazione) e la crescita delle tensioni tra le varie nazionalita' sottoposte al Cremlino.
NOn dimenticate che per zelo e per numero di praticanti l'Islam se non e' la prima religione in Russia poco ci manca.
Come disse a suo tempo Solzhenitzin, i russi diventeranno minoranza in casa propria.
Oggi Putin usa il pugno di ferro, nel modo piu' brutale, verso i ceceni, un popolo che gode di vaste antipatie da parte delle altre nazionalita'.
Ma la questione che pongono i ceceni iniziano a porla anche gli altri.

[lovecraft]

Originally posted by yurj
Le alleanze si fondano sui popoli e non sulle gerarchie corrotte o dispotiche.

Tu vedi i tedeschi allearsi con legerarchie russe e cinesi?

Concordo. Mi sembra che l'asse Parigi-Berlino-Mosca-Pechino sia molto improbabile

[agaragar]

Originally posted by Totila
mesi fa Putin ha chiuso in anticipo le pendenze russe col Fondo Monetario, annunciando di non voler accettare nuovi disinteressati prestiti, che il FMI (il "pignoratore" globale dei Paesi poveri) era prontissimo ad offrirgli.
E, contrariamente al losco regime cinese, non "investe" i suoi petrodollari in Buoni del Tesoro americani.

di Maurizio Blondet

www.effedieffe.com

Totla....Totla, a voi putin vi ha ipnotizzato...

putin restituisce i soldi perchè non li investe e non sviluppa la russia a differenza dei Cinesi,
campa coi soldi del petrolio, tipico da economia sottosviluppata...

la Cina prende prestiti e investimenti, e li fa rendere molto ma molto di più degli interessi(bassi ) che deve pagare,
l'acquisto di titoli americani molto semplicemente mette l'economia usa nelle mani della Cina
diciamo pure che fra poco bushlandia diventerà una colonia cinese, come il basutoland

mi fa piacere che blondet definisca il regime cinese "losco" così frinalmente lo metteranno in galera.