Aria Di Rivolta Nel Foggiano

[Forzanovista]

ARIA DI RIVOLTA NEL FOGGIANO

I produttori di pomodori del foggiano sono sul piede di guerra. Un' annata peggiore delle altre, marcata da una criminale disattenzione del governo e dalla quotidiana invasione dei container cinesi hanno portato un settore, tradizionalmente forte e ricco sull' orlo della disperazione.
Il giorno 19 Agosto si è tenuta vicino Cerignola un'assemblea di un centinaio di produttori alla presenza del coordinatore regionale Campidoglio, del coordinatore provinciale Niglio, del responsabile FNL Agricoltura Antonio Ricci e del segretario nazionale Roberto Fiore. Ricci ha promosso una manifestazione del settore a Foggia per la seconda metà di settembre dove esporre le gravi difficotà del mondo agricolo pugliese. In particolare si chiederà la creazione di un albo degli agricoltori che consenta di impedire a tutti coloro che si spacciano per agricoltori a fini speculativi, di accedere ad aiuti e finanziamenti.
All' assemblea era presente anche una delegazione lucana che si è dichiarata disposta a scendere in campo con la consueta bellicosità. Nel corso dell' assemblea si è parlato anche dell' imminente chiusura dello zuccherificio in obbedienza alle direttive di Bruxelles. I dirigenti di Forza Nuova si sono dichiarati disponibili a definire assieme agli agricoltori un piano di lotta per le prossime settimane che affronti i problemi più gravi e dia ribalta nazionale all' "emergenza agricoltura".

www.forzanuova.org

[avversario (POL)]

Mi pare un'ottima iniziativa!

[legio_taurinensis]

si ma voi di FN, io ho l'impressione che vi andiate a prendere voti facendo cosi'.

[aguas]

L'assistenzialismo aumenta le truffe. E' matematico.

Il protezionismo impedisce alle aziende agricole di svilupparsi ed essere competitive sul mercato. Non essendo organizzate ed essendo di dimensioni ridotte, sono facile preda dell'intermediazione che stabilisce il prezzo. Dove le aziende agricole si autoorganizzano riescono a ritagliarsi una fetta di mercato capace di imporre il prezzo. Il protezionismo contribuisce a formare la mastodontica burocrazia della UE.

Il protezionismo agricolo della UE (che spende quasi il 50% del proprio bilancio in sussidi) danneggia anzitutto i produttori italiani e, impedendo l'ingresso di prodotti esteri, danneggia il consumatore, che spende (tra tasse e prezzo di acquisto) molto più di quanto spenderebbe a mercato libero.

Il protezionismo agricolo impoverisce i paesi in via di sviluppo, che riversano in Italia manodopera illegale: l'immigrazione. Con tutti gli effetti collaterali che conosciamo.

Niente protezionismo, quindi. Libero mercato.

["Caenazzo"]

Testo originale scritto da Forzanovista
ARIA DI RIVOLTA NEL FOGGIANO

I produttori di pomodori del foggiano sono sul piede di guerra. Un' annata peggiore delle altre, marcata da una criminale disattenzione del governo e dalla quotidiana invasione dei container cinesi hanno portato un settore, tradizionalmente forte e ricco sull' orlo della disperazione.
Il giorno 19 Agosto si è tenuta vicino Cerignola un'assemblea di un centinaio di produttori alla presenza del coordinatore regionale Campidoglio, del coordinatore provinciale Niglio, del responsabile FNL Agricoltura Antonio Ricci e del segretario nazionale Roberto Fiore. Ricci ha promosso una manifestazione del settore a Foggia per la seconda metà di settembre dove esporre le gravi difficotà del mondo agricolo pugliese. In particolare si chiederà la creazione di un albo degli agricoltori che consenta di impedire a tutti coloro che si spacciano per agricoltori a fini speculativi, di accedere ad aiuti e finanziamenti.
All' assemblea era presente anche una delegazione lucana che si è dichiarata disposta a scendere in campo con la consueta bellicosità. Nel corso dell' assemblea si è parlato anche dell' imminente chiusura dello zuccherificio in obbedienza alle direttive di Bruxelles. I dirigenti di Forza Nuova si sono dichiarati disponibili a definire assieme agli agricoltori un piano di lotta per le prossime settimane che affronti i problemi più gravi e dia ribalta nazionale all' "emergenza agricoltura".

www.forzanuova.org

Opposizione sociale e nazionale.

Agire!

[EXCALIBUR (POL)]

Testo originale scritto da Emiliano
si ma voi di FN, io ho l'impressione che vi andiate a prendere voti facendo cosi'.

L'importante è che lo facciano e che quello che fanno sia coerente con i loro principi.

Per il resto è nella natura dei partiti, quali strumenti di democrazia, procacciare (o carpire) il voto.....

[EXCALIBUR (POL)]

Testo originale scritto da aguas
.........
Niente protezionismo, quindi. Libero mercato.

Al contrario: PIU' STATO E MENO MERCATO,

Compito primario dello Stato e di difendere i nostri lavoratori e non gli indusriali parassiti che vivono di contributi statali, che assumono extracomunitario, importano dalla Cina e delocalizzano le aziende dopo aver licenziato i nostri operai in nome dellibero mercato (e delle loro tasche).

[aguas]

Testo originale scritto da EXCALIBUR
Al contrario: PIU' STATO E MENO MERCATO,

Compito primario dello Stato e di difendere i nostri lavoratori e non gli indusriali parassiti che vivono di contributi statali, che assumono extracomunitario, importano dalla Cina e delocalizzano le aziende dopo aver licenziato i nostri operai in nome dellibero mercato (e delle loro tasche).

Nel frattempo i cinesi stanno commercializzando in Italia i pelati.

Questo perché le aziende agricole italiane, abituate a vivere di sussidi, non hanno costruito alcuna filiera che trasformi e commercializzi il prodotto e lasciano all'intermediazione e alla grande industria il monopolio produttivo.

Alla fine il mercato si prende sempre la rivincita e i cinesi mandano giù il mercato. Alla faccia del protezionismo.

[EXCALIBUR (POL)]

Testo originale scritto da aguas
Nel frattempo i cinesi stanno commercializzando in Italia i pelati.

Questo perché le aziende agricole italiane, abituate a vivere di sussidi, non hanno costruito alcuna filiera che trasformi e commercializzi il prodotto e lasciano all'intermediazione e alla grande industria il monopolio produttivo.

Alla fine il mercato si prende sempre la rivincita e i cinesi mandano giù il mercato. Alla faccia del protezionismo.

Siamo invasi dai prodotti cinesi (e non solo) proprio perché lo Stato è spettatore. Quando invece dovrebbe intervenire, e pesantemente, per correggere gli squilibri causato dal libero mercato che risponde ad un solo criterio: quello del profitto (dell’operatore economico, non delle maestranze).

Ha senso che noi mandiamo al macero tonnellate di agrumi per poi importare arance e pompelmi da Israele o dalla Spagna solo perché al grossista conviene di più? Che imponiamo ai nostri allevatori di non produrre latte per poi consumare quello francese?

Il problema si potrà risolvere solo passando dall’economia di mercato all’economia sociale di sussistenza, ossia importare ciò che manca ed esportare ciò che eccede.

[aguas]

Testo originale scritto da EXCALIBUR
Siamo invasi dai prodotti cinesi (e non solo) proprio perché lo Stato è spettatore. Quando invece dovrebbe intervenire, e pesantemente, per correggere gli squilibri causato dal libero mercato che risponde ad un solo criterio: quello del profitto (dell’operatore economico, non delle maestranze).

Ha senso che noi mandiamo al macero tonnellate di agrumi per poi importare arance e pompelmi da Israele o dalla Spagna solo perché al grossista conviene di più? Che imponiamo ai nostri allevatori di non produrre latte per poi consumare quello francese?

Il problema si potrà risolvere solo passando dall’economia di mercato all’economia sociale di sussistenza, ossia importare ciò che manca ed esportare ciò che eccede.

Il macero droga il mercato, perché assicura un profitto che non risponde alla domanda del prodotto.

Se i nostri agricoltori non sanno scegliere i prodotti da collocare sul mercato è perché c'è chi assicura alle aziende un sussidio: la UE

Se il mercato non richiede le nostre arance è perché i nostri produttori non sono bravi a commercializzarle e preferiscono vivere di sussidi.

Così noi consumatori paghiamo oltre che il prezzo di acquisto del prodotto, oltre che le tasse per i sussidi a produttori non organizzati, anche le tasse per distruggere prodotti fuori mercato.

Alla fine il mercato si riprende sempre la rivincita, mentre noi contribuenti continuiamo a pagare tasse per assistere coltivatori non organizzati e per distruggere prodotti che nessuno vuole.

Nel frattempo quei paesi che potrebbero esportare in Italia prodotti a costi più bassi non possono farlo e sono costretti all'immigrazione verso l'Italia. Con tutte le conseguenze in termini di ordine pubblico e altri problemi sociali di integrazione.

Vi sembra sensato che gli agricoltori vengano sovvenzionati per non saper fare il proprio mestiere?