Il lupo perde il pelo (e i soldi) ma non il vizio

[ART]

Ancora una volta si sta ripetendo la solita vecchia idiozia della sovrapposizione di programmi militari europei che per importanza, costo e tecnologie impiegate richiederebbero un impegno comune di tutti e non la dispersione delle risorse in più rivoli autonomi.

Stavolta tocca agli UCAV, veicoli aerei telecomandati da combattimento, che sono una delle ultime frontiere dell'aviazione militare e sono sostanzialmente dei bombardieri stealth che vengono mandati al posto degli aerei pilotati a bombardare basi o zone fortemente protette dalla contraerea, ovunque il rischio di perdite si giudichi troppo elevato per agire con armi convenzionali.
Come al solito a parità d'idee in mente gli "apripista" per questa categoria di armi sono stati gli USA, che grazie all'abbondante disponibilità di soldi e al semplice fatto di non essere un'Idra dalle nove teste come l'Europa ha già pronti alcuni prototipi funzionanti del suo X-45 ( http://weaponsmanual.risu.com/xplane/X-45.jpg ) e procede con le sperimentazioni in volo. L'Europa invece si perde in ben 3 programmi separati: il Neuron ( http://upload.wikimedia.org/wikipedi...t_Neuron_1.jpg ) a guida francese con la partecipazione di Italia, Svezia, Spagna, Belgio e Grecia, il Barrakuda tedesco e il Nightjar britannico, tutti ancora allo stadio di progetto quasi completo o con la prima cellula in fase di realizzazione.

Ci risiamo di nuovo. Resta il fatto che anche gli USA spesso portano avanti diversi programmi paralleli fra cui scegliere, o come nel caso degli UCAV mentre si cimentano nella sperimentazione dei prototipi esistenti cominciano subito a pensare alla possibile applicazione di tecnologie ancor più avanzate, ma fra noi e loro c'è una bella differenza: le idee ed il know-how avanzato non mancanno a nessuno ma gli USA hanno più del doppio delle risorse economiche a disposizione e conducono i programmi in modo coordinato e razionale. Da questa parte dell'oceano invece si continua con questa politica idiota e masochista del fare ognuno da sè, con tutti i danni che comporta: mancata condivisione di tecnologie ed esperienze, concorrenza fra i prodotti realizzati (che quasi sempre sono la stessa identica cosa in salse diverse) e lo sperpero di decine di milioni di euro che avrebbero potuto essere liberati per altri progetti.

Le vecchie abitudini sono sempre dure a crepare, questo è comprensibile... ma il guaio è che come politici e nazionalistoidi per partito preso si guardano bene dal ricordare questi vizi dementi ci vengono a costare milioni di euro!

[dimitrij]

Fino a quando mancheremo di coordinazione e fino a quando non esistera' una vera Europa Unita non abbiamo speranze....

[ART]

Il costo per lo sviluppo del Neuron è stimanto in 300-400 milioni di €, una cifra che non direi irrilevante, ma nonostante questo la situazione almeno per ora non sembra evolversi al meglio.
La Gran Bretagna ha abbandonato il suo programma Replica/Nightjar e adesso va a mendicare la partecipazione al programma J-UCAS degli USA(quello relativo all'X-45 di cui ho già parlato e del suo concorrente X-47): fin qua non ci stupiamo troppo dato che negli ultimi anni la classe dirigente UK sembra voler trasformare lo stato in una dipendenza USA... ma la Germania invece insiste ancora col Barracuda, progetto che molto difficilmente potrà essere portato autonomamente a termine a meno che non si tratti di qualcosa di poco ambizioso. Il motivo della (speriamo momentanea) "defezione" tedesca pare essere il vecchio maledetto vizio francese di pretendere una quota non inferiore al 50% in tutti i programmi europei dietro minaccia di procedere da sola, cosa che in passato ci è costata decine di milioni di euro per lo sviluppo di 2 caccia-fotocopia, le cui conseguenze si trascinano ancora oggi e lo faranno per parecchi anni a venire.
In Svezia è sorto un intoppo: una campagna giornalistica di disinformazione ha messo in giro la voce che il Neuron sarebbe un "bombardiere nucleare francese" e questo ha provocato il ritiro del sostegno al programma da parte dei verdi e di un altro piccolo partito della maggioranza: la partecipazione svedese potrebbe essere a rischio.
Nessun problema in Grecia, Spagna e Svizzera, paese quest'ultimo a cui non dovrebbe essere permesso neanche per scherzo d'infilare le zampe in programmi europei di tale importanza, mentre il Belgio è interessato ma per ora rimane a guardare cosa succede.

Data la Gran Bretagna ormai persa nelle sue crisi d'identità, bisogna sperare che:

1) la Germania rinsavisca, e possibilmente in fretta.
2) la Svezia non sia messa clamorosamente fuori gioco solo per una trovata giornalistica inventata da qualche imbecille che non conosce neanche alla lontana l'argomento (o magari un vero "addetto alla disinformazione" manovrato da qualcuno?).
3) si riesca a raccogliere la partecipazione anche marginale di qualche altro stato europeo.

Come se ci fosse ancora bisogno di conferme è fin troppo evidente che la "sovranità" nazionale per questo come per altri settori è diventata una vera disgrazia: la demenza autarchico-nazionalistoide sommata a queste tendenze USA-annessioniste formano una specie di cancro maligno di cui non riusciamo a liberarci. Se il primo caso non ha giustificazioni che tengano a parte l'idiozia, nel secondo bisogna ammettere che esiste una base logica, per quanto non condivisibile: mettono in tutti i modi i bastoni fra le ruote all'integrazione europea perchè temono che un'Europa sovrana possa diventare nemica degli USA, un patema estremista che stando alla logica non avverrebbe per forza automaticamente. In ogni caso noi non possiamo spendere inutilmente milioni di € solo per la paura di questi ciccibelli di potenziali cambiamenti epocali della situazione geopolitica. Daccordo che noi europei negli ultimi decenni ci siamo ben atrofizzati nel nostro ruolo attuale... ma qui si sta parlando anche di SOLDI, e molti!
Il costo dei capricci da bambini dell'asilo e della tremarella masochista degli impavidi eroi si conta in DECINE DI MILIONI DI EURO!!!

I soldi crescono sugli alberi !? Ne abbiamo da sbattere nel cesso!?

[ART]

(errore)