Visualizzazione Stampabile
-
Re: per uva bianca
Citazione:
In origine postato da GIL-GALAD
siamo sempre stati contrari alla guerra in Irak e all'intervento italiano...per quanto riguarda la palestina noi siamo sostenitori della sua autodeterminazione....
cioè l'esatto contario di quello che dice Fini (e con lui gran parte della Casa delle Libertà), con il quale il Movimento vorrebbe allearsi.
:confused:
-
per uva bianca
l'alleanza e puramente elettorale, dato il sistema maggioritario che schiaccia i piccoli partiti, quindi per poter avere una voce che li rappresenti si è "costretti" a far alleanze con uno dei due poli, in questo caso si è scelto il meno peggio; ed inoltre per evitare che la sinistra (dove sono presenti entrambi i partiti comunisti) salga al governo. Ti ricordo che il MIS affatto già accordi alle regionali con la CdL senza rinnegare nulla della sua identità politica...
-
Re: per uva bianca
Citazione:
In origine postato da GIL-GALAD
l'alleanza e puramente elettorale, dato il sistema maggioritario che schiaccia i piccoli partiti, quindi per poter avere una voce che li rappresenti si è "costretti" a far alleanze con uno dei due poli, in questo caso si è scelto il meno peggio; ed inoltre per evitare che la sinistra (dove sono presenti entrambi i partiti comunisti) salga al governo. Ti ricordo che il MIS affatto già accordi alle regionali con la CdL senza rinnegare nulla della sua identità politica...
con lo 0.5 % non si incide ne stando con i poli, ne stando fuori ...
quindi tanto vale starne fuori piuttosto che appoggiare le politiche vergognose di questo governo.
-
Re: Re: per uva bianca
Citazione:
In origine postato da Avanguardista
con lo 0.5 % non si incide ne stando con i poli, ne stando fuori ...
quindi tanto vale starne fuori piuttosto che appoggiare le politiche vergognose di questo governo.
fuori dai poli ce ne stanno gia fn fsn ft. e allora perchè mai uno dovrebbe votare per noi piuttosto che loro? l'unica soluzione, che abbiamo visto essere impossibile, sarebbe l'unione delle forze.