" Quale cristianesimo ? "

[iproscritti]

Testo originale scritto da Léon Degrelle
bisogna specificare in quali vesti e con quali intenzioni....

il mio era un riferimento molto generale, senza distinzioni

[LEONIDA (POL)]

Da non cristiano, ho posto all'attenzione un rischio, secondo me molto, molto concreto : che il cristianesimo venga sopra tutto 'posto' come religione secolarizzata e 'della' secolarizzazione, in chiave anti-islamica, e non solo. Del cristianesimo viene preso ciò che 'occorre'.

[iproscritti]

Testo originale scritto da LEONIDA
Da non cristiano, ho posto all'attenzione un rischio, secondo me molto, molto concreto : che il cristianesimo venga sopra tutto 'posto' come religione secolarizzata e 'della' secolarizzazione, in chiave anti-islamica, e non solo. Del cristianesimo viene preso ciò che 'occorre'.

... ma noi siamo più vecchi, saggi e acculturati di Alemanno, quindi non ci caschiamo, stai tranquillo. Ove occorresse, basterebbe andare a leggere quel che hanno scritto di recente almeno due Pontefici di Santa Romana Chiesa. Non volermene, stamattina sono verboso; passerà. Fra un paio di giorni potrei anche riuscire ad andare in ferie, finalmente.

E come diceva il Giovannino Nazionale: "No Pasaran!"

[Guido Keller]

ai tempi di giove....

[Undertaker]

Tutte le religioni sono cacca,hanno fatto più danni all'umanità loro che tutte le varie epidemie degli ultimi 2000 anni(aids compresa)!

[aureliano88]

Testo originale scritto da LEONIDA
Mi sembra che Ferrara intendesse dire che in quanto il cristianesimo è l'unica religione ad avere operato a livello teologico-dottrinario, una distinzione netta, radicale, tra città celeste e città terrena, può essere l'unica religione che supporti questo occidente . La religione cristiana come strumento, quindi, in quanto ha accettato la secolarizzazione, a differenza dell'Islam.

Il cristianesimo, e soprattutto il cattolicesimo romano, sono stati ricondotti a forza ad una dimensione meramente spirituale, parlo dei noti avvenimenti del 1860-70. Come ogni religione è intriso di concetti morali, di "vie da seguire" e quant'altro, ed è evidente che anche oggi si possano verificare interventi quando non ingerenze nella vita politica dello stato quando esso vada a legiferare sulle sfere che rigardano le libertà civili dell'individuo.
Ciò che l'obeso giudeo sottilinea, è che l'esistenza di uno stato laico in un paese di forte religione mototeista è possibile con il cristianesimo, a differenza che con l'islam che non prevede differenziazione tra sfera di interesse statale e religiosa, non conosce la distinzione tra potere spirituale e potere terreno.
Poi Ferrara parla genericamente di cristianesimo riferendosi agli U$A, dove anche i sassi sanno perfettamente che la religione cristiana colà praticata è il protestantesimo, il cattolicesimo è professato solo lla minoranza degli iberoamericani.
Vedere il protestantesimo U$A come mezzo per una mondializzazione può avere un senso, è di oggi la notizia di una forte incremento di fedeli ameregani che costringono diversi pastori a celebrare le funzioni nei palasport invece che nelle chiese;
generalizzare e cercare di vedere nel moribondo cattolicesimo europeo ai minimi storici per numero di fedeli e autorevolezza religiosa un carroarmato della globalizzazione mi sembra francamentre un insulto all'umana intelligenza.