Commenti al Congresso Straordinario di RADICAL

[Burton Morris]

a) FALSO, mai nessuno di LR ha fatto pressioni alcune su teo
b) FALSO, se qualcuno lo ha fatto, dici il suo nome.
c) LR non ha nessun alleato, è FALSO.
d) Vergognati per quello che hai scritto sull'edera.
e) Scrivo come mi pare e mi piace, in STAMPATELLO, GRASSETTO e anche ROSSO, se voglio.

Sei tu che sei falso come una banconota da tre euro. Peccato che Teo è troppo signore per ammettere quello che è successo, evidentewmente non vuole mettere in mezzo i suoi amici. E' grazie a gentucola come te che la sinistra liberale è divisa. Visto che continui a provocare come un beota, rivelo che prima, mentendo, Centro Laico voleva convincermi che Teo non si sarebbe candidato, cosa chiaramente falsa come i fatti hanno dimostrato, poi che Teo, che ho contattato per prima io, sarebbe stato una pedina di Liberamente contro di me. Siete degni emuli di Fantozzi.

[LIBERAMENTE]

Non provocare che ti pubblicherei qui il messaggio privato Emoned. E pure ciò che Oggettivista ha raccontato di Carrie e della strumentalizzazione dell'amministratore Nicola. Quindi smettila e tornatene con le tue pezze.

[Burton Morris]

Mi trovo costretto a contraddirti. Nessuno mi ha fatto pressione, vi ho chiesto di valutare se mantenere la mia candidatura unicamente alla luce della discesa in campo di Ugo de Payens, per evitare di assegnare un seggio allo schieramento a voi opposto.

Con tutto il rispetto, io suggerisco a tutti i litiganti di staccarsi dal Transatlantico qualche ora, per evitare di dire cose che - ne sono certo - non si pensano a mente fredda.

Saluti

Sono stati i dirgenti repubblicani a scrivermi, dopo che ti avevo offerto la candidatura che tu già avevi valutato positivamente, a dire che su msn gli avresti riferito che non ti saresti mai candidato con noi. Si vede che hanno mentito anche questa volta. Accolgo sicuramente il tuo suggerimento, anche perché con certi personaggi non voglio proprio immischiarmi, mi fanno ribrezzo.

[LIBERAMENTE]

In ogni caso ci saremmo candidati io o Burton Morris, quindi non avrebbe attaccato quella menzogna , che comunque è stata detta, così come tutto il resto è assolutamente vero (anche se non è conveniente forse dirle molte cose).

[garulfo]

Voi (e mi riferisco PROPRIO a tutti nessuno escluso) mi volete proprio fare impazzire iango:
Non riesco e non voglio capire questa polemica di piccolo conto comunque ho già scritto giorni fa a Emoned, Liberamente e Supermario che sanno come la penso al riguardo.
Da parte mia sosterrò Centro-Laico alla presidenza come merita ma anche Teo ha tutta la mia stima e appoggio. Se venisse eletto sarei ugualmente felice.

Saluti da un leggermente scoraggiato
Garulfo
(sulla vicenda cercherò di osservare un rigoroso silenzio perchè secondo me già troppo è stato detto)

[teo]

Che abbiano detto che io volevo usarti come pedina e strumentalizzarti, e che abbiano provato mettere me contro Burton Morris probabilmente lo sai benissimo però,ed è stato Centro Laico a farlo.

No, per la verità non mi interesso dei retroscena sporchi.
Mi interessa riconfermarvi la mia volontà di tentare questa difficile impresa, la mia disponibilità a contattare tutti gli elettori a me affini e il mio impegno ad onorare con assiduità ed onestà il mandato che spero gli elettori mi affideranno. Il mio consiglio è di impegnarci nella migliore campagna elettorale possibile (e Radical ha grandi possibilità), anche perché le sportellate ed i trucchetti non siamo granché bravi a farli. Io fossi in te non mi arrabbierei così. Non saranno queste sparate maldestre a danneggiare Radical, suvvia. :sofico:

[garulfo]

No, per la verità non mi interesso dei retroscena sporchi.
Mi interessa riconfermarvi la mia volontà di tentare questa difficile impresa, la mia disponibilità a contattare tutti gli elettori a me affini e il mio impegno ad onorare con assiduità ed onestà il mandato che spero gli elettori mi affideranno. Il mio consiglio è di impegnarci nella migliore campagna elettorale possibile (e Radical ha grandi possibilità), anche perché le sportellate ed i trucchetti non siamo granché bravi a farli. Io fossi in te non mi arrabbierei così. Non saranno queste sparate maldestre a danneggiare Radical, suvvia. :sofico:

Sono appena diventato ghei.

Invito anche Emoned ad abbassare un po' i toni. Ne' Radical ne' LR ha bisogno di questo clima.

[Carrie]

Scusate, posso intervenire qui?
Anzitutto prendo atto della confusione creatasi e me ne duole davvero.
Oggettivista è un "amico virtuale" col quale mi trovo bene a parlare tanto da chiedergli di diventare co-moderatore nei forum che gestisco. Questo perchè credo che in due si possa essere maggiormente presenti e si possano dare contributi diversificati e neutrali.
Fatto è che gli chiesi, in amicizia, se mi voleva votare (cosi almeno un voto lo cuccavo cavoli :hihi ma non sapevo che fosse in Radical quando lo chiesi... non l'ho mai visto scrivere qui su transatlantico...ecc...
Poi lui mi disse che simpatizzava Radical , ma non ho mai asserito che PL e Radical volessero allearsi! E' una menzogna!
Poteva anche dirmi di no, avrei capito benissimo! Non gli ho estorto niente!

Ho poi parlato con lui di Nicola solo quando dissi a oggettivista di fare la richiesta per diventare moderatore. Si gli ho detto di farla a Nicola che è un admin ed è quello che conosco un po' di più e col quale mi trovo bene.

E' vero che stimo Nicola e mi dispiace che lui non possa essere qua come forumista normale a portare avanti le istanze di Radical!
E questo non perchè io e Nicola la pensiamo uguale su tutto, ma perchè lui ha un modo diverso di affrontare le situazioni. E' un buon capo-gruppo.

Quel che non mi piace di Liberamente è che lui vede truffe e malvagità ovunque. In verità io sono una ragazza piuttosto limpida e non mi sogno nemmeno di essere cosi meschina dall'andare appositamente a estorcere a oggettivista voti... Questa è malafede, è voler trovare ad ogni costo del marcio anche dove non c'è.

Si tratta solo di fraintendimenti alla fin fine.

A ogni modo mi scuso pubblicamente per ciò che ho scritto di Radical (non è stato il modo più saggio di portare avanti le cose, ma vedendo tanto infantilismo mi sono irritata)! Non avverrà più, comprendo che i toni si debbano abbassare e questo vale per tutti a cominciare da me.
Auspico un futuro un po' più pacifico, spero la si smetta di inventare faide nascoste, sotterfugi maliziosi inesistenti e di portare avanti inutili rancori.

Pertanto mi scuso. Sono disponibile al colloquio, al dialogo costruttivo ...

ps: non so se posso intervenire qua, se ho sbagliato cancellate pure, chiedo venia.

[Supermario]

Scusate, posso intervenire qui?
Anzitutto prendo atto della confusione creatasi e me ne duole davvero.
Oggettivista è un "amico virtuale" col quale mi trovo bene a parlare tanto da chiedergli di diventare co-moderatore nei forum che gestisco. Questo perchè credo che in due si possa essere maggiormente presenti e si possano dare contributi diversificati e neutrali.
Fatto è che gli chiesi, in amicizia, se mi voleva votare (cosi almeno un voto lo cuccavo cavoli :hihi ma non sapevo che fosse in Radical quando lo chiesi... non l'ho mai visto scrivere qui su transatlantico...ecc...
Poi lui mi disse che simpatizzava Radical , ma non ho mai asserito che PL e Radical volessero allearsi! E' una menzogna!
Poteva anche dirmi di no, avrei capito benissimo! Non gli ho estorto niente!

Ho poi parlato con lui di Nicola solo quando dissi a oggettivista di fare la richiesta per diventare moderatore. Si gli ho detto di farla a Nicola che è un admin ed è quello che conosco un po' di più e col quale mi trovo bene.

E' vero che stimo Nicola e mi dispiace che lui non possa essere qua come forumista normale a portare avanti le istanze di Radical!
E questo non perchè io e Nicola la pensiamo uguale su tutto, ma perchè lui ha un modo diverso di affrontare le situazioni. E' un buon capo-gruppo.

Quel che non mi piace di Liberamente è che lui vede truffe e malvagità ovunque. In verità io sono una ragazza piuttosto limpida e non mi sogno nemmeno di essere cosi meschina dall'andare appositamente a estorcere a oggettivista voti... Questa è malafede, è voler trovare ad ogni costo del marcio anche dove non c'è.

Si tratta solo di fraintendimenti alla fin fine.

A ogni modo mi scuso pubblicamente per ciò che ho scritto di Radical (non è stato il modo più saggio di portare avanti le cose, ma vedendo tanto infantilismo mi sono irritata)! Non avverrà più, comprendo che i toni si debbano abbassare e questo vale per tutti a cominciare da me.
Auspico un futuro un po' più pacifico, spero la si smetta di inventare faide nascoste, sotterfugi maliziosi inesistenti e di portare avanti inutili rancori.

Pertanto mi scuso. Sono disponibile al colloquio, al dialogo costruttivo ...

ps: non so se posso intervenire qua, se ho sbagliato cancellate pure, chiedo venia.

Grazie Carrie, non ho bisogno di sentire altro, mi sono sempre fidato di te ed ero sicuro che la versione di Liberamente era volutamente sproporzionata e manipolata rispetto all' andamento reale dei fatti.

Con questo per me la faccenda è chiusa, anche se mi piacerebbe sentire la versione di questo signor Oggettivista che ancora non ha parlato.

[Templares]

Grazie Carrie, non ho bisogno di sentire altro, mi sono sempre fidato di te ed ero sicuro che la versione di Liberamente era volutamente sproporzionata e manipolata rispetto all' andamento reale dei fatti.

Con questo per me la faccenda è chiusa, anche se mi piacerebbe sentire la versione di questo signor Oggettivista che ancora non ha parlato.

Io voglio vederci chiaro e, appena ne avrò modo, leggerò personalmente quel messaggio per capire se fosse sproporzionato e manipolato come affermi, o corrispondente al vero come dice Liberamente (nel frattempo sospeso, in tutta risposta alle tue insinuazioni e a quelle di Carrie, su cui si è -peraltro- signorilmente sorvolato).