E' una forma di attivismo politico che non incontra i miei favori, per opinione personale sull'occupazione in quanto tale.Testo originale scritto da Stefano_Trento
Scusa, ma su questo non sono d'accordo.
Se c'è un palazzo vuoto da anni solo per far aumentare i prezzi (poca offerta, tanta domanda = prezzi alle stelle) è giusto occupare ed utilizzare.
Per non parlare delle conseguenze legali che ne potrebbero scaturire: tu puoi anche lamentare l'abbandono edile per ignobili fini, ma la legge non per questo ti autorizza a fare il giustiziere e permetterti di dimostrarene l'utilizzo secondo i tuoi gusti.
Ma molti ancora ci cascano: prima se la vanno a cercare, poi piangono sgomberi e manganellate...
Concordo su quanto sia vomitevole la politica del "due pesi e due misure", con le zecche sociali patrocinati dall' intellighenzia politico-istituzionale ed i "fascisti" sgomberati con violenze poliziesche: per questo, credo che il permesso di occupazione debba essere concesso o negato a tutti oppure a nessuno.A me girano le palle quando "qualcuno" può occupare e qualcun'altro no..
Fermo restando che, una volta ottenuto il consenso della legge, sarebbe improprio parlare ancora di occupazione