New entry nel club bananiero: Enrico Deaglio

[MrBojangles]

In Origine Postato da Tronista
LA POLEMICA SUL «COMPAGNO RICUCCI»

D’Alema: Deaglio poco serio. La replica: guardi i conti

ROMA - Non recedono di un passo, anzi contrattaccano: prima Enrico Deaglio che si rifiuta di chiedere scusa a Massimo D’Alema per averlo chiamato in causa nella scalata degli immobiliaristi alla Rcs, poi D’Alema che definisce Deaglio «una persona poco seria» e «sgradevoli» le sue parole, quindi di nuovo Deaglio che ribadisce la tesi facendo il conto dei soldi consegnati a Ricucci da persone «notoriamente legate a D’Alema». Tutto comincia in edicola il 10 giugno: il settimanale diario diretto da Deaglio sfoggia una copertina dal titolo «compagno Ricucci», sottotitolo «perché piace tanto a D’Alema». All’interno un corposo servizio per sottolineare i legami tra il presidente ds e i finanziatori dell’immobiliarista romano partito alla conquista di via Solferino. Passano più di due mesi, con la Quercia nel frattempo sulla graticola per la questione morale, e D’Alema giovedì scorso rompe il silenzio e dichiara a Repubblica : «Hanno scritto che dietro alla scalata c’ero io, poi si è visto in modo inequivoco di che si trattava, ma nessuno mi ha chiesto scusa». Dove «nessuno» è Deaglio, che a scusarsi non ci pensa proprio, anzi. Ieri, in un’intervista al Corriere , ricorda al figlio l’esempio del padre, Giuseppe D’Alema, che nel 1978 fornì informazioni utili a difendere l’allora governatore di Bankitalia Paolo Baffi dagli attacchi di Michele Sindona. Un amarcord che fa infuriare l’ex premier.
«Ho fatto un errore, chiedergli di riconoscere di avere sbagliato. Questo lo si fa solo con le persone serie - replica D’Alema a Deaglio, appena terminata la lettura del giornale -. I riferimenti che coinvolgono persino mio padre sono sgradevoli, questi personaggi se la cavano così». Poi, dal palco della festa dell’Udeur a Telese, torna a parlare della scalata alla Bnl: «L’Unipol non è una cosa di D’Alema, che se l’avessi diretta io sarebbe già fallita. Non è una sezione di partito, ma una società quotata in borsa, tra le meglio gestite del Paese, ed è il mercato che la giudica».
Storia conclusa? Vicenda archiviata? Nemmeno per idea, Deaglio rincara la dose: «Io invece considero D’Alema una persona molto seria e sono sicuro lo sarà anche in questa occasione. Quando uno come Ricucci riceve 210 milioni dall’Unipol di Giovanni Consorte e 700 milioni dal banchiere Vincenzo De Bustis, ambedue notoriamente legati al presidente ds, anche se non era un compagno probabilmente lo diventa. Provi D’Alema a fare mente locale».

http://www.corriere.it/edicola/index...MMENTI&doc=REN



Ma i mortadellas non sostenevano che dietro a Ricucci ci fosse Berlusconi?

Ma, tu hai un'idea di quanto valga l'1% di Rcs (quello in mano a Romiti, per dire)?
Che ci fai con 700 milioni?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Tronista
Ma che vuol dire? Possibile che vi sfugge l'intreccio morboso che esiste nelle varie scalate?


RCS ....Antonveneta..................BNL.......possibi le?

Su Rcs ed Antonveneta ci sono provvedimenti di sequestro seguiti da indagini, interrogatori ed iscrizione nel registro degli indagati.
AD OGGI, su Bnl non c'è nulla; "nonostante" le intercettazioni...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Tronista
Che poi con 700 milioni di euro e 210 milioni di euro qualcosa ci farai......

OK.
Non sai quanto valga l'1% di Rcs.
Bastava dirlo...

[furbo]

Capitalizzazione RCS = 4 miliardi di euro

1% = 40 milioni di euro

[Michele S-]

In Origine Postato da MrBojangles
Su Rcs ed Antonveneta ci sono provvedimenti di sequestro seguiti da indagini, interrogatori ed iscrizione nel registro degli indagati.
AD OGGI, su Bnl non c'è nulla; "nonostante" le intercettazioni...

Ehi fenomeno, l'hai capito adesso che quelli che parlavano di "Compagno Ricucci" erano i tuoi amici di Diario e non il Giornale e Libero? (come da te sostenuto in un memorabile 3D mazzata di un mese fa)

[Nelson]

E' bellissimo vedere come i bananas non riescano a concepire che un giornalista libero sia di sinistra e quindi allo stesso tempo capace di fare inchieste senza guardare in faccia a nessuno.
Per loro un giornalista è un rimestatore di merda su commissione come Feltri.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Michele S-
Ehi fenomeno, l'hai capito adesso che quelli che parlavano di "Compagno Ricucci" erano i tuoi amici di Diario e non il Giornale e Libero? (come da te sostenuto in un memorabile 3D mazzata di un mese fa)

Nel memorabile 3ad mazzata (vostro) al quale hai "cessato" (da: cesso) come tua ABITUDINE di replicare, ti ho risposto (a te o ad un altro; tanto è UGUALE) che la "vostra notizia" la conoscevo già da tampo; datosi che sono abbonato a Diario da anni e ricevo la loro news letter ogni giovedì.

Avanti un altro (uno qualsiasi; tanto, è UGUALE!).

[MrBojangles]

In Origine Postato da Tronista
Naturalmente su D'Alema l'affarista non hai nulla da dire? Visionario

Diccelo tu.
Dai; tanto per fare qualcosa di diverso dal SOLITO "postare+polemizzare".

[MrBojangles]

In Origine Postato da Tronista
Postare -polemizzare? Non credo ho postato un pezzo in cui si afferma che finanzieri molto vicini a D'Alema danno molto denaro a Ricucci. Sai quel Ricucci che fenomeni del tuo livello sostengono sia il prestanome del Berlusca?


910 milioni di euro prestati se 40 milioni sono l'1% ...


Ora parti in svicolata.

Ecco la svicolata:
Ricucci detiene oltre il 20% del capitale azionario, e questo è certo e pubblico.
NULLA si sa, invece, di cosa abbia fatto con i prestiti da te insinuati.
Ma, datosi che fa l'immobiliarista e che i bananas hanno svenduto mezzo patrimonio pubblico agli amici ed agli amici degli amici....

[MrBojangles]

In Origine Postato da Tronista
Quando uno come Ricucci riceve 210 milioni dall’Unipol di Giovanni Consorte e 700 milioni dal banchiere Vincenzo De Bustis, ambedue notoriamente legati al presidente ds, anche se non era un compagno probabilmente lo diventa. Provi D’Alema a fare mente locale».

Ernrico Deaglio bananas

Manca, come sempre, la TUA illuminata opinione.
Quella è l'opinione di Deaglio che, come più volte dettovi, ho letto MOLTO prima che il vostro minculpop ve la rendesse nota.
Il numero è di 3/4 settimane fa; ed io ricevo in anteprima i contenuti via news letter.

Arrivate sempre "due"; come sempre...