Prodi e i "negri"

[proteus]

In Origine Postato da iannis
Infatti i critici non si riferiscono mai ai dogmi, ma a comportamenti e usanze della chiesa di 400 anni fa, consuetudini al di fuori del diritto canonico, che non sono più in uso da secoli, ma servono per la polemica.
Un po' come se volendo criticare ad es. le posizioni su UNIPOL Fassino io dicessi che Trockj faceva ammazzare i bambini.

E che c'entra tutto ciò
con il Prodi che dice "negro" nel 1977?

Nessuno sta a criticare il lessico dei papi del 1500
ma i contenuti di dottrina e di messaggio sociale.

[LuciaP]

In Origine Postato da iannis
Infatti i critici non si riferiscono mai ai dogmi, ma a comportamenti e usanze della chiesa di 400 anni fa, consuetudini al di fuori del diritto canonico, che non sono più in uso da secoli, ma servono per la polemica.
Un po' come se volendo criticare ad es. le posizioni su UNIPOL Fassino io dicessi che Trockj faceva ammazzare i bambini.

Scusa iannis, ma questo cosa c'entra? quante volte leggiamo qui su pol che ogni persona schierata, anche moderatamente a sinistra, diventa improvvisamente un comunista mangiabambini amico dei terroristi, nonchè fonte di ogni malvagità e orrore terreni?
La stessa cosa continua a fare qualcuno a proposito della chiesa.
Basta controbattere. Oppure si preferisce pensare: "lo fanno gli altri, e allora lo faccio anche io"?
Vorresti dirmi che quello che si scrive sulla chiesa giustifica un giornale a tirare fuori una frase di quasi trent'anni fa allo scopo di accampare accuse insensate su un avversario politico?

[Samuel]

In Origine Postato da MrBojangles
Te nel '77 l'avevi già capito, invece, vero?

Il maneggione Prodi che rimestava i capitali delle aziende pubbliche doveva capirlo ed invece ne usciva con commenti di stampo razzista.

[proteus]

In Origine Postato da Samuel
Il maneggione Prodi che rimestava i capitali delle aziende pubbliche doveva capirlo ed invece ne usciva con commenti di stampo razzista.

Chiacchiericcio.
Non avete altro di meglio.

[Iannis]

In Origine Postato da LuciaP
Scusa iannis, ma questo cosa c'entra? quante volte leggiamo qui su pol che ogni persona schierata, anche moderatamente a sinistra, diventa improvvisamente un comunista mangiabambini amico dei terroristi, nonchè fonte di ogni malvagità e orrore terreni?
La stessa cosa continua a fare qualcuno a proposito della chiesa.
Basta controbattere. Oppure si preferisce pensare: "lo fanno gli altri, e allora lo faccio anche io"?
Vorresti dirmi che quello che si scrive sulla chiesa giustifica un giornale a tirare fuori una frase di quasi trent'anni fa allo scopo di accampare accuse insensate su un avversario politico?

Diciamo che non mi stupisco, visto appunto l'andazzo ideologico da noi.

[LuciaP]

In Origine Postato da iannis
Diciamo che non mi stupisco, visto appunto l'andazzo ideologico da noi.

bè...diciamo che qui si esaspera un po' tutto. tuttavia la notizia su prodi e i "negri" l aveva riportata Libero...

[svicolone]

In Origine Postato da Nelson
C'è stato poco tempo fa un 3d sullo stesso articolo, che era stato ripescato da Libero. L'articolo era degli anni '70, quando la questiuone immigrazione era radicalmete diversa da ora e paersino il lessico era diverso. Al prossimo giro ci aspettiamo la pagella di prima eòlementare di Prodi con un brutto voto in condotta.

ora, io capisco l'imbarazzo di vedere san prodi sputtanato in diretta non faccia piacere alla signoria vostra, purtroppo per te verba volant, ma scripta...
coerente vero, il "professore?"
oh , il lessico era diverso, vero'
come no, se le stesse cose le dice la lega sono dei porci razzisti, se le dice prodi..
vanno inserite nel contesto, lui voleva interdere...
come no, come no...

gli ipocriti, caro mio , sono e restano tali.
a prescindere dalla data.

[LuciaP]

In Origine Postato da svicolone
ora, io capisco l'imbarazzo di vedere san prodi sputtanato in diretta non faccia piacere alla signoria vostra, purtroppo per te verba volant, ma scripta...
coerente vero, il "professore?"
oh , il lessico era diverso, vero'
come no, se le stesse cose le dice la lega sono dei porci razzisti, se le dice prodi..
vanno inserite nel contesto, lui voleva interdere...
come no, come no...

gli ipocriti, caro mio , sono e restano tali.
a prescindere dalla data.

Ma di che diavolo vai cianciando? trent'anni fa, il termine "negro" non era considerato affatto offensivo. Quale contesto? Piuttosto preoccupati della carta igienica (LIbero) da cui hai preso la "notizia" che pur di screditare un avversario si attacca a certe minchiatine da parrucchiera.
Siete proprio ridotti male, a sguazzare nel fango.

[Fenris]

Quel che conta non è l'uso del termine "negro", che lascia il tempo che trova e che in effetti negli anni 70 era d'uso comune, quanto il fatto che Prodi ammettesse in modo inequivocabile che l'immigrazione, che in altri paesi europei alla fine degli anni 70 era già consistente, porti "problemi di convivenza" e "difficili esperienze".

[proteus]

In Origine Postato da Fenris
Quel che conta non è l'uso del termine "negro", che lascia il tempo che trova e che in effetti negli anni 70 era d'uso comune, quanto il fatto che Prodi ammettesse in modo inequivocabile che l'immigrazione, che in altri paesi europei alla fine degli anni 70 era già consistente, porti "problemi di convivenza" e "difficili esperienze".

E non è vero che l'immigrazione porti problemi di convivenza
aldilà magari degli indubbi vantaggi?

Lapalisse, i suppose.