Il Fronte antimondialista.

[LEONIDA (POL)]

Credo si sia d'accordo sulla 'portata' epocale dell'evento. Il mondialismo, l'affermazione cioè di un pensiero unico globale, con le sue 'traduzioni' economiche e sociali, ha per la prima volta nella storia dell'uomo, serissime possibilità d'inverarsi. Cosa fare ? Abbandonare vecchie , stantie, e a questo punto ridicole contapposizioni, mi sembra il primo ineliminabile, passaggio. Per la costruzione di un fronte unico di resistenza globale al mondialismo. ( globalizzazione, la chiama qualcuno ) . Se non si è disposti a farlo, beh, allora vuol dire che in fondo....

[Orwell]

Ok, siamo d'accordo che le vecchie contrapposizioni devono essere superate, noi lo diciamo da una decina di anni. Ma, in pratica, che cosa intendi? Che ognuno può collaborare con chiunque abbia gli stessi nemici?
Facciamo un esempio: un gruppo di neofascisti "antimondialisti" che, con tutta il loro pensiero di superiorità e di elite e con tutta la sua simbologia, vuole collaborare ad una iniziativa promossa da compagni perché ne condivide le motivazioni. Bandiere rosse, italiane, croci celtiche, uncinate, falci martelli, stelle, tutti insieme appassionatamente.
E' questo quello che intendi? Io penso che un nemico in comune (che non esiste - per me esiste il capitalismo e la sua fase suprema che è l'imperialismo) forse non è sufficiente.
Poi il bieco antifascismo lo lascio ad altri, dato che il fascismo non esiste: è esistito ed è stato strumentale alle classi agiate, dirigenti e al capitale. Il resto lo lascio volentieri agli "obbedienti".

[Quetzalcoatl]

In origine postato da Orwell
per me esiste il capitalismo e la sua fase suprema che è l'imperialismo

Suprema?

Io penso abbia ragione La Grassa nel dire che l'imperialismo non sia la fase suprema del capitalismo ma solo una sua fase ricorsiva.

[I'm Hate]

In origine postato da Orwell
Ok, siamo d'accordo che le vecchie contrapposizioni devono essere superate, noi lo diciamo da una decina di anni. Ma, in pratica, che cosa intendi? Che ognuno può collaborare con chiunque abbia gli stessi nemici?
Facciamo un esempio: un gruppo di neofascisti "antimondialisti" che, con tutta il loro pensiero di superiorità e di elite e con tutta la sua simbologia, vuole collaborare ad una iniziativa promossa da compagni perché ne condivide le motivazioni. Bandiere rosse, italiane, croci celtiche, uncinate, falci martelli, stelle, tutti insieme appassionatamente.
E' questo quello che intendi? Io penso che un nemico in comune (che non esiste - per me esiste il capitalismo e la sua fase suprema che è l'imperialismo) forse non è sufficiente.
Poi il bieco antifascismo lo lascio ad altri, dato che il fascismo non esiste: è esistito ed è stato strumentale alle classi agiate, dirigenti e al capitale. Il resto lo lascio volentieri agli "obbedienti".

E' sufficente rinunciare ai simboli,che sono solo una parte "esteriore" e portare avanti le idee,ed e' qui che ci si deve mettere daccordo,proprio sulle idee...
Io porto avanti idee antidemocratiche,antiimperialiste,antisioniste nel senso vero(ossia no 2 popoli 2 stati,ma uno solo..ossia la palestina),e antiliberiste,per lo stato sociale.
Chi e' con me?

[orkonner]

Cosa intendi I'm Hate per "anti-democratiche"?

Perché mi sa che quella in qui viviamo non è democrazia. Se vuoi rifiutare la democrazia, lasciagli almeno il tempo di fare la sua prova.

Al contrario di te mi definirei per la democrazia, quella vera, senza rappresentazione e formalismi elettorali.

[I'm Hate]

In origine postato da orkonner
Cosa intendi I'm Hate per "anti-democratiche"?

Perché mi sa che quella in qui viviamo non è democrazia. Se vuoi rifiutare la democrazia, lasciagli almeno il tempo di fare la sua prova.

Al contrario di te mi definirei per la democrazia, quella vera, senza rappresentazione e formalismi elettorali.

Lo schema e' molto semplice
democrazia=partitismo,corruzione,giochi di potere,servilismo
la democrazia a mio parere e' una maschera di interessi plutocratici antinazionali ,altrimenti non si spiega come in democrazia...
1)criminali che hanno rubato,evaso,o si siano resi responsabili addirittura di stragi,o collusione con la mafia siano liberi,mentre per cazzate come una molotov che ha fatto solo danni materiali contro una base americana ce chi si e' beccato una condanna a 10 anni.
2)altri criminali che hanno causato la morte di operai per cancro siano tutti assolti...
3)ci sia una minoranza che gode di protezioni speciali da parte dello stato,possa sequestrare aulee di tribunali o aggredire persone alla luce del sole...
4)Certe case farmaceutiche e cosmetiche possano praticare test ignobili su animali e mettere in giro prodotti tossici...
5)Certi piloti stranieri facciano acrobazie in cielo,uccidano civili innocenti e neppure posson essere processati.
Questa democrazia e' nata dalla mafia,da un patto tra le forze massoniche,giudaiche e democratiche e pertanto la lotta(legale si intende..) va fatta fuori dai partiti e dallo stato.
A dimostrazione che nessuno dei partiti e' in buona fede ricordo per l'ennesima volta,a parte i numerosi privilegi e gli stipendi altissimi,il fatto che certi "individui" che si riempivano la bocca di antiamericanismo,antisionismo e pacifismo abbiano fatto parte di governi,e tuttora sono alleati di partiti dichiaratamente filoamericani.
Ecco spiegato

[ygh_psa]

ahridaje con sto complotto giudaico massonico.. Ma su..

[I'm Hate]

In origine postato da ygh_psa
ahridaje con sto complotto giudaico massonico.. Ma su..

Scusa volevo dire..."forze cinesi"
mica e' colpa mia se la repubblica delle banane nasce dai vari falk,levi,terraccini
+massoni vari.

[LEONIDA (POL)]

Potrei rispondere, per es. che il bolscevismo sia stato una sorta di 'cavallo di Troia' dell'ebraismo internazionale, oppure rispolverare l'apporto massonico alle cd. 'rivoluzioni' del 1789, del 1848. Ma cosa farei ? Nulla. Il punto è trovare un minimo comune denominatore ( non 'massimo' ), e partire di lì. Si parla tanto di nuovo, quando poi alla prova dei fatti non si riesce ad ipottizare altro che fantomatiche convergenze rosso-brune.Il nuovo dev'esserlo per tutti, e se Noi abbiamo perso, non mi sembra che 'altri' abbiano vinto. Mi sembrava di vedere i Mc'Donald ovunque, anche nelle ex Piazze Rosse.

[I'm Hate]

In origine postato da LEONIDA
Potrei rispondere, per es. che il bolscevismo sia stato una sorta di 'cavallo di Troia' dell'ebraismo internazionale, oppure rispolverare l'apporto massonico alle cd. 'rivoluzioni' del 1789, del 1848. Ma cosa farei ? Nulla. Il punto è trovare un minimo comune denominatore ( non 'massimo' ), e partire di lì. Si parla tanto di nuovo, quando poi alla prova dei fatti non si riesce ad ipottizare altro che fantomatiche convergenze rosso-brune.Il nuovo dev'esserlo per tutti, e se Noi abbiamo perso, non mi sembra che 'altri' abbiano vinto. Mi sembrava di vedere i Mc'Donald ovunque, anche nelle ex Piazze Rosse.

Verissimo,ma su una cosa vorrei essere chiaro,parlo per me ovviamente...MAI con chi e' compromesso in qualche modo con lo stato democratico,o chi tende a giustificarlo,ripeto se si fa si fa fuori dallo stato,altrimenti tanto vale stare nell'estrema destra ove ALMENO la costituzione la ripudiano.