Katrina: lo stato impedì alla Croce Rossa di entrare a New Orleans

[Ezechiele (POL)]

Ogni giorno che passa, una nuova vergogna ...

Red Cross: State rebuffed relief efforts

Aid organization never got into New Orleans, officials say

Articolo su CNN.com

[yurj]

Originally posted by Ezechiele
Ogni giorno che passa, una nuova vergogna ...

Red Cross: State rebuffed relief efforts

Aid organization never got into New Orleans, officials say

Articolo su CNN.com

Sembra quasi che abbiano voluto più morti possibili...

[Luca_liberale]

Originally posted by Ezechiele
Ogni giorno che passa, una nuova vergogna ...

Red Cross: State rebuffed relief efforts

Aid organization never got into New Orleans, officials say

Articolo su CNN.com

Dilla tutta, però.

LO STATO DELLA LUISIANA

non lo stato federale

Louisiana officials rebuffed American Red Cross requests to enter New Orleans

[Ezechiele (POL)]

Corretto, grazie.

[capitanamerica7]

Il Foglio oggi riporta i due seguenti estratti da due diversi editoriali del New York Times, uno precedente a Katrina e uno successivo. Divertitevi:
“Chiunque abbia a cuore una spesa pubblica responsabile e la salvaguardia dei fiumi e delle zone paludose d’America dovrebbe prestare attenzione a una legge che ora è in Senato (…) c’è uno spreco di 2,7 miliardi di dollari per mettere a posto il Mississippi.(…) Questa è una pessima legge”.
editoriale del New York Times
(13 aprile 2005)


“La nazione chiederà presto perché gli argini di New Orleans erano così inadeguati (…) Perché il Congresso, prima di andare in vacanza, stava tagliando il budget destinato a sistemare gli argini?”.
editoriale del New York Times
(1 settembre 2005)
Il Foglio, 9 settembre

INSOMMA L' "AUTOREVOLE"
NYT si scaglia contro Bush,
poi si scopre che aveva bocciato
un disegno di legge che prevedeva
opere di contenimento lungo
il Mississipi!!!


ORMAI QUESTO GIORNALACCIO
NON HA PIU ALCUNA CREDIBILITA!!!

[Samuel]

Questa è l'opinione della sinistra radicale nostrana , antogonista, no global e pseudopacifista sulla Croce Rossa internazionale



-------------



NON FATE DONAZIONI PER L’ URAGANO ALLA CROCE ROSSA


Le piu’ grandi organizzazioni di carita’ istituzionali hanno l’ abitudine storica di trattenersi i fondi raccolti per i disastri.
DI ALEX JONES

. Mentre le conseguenze dell’ uragano Katrina continuano a seminare l’ anarchia ed il caos tra saccheggi di massa, spari agli elicotteri di soccorso, violenze e assassini, gli organi mediatici di governo stanno promuovendo la Croce Rossa come l’ organizzazione che merita di ricevere donazioni.
Il piu’ grande sito web del mondo, Yahoo.com riporta prontamente, sulla pagina iniziale, il link per la donazione alla Croce Rossa. Ogni volta che c’e’ un’ enorme catastrofe la Croce Rossa e organizzazioni simili come United Way ricevono tutta l’ attenzione dei media mentre altri enti di carita’ sono lasciati nell’ ombra. Con questo non vogliamo dire che gli innumerevoli collaboratori della Croce Rossa non sono oneste persone che semplicemene vogliono aiutare chi e’ in diffcolta’.

Ma cio’ che i mass media costantemente falliscono di ricordare durante la loro promozione dell’ organizzazione e’ che la Croce Rossa e’ stata scoperta piu’ di una volta a trattenere denaro alla luce di orribili disastri che invece richiedevano un immediato impiego di fondi.

La Croce Rossa, in conformita’ al Liberty Fund, ha raccolto 564 milioni di dollari in donazioni dopo il 9/11. Mesi dopo l’ accaduto, la Croce Rossa ha distribuito solo 154 milioni di dollari .La spiegazione della Croce Rossa per aver trattenuto la maggior parte del denaro è che sarebbe servito per aiutare “ a combattere la guerra al terrorismo”.
Per le vittime, queste ha significato che il denaro stava andando verso i paesi del Terzo Mondo disastrati dai bombardamenti come l’ Afghanistan, per l’ installazione di camere di sorveglianza e per l’ espansione dello stato di polizia nelle citta’americane, e non per aiutare le vittime a ricostruirsi una vita.


http://www.comedonchisciotte.org/sit...ticle&sid=1355

[Luca_liberale]

Originally posted by capitanamerica7
INSOMMA L' "AUTOREVOLE"
NYT si scaglia contro Bush,
poi si scopre che aveva bocciato
un disegno di legge che prevedeva
opere di contenimento lungo
il Mississipi!!!


ORMAI QUESTO GIORNALACCIO
NON HA PIU ALCUNA CREDIBILITA!!!

Questa è veramente una chicca...