Prodi e Iri. E' bene saperle certe cose..

[destracristiana]

Il Partito socialista di Craxi, visceralmente anticomunista, aveva spezzato questa catena ed ecco, quindi la nomina di Prodi alla presidenza dell’IRI, per riaffermare la presenza di una sinistra cattolica e socialista filo-comunista.

Prodi per sette anni diresse l’IRI, sfruttandolo anche per far assegnare commesse da parte di aziende del gruppo a favore di Nomisma, la sua società bolognese di consulenza. Prodi uscì indenne dai processi perché le aziende erano società per azioni di diritto privato e quindi i dirigenti non erano qualificati come pubblici ufficiali. Mani Pulite cambierà anche questo, per cui le società controllate da enti pubblici sarebbero state considerate tutte operanti nell'interesse pubblico, con le relative conseguenze per gli amministratori.

Al termine dei sette anni, Prodi lasciò la Presidenza dell’ente, dopo aver «lottizzato come un democristiano». 170 nomine, delle quali, ben 93 (il 54,7 per cento) assegnate a esponenti democristiani «di sinistra».

Giocando sulle parole e sull’interpretazione dello statuto dell’Ente, Prodi vantò utili inverosimili (12 miliardi e 400 milioni nel 1985). La Corte dei Conti, magistratura di sorveglianza, chiarì le menzogne: «Il complessivo risultato di gestione dell’Istituto per il 1985, cui concorrono... sia il saldo del conto profitti e perdite sia gli utili e le perdite di natura patrimoniale, corrisponde a una perdita di 980,2 miliardi, che si raffronta a quella di 2.737 miliardi consuntivata nel 1984». La Corte, inoltre, segnalava che le perdite nette nel 1985 erano assommate a 1.203 miliardi contro i 2.347 miliardi del 1984. Nei sette anni di gestione Prodi, il netto patrimoniale dell’IRI si dimezzò, passando da 3.959 a 2.102 miliardi: la spiegazione è semplice, si era mangiato il capitale.

La conferma di tutto questo si trova nell’indebitamento dell’Istituto, salito dal 1982 al 1989 da 7.349 a 20.873 miliardi (+184 per cento), e quello del gruppo IRI da 34.948 a 45.672 (+30 per cento).

Lo stesso D’Alema, intervistato da Biagi in televisione, affermò che Prodi, da lui scelto per guidare la coalizione contro Berlusconi, era un «uomo competente» perché quando lasciò l’IRI nel 1989 il bilancio dava un «più 981 miliardi». Fu facile confutare queste affermazioni, facendogli notare che la cifra reale, tenendo contro delle perdite siderurgiche transitate soltanto nel conto patrimoniale, era di «meno» 2.416 miliardi. Il buco reale non fu mai contestato dai diretti interessati.

La vera abilità di Prodi stava nel riuscire a prendere soldi dallo Stato a costo zero. La conferma ci viene da un articolo di Paolo Cirino Pomicino (sul «Giornale» a firma «Geronimo»), nel quale rileva che dei 28.500 miliardi erogati dallo Stato a titolo di fondo di dotazione dalla data di nascita dell’IRI, Prodi ne ottenne ben 17.500!

La falsità politica di Prodi verrà alla luce il 17 luglio del 1998, quando nella qualità di Presidente del Consiglio affermò alla Camera che, con la Prima Repubblica, l’Italia non sarebbe mai potuta entrare in Europa.

Feroce la risposta, quattro giorni dopo di De Mita: «È singolare che un ex ministro democristiano, un uomo che per sette anni ha diretto il più grande ente economico italiano per conto della DC, faccia la storia della Democrazia Cristiana con una grossolanità che è solo il riscontro di un limite di intelligenza».

Questo è l’uomo che ha portato l’Italia in Europa, senza aver preparato il Paese al cambio di moneta, affermando che il Paese era pronto. In realtà, il passaggio all’Euro ha messo in ginocchio il Paese.

Questo è anche l’uomo che si propone come alternativa di Berlusconi alle prossime politiche del 2006.


Lui, uomo senza passato, è preferibile a chi un passato lo aveva ma lo ha rinnegato per una poltrona.

[destracristiana]

In Origine Postato da antonio

Prove zero. Ma chi parla di Berlusconi dovrebbe conoscere tutte le azioncine del 'cattolico adulto' prodi.

[Ezechiele (POL)]

Solo per precisare che il pezzo in apertura del 3d non è farina del sacco di destracristiana/Gamberini, bensì del "Nuovo Borghese" Numero di Marzo 2004 .

Evidentemente c'è qualcuno che vuol far anche credere di saper argomentare ...

Il non citare la fonte di un intero pezzo tagliato e incollato è un vizio che la dice lunga anche sulla correttezza di certe persone, che poi fanno pure i professorini ...

[destracristiana]

In Origine Postato da Ezechiele
Solo per precisare che il pezzo in apertura del 3d non è farina del sacco di destracristiana/Gamberini, bensì del "Nuovo Borghese" Numero di Marzo 2004 .

Evidentemente c'è qualcuno che vuol far anche credere di saper argomentare ...

Il non citare la fonte di un intero pezzo tagliato e incollato è un vizio che la dice lunga anche sulla correttezza di certe persone, che poi fanno pure i professorini ...

Non ho mai detto che il pezzo fosse mio. E soprattutto non faccio certo il professore. Volevo che si discutesse sulle ladrate di quegli anni, ma, chiaramente nessuno osa farlo.

[Zadig]

In Origine Postato da destracristiana
A me interessa che si discuta di quello che c'è scritto prima. L'euro l'ha portato Prodi e fino al 2001 c'era...il csx. Comunque prima ci sono un pò di dati, di quel ..dro.

Già su un punto fai una mezza ritrattazione... bene.

Credo che tu l'abbia già letto, cmq non fa male:

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=189461

[Nelson]

Quella che segue è una citazione da prendere con le molle, giacché, come tutti sanno, il suo autore era un noto comunista:

http://www.politicaonline.net/forum/...18#post2577418

[Metapapero]

In Origine Postato da Ezechiele
Solo per precisare che il pezzo in apertura del 3d non è farina del sacco di destracristiana/Gamberini, bensì del "Nuovo Borghese" Numero di Marzo 2004 .

Evidentemente c'è qualcuno che vuol far anche credere di saper argomentare ...

Il non citare la fonte di un intero pezzo tagliato e incollato è un vizio che la dice lunga anche sulla correttezza di certe persone, che poi fanno pure i professorini ...

Mi pare che sul regolamento c'e' scritto che se si riportano articoli di giornale, occorre OBBLIGATORIAMENTE specificare la fonte.
Segnalo il post all'amministrazione...

[benfy]

siete proprio alla frutta se tirate fuori ancora ste robe

[Nelson]

In Origine Postato da benfy
siete proprio alla frutta se tirate fuori ancora ste robe

Hanno finito il caffé e stanno leccado il piattino sotto la tazzina.

[nun63]

In Origine Postato da benfy
siete proprio alla frutta se tirate fuori ancora ste robe

si la frutta l'hanno già pappata tutt da un pezzo..sono già alla pennichella pomeridiana...già preso caffè e ammazzacaffè...