Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
markk
come ha spiegato benissimo santoro, il suo programma non è pagato dal canone, anzi gli introiti pubblcitari generati dal suo programma lo finanziano ampiamente, avanzando anche risorse per finanziare altre attività della rai.
Insomma, fa servizio pubblico, perché fa informazione in prima serata, e lo fa facendo guadagnare la rai, non usando risorse provenienti dal canone.
Preferirei che usasse il proventi del MIO canone per offrirmi un servizio degno di questo nome, invece di impegnare la frequenza per fare "mediasettate" in stile Fedel Castro .
Se non fosse per il fatto che diverrebbe "santo subito" nella Chiesa Rossa dei sinistrati politici,
dopo le ultime performance il buon San Totòro andrebbe "rottamato" insieme a tutti quei debosciati che tengono in ostaggio il servizio pubblico.
ARIA!!!
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
non sapevo che 2 ore a settimana bastassero a "tenere in ostaggio" il servizio pubblico :gluglu:
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
ugolupo
[...] un implacabile Belpietro, [...]:hihi:
Sei fortissimo! Se non esistessi bisognerebbe inventarti!!!
:crepapelle:
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
discovery
...."un implacabile Belpietro"....
:postridicolo:
:gluglu:
Belpietro facci sognare! :crepapelle:
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
ugolupo
Preferirei che usasse il proventi del MIO canone per offrirmi un servizio degno di questo nome, invece di impegnare la frequenza per fare "mediasettate" in stile Fedel Castro .
Se non fosse per il fatto che diverrebbe "santo subito" nella Chiesa Rossa dei sinistrati politici,
dopo le ultime performance il buon San Totòro andrebbe "rottamato" insieme a tutti quei debosciati che tengono in ostaggio il servizio pubblico.
ARIA!!!
Non usa i soldi del tuo canone a differenza delle bisce e pagliacci che ti piacciono tanto.
Lo so che vuoi leccare, ma non essere impaziente.
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
discovery
non sapevo che 2 ore a settimana bastassero a "tenere in ostaggio" il servizio pubblico :gluglu:
2 + 2 + 2 + 2... all'infinito
San Totòro, D'Annunziata, Flober, ma anche Sventura nani e ballerine, galscio e realidi.
A parte Angela e qualche servizio regionale, ci sarebbe da rottamare tutto quel terrume che ci viene imposto.
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
Brian
:gluglu:
Belpietro facci sognare! :crepapelle:
Belpietro, un piccoletto che pareva un gigante in mezzo a quei pigmei dell'informazione.
Idem per il "reuccio di Arcore" reso grande dalla sparizione della sinistra dalla scena bolidiga idaliana.
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
ugolupo
2 + 2 + 2 + 2... all'infinito
San Totòro, D'Annunziata, Flober, ma anche Sventura nani e ballerine, galscio e realidi.
A parte Angela e qualche servizio regionale, ci sarebbe da rottamare tutto quel terrume che ci viene imposto.
Annunziata, Flober, sventura nani, ballerine, galscio e realidi sono tutta roba tua. Non essere modesto, state fabbricando il circo barnum, almeno presentalo bene.
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Citazione:
Originariamente Scritto da
discovery
non preoccuparti, con il colore differente è comunque chiaro, grazie.
scusa eh, ma avendo ricevuto critiche alla sua trasmissione santoro non aveva diritto di replicare?
Se la replica fosse arrivata dal CDA rai (essendo una trasmissione rai) avresti avuto da ridire?
Da privato cittadino Santoro se si ritiene danneggiato può querelare addirittura "il Giornale" ma non può fare proclami a senso unico, da conduttore di una trasmissione televisiva su una rete di Stato, contro un quotidiano d'informazione, che ha solo riportato dati e commenti.
L'eventuale replica del CDA non c'è stata e pertanto il chiedersi se e se...è solo fare accademia pour parler...
cioè mi vuoi dire che un giornale che per mesi allega un giornaletto di un circolo collegato al PDL, comunque non si può considerare organo di stampa PDL? ma sei serio?
Ti ricordo che l'editore de Il Giornale è La
Società Europea di Edizioni S.p.A del
Gruppo Mondadori, di proprietà della famiglia del presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi.....
Per essere organi di partito occorrono per Legge certi requisiti ben precisi che determinano fra l'altro l'entità del Contributo pubblico alla Stampa..."il Giornale" non ricade tra i giornali di partito...proprio come Repubblica od il Corriere della Sera...
ribadisco che, non essendo PD, la cosa non mi tange.
E ribadisco che c'è una bella differenza tra vicinanza politica e DIPENDENZA DIRETTA (a livello editoriale) dal capo di un partito....
intendi questa?
http://www.repubblica.it/online/poli...ontanelli.html
le conclusioni a me paiono evidenti. a te?
...altrettanto a me...e non sono certo quelle del maestrino Torquevaglio sulla vicenda...
...insisto...leggi l'articolo di Paolo Granzotto e poi veramente basta con l'icona di Montanelli e della sua schiena diritta!!!
:giagia::giagia:
Riferimento: Anno Zero: sempre più in basso
Prendiamo atto che il leghista tipo, tal signor ugolupo, interviene con fervore sul 3d "annozero" piuttosto che su quello sugli sbarchi.
E meno male che loro si occupavano di problemi concreti.
