Unione avanti di 9 punti. Casini: "E' la realtà"

[italoconservatore]

In Origine Postato da proteus
Ti contorci in sofisticherie.

Nel 2001 la CdL vinse le elezioni DA MINORANZA,
solo perché Rifondazione corse da sola.

E quindi?

A cosa serve in questo sistema elettorale
avere 100.000 voti in più dove non servono?

'A Italuccio....

altro esempio errato; lo sai vero che la sx "disperde" col maggioritario molti piu' voti a causa delle regioni rosse? con 9 punti di distacco ovviamente non c'e' partita, ma con 3-4 puo' perdere lo stesso; leggiti in proposito articoli usciti sul sito di Brunik...

[proteus]

In Origine Postato da ItaloConservatore
altro esempio errato; lo sai vero che la sx "disperde" col maggioritario molti piu' voti a causa delle regioni rosse? con 9 punti di distacco ovviamente non c'e' partita, ma con 3-4 puo' perdere lo stesso; leggiti in proposito articoli usciti sul sito di Brunik...

Ancora equilibrismi da trapezista.

Quale è l'esempio errato?

La Cdl nel 2001 STRAVINSE le elezioni?
Sì.

Fu maggioranza come voti nel Paese?
No.

E quindi cosa conta avere 100.000 voti
in più o in meno?

Italuccio... prova con il cavallo con le maniglie...
il trapezio è troppo per te.

[furbo]

In Origine Postato da ItaloConservatore

Ora, cosa succedera' a questi indecisi se a candidarsi non fosse Berlusconi ma un Casini? vogliamo ipotizzare che una parte tornera' a votare cdx?

Cosi' come un'altra parte abbandonerebbe il CdX.( LEGA )
Piu' ancora fosse FINI : oltre alla LEGA anche gran parte dell'UDC non gradirebbe.

Parte dell'elettorato UDC e' perso a meno sia candidato Casini che pero' ne allontanerebbe un'altra parte.

FORMIGONI deluderebbe UDC , LEGA ed AN

La situazione mi pare confusa.

Per quanto riguarda il passaggio da CDX a CSX paradossalmente cio' avverra' quasi esclusivamente ad ex elettori F.I. "partito" con debole identita'.

[dragone]

In Origine Postato da furbo
Cosi' come un'altra parte abbandonerebbe il CdX.( LEGA )
Piu' ancora fosse FINI : oltre alla LEGA anche gran parte dell'UDC non gradirebbe.

Parte dell'elettorato UDC e' perso a meno sia candidato Casini che pero' ne allontanerebbe un'altra parte.

FORMIGONI deluderebbe UDC , LEGA ed AN

La situazione mi pare confusa.

Per quanto riguarda il passaggio da CDX a CSX paradossalmente cio' avverra' quasi esclusivamente ad ex elettori F.I. "partito" con debole identita'.

hai centrato il punto:pur con un fascino elettorale calante,sb rimane l'unico in grado di accontentare l'intero elettorato di cdx:questo è uno dei grossi limiti della coalizione,ma il passaggio sarà comunque obbligato per trasformarsi da coalizione che si regge sul berlusca ad una coalizione vera,anche se ci saranno scompussolamenti ad assestamenti nella trasformazione

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da proteus
Ancora equilibrismi da trapezista.

Quale è l'esempio errato?

La Cdl nel 2001 STRAVINSE le elezioni?
Sì.

Fu maggioranza come voti nel Paese?
No.

E quindi cosa conta avere 100.000 voti
in più o in meno?

Italuccio... prova con il cavallo con le maniglie...
il trapezio è troppo per te.

Il cdx nel 2001 ebbe il 50,5% di voti al proporzionale, come fai a dire che non fu maggioranza come voti nel Paese? Alle regionali del 2000 ebbe addirittura il 53%, mentre alle politiche del 1996 se si sommano i voti di polo e lega era ben oltre il 54%.

[Iannis]

In Origine Postato da proteus
Ancora equilibrismi da trapezista.

Quale è l'esempio errato?

La Cdl nel 2001 STRAVINSE le elezioni?
Sì.

Fu maggioranza come voti nel Paese?
No.

E quindi cosa conta avere 100.000 voti
in più o in meno?

Italuccio... prova con il cavallo con le maniglie...
il trapezio è troppo per te.

Vedi che è meglio il proporzionale? Almeno sarebbero obbligati a formare il governo partiti che insieme hanno il 50% + 1. Nel '96 grazie al maggioritario il csx andò al governo con il 43.5%, nel 2001 il cdx col 49.5%, sempre al proporzionale.

[estewald]

In Origine Postato da bianconero
Il cdx nel 2001 ebbe il 50,5% di voti al proporzionale, come fai a dire che non fu maggioranza come voti nel Paese? Alle regionali del 2000 ebbe addirittura il 53%, mentre alle politiche del 1996 se si sommano i voti di polo e lega era ben oltre il 54%.

buona osservazione... da quest'anno il csx e' maggioranza assoluta sia al maggioritario che al proporzionale (secondo tutti i sondaggi) quello che tu dici disegna un trend decennale incontrovertibile che segna il vostro declino... per giunta accellerato dall'azione di governo... al tuo posto mi porrei delle domande...

[italoconservatore]

In Origine Postato da estewald
buona osservazione... da quest'anno il csx e' maggioranza assoluta sia al maggioritario che al proporzionale (secondo tutti i sondaggi) quello che tu dici disegna un trend decennale incontrovertibile che segna il vostro declino... per giunta accellerato dall'azione di governo... al tuo posto mi porrei delle domande...

e' da vedersi; i dati di voti veri alle politiche dicono che il cdx e' sempre stato maggioranza (e qui chiudiamo la discussione con proteus) mentre che ora alle stesse politiche il csx otterra' a sua volta la maggioranza assoluta lo dicono solo i sondaggi, che pero' non conteggiano l'enorme fetta di indecisi in parte provenienti da Forza Italia. Insomma, oggi i sondaggi ci dicono che il csx e' oltre il 50% conteggiando pero' il 60% dell'elettorato (infatti quando si dice che e' avanti di 9 punti si fa riferimento a percentuali attorno al 35%.....).

[Samuel]

In Origine Postato da proteus
Ti contorci in sofisticherie.

Nel 2001 la CdL vinse le elezioni DA MINORANZA,
solo perché Rifondazione corse da sola.

E quindi?

A cosa serve in questo sistema elettorale
avere 100.000 voti in più dove non servono?

'A Italuccio....

Insomma.. una minoranza che ha sfiorato con i soli voti dei partiti della coalizione il 50% nel proporzionale

[estewald]

In Origine Postato da ItaloConservatore
e' da vedersi; i dati di voti veri alle politiche dicono che il cdx e' sempre stato maggioranza (e qui chiudiamo la discussione con proteus) mentre che ora alle stesse politiche il csx otterra' a sua volta la maggioranza assoluta lo dicono solo i sondaggi, che pero' non conteggiano l'enorme fetta di indecisi in parte provenienti da Forza Italia. Insomma, oggi i sondaggi ci dicono che il csx e' oltre il 50% conteggiando pero' il 60% dell'elettorato (infatti quando si dice che e' avanti di 9 punti si fa riferimento a percentuali attorno al 35%.....).

i trend sono molto netti, soprattutto quando sono cosi confermati dai risulati elettorali come quello delle regionali che come sai grosso modo anticipa quello delle politiche. Insomma non si tratta di cifre buttate li, con tutte le cautele del caso direi che siamo in un sostanziale declino per il cdx ed una sostanziale ascesa per il csx...