La Santa Sede contro Prodi: "Per un po' di voti lacera le famiglie"

[Mantide]

Pacs/ La Santa Sede contro Prodi: "Per un po' di voti lacera le famiglie"

(affaritaliani)

"Alla ricerca di voti lacerando la famiglia" . Titola così l'Osservatore Romano il suo commento sulle "recenti dichiarazioni del leader dell'Unione sulle coppie di fatto". "Dai convegni, dagli incontri, dai confronti tenuti in questo scorcio di fine estate, si è assistito - scrive il giornale della Santa Sede - a dichiarazioni di numerosi leader politici su temi diversi. Alcuni di questi pronunciamenti sono, occorre credere, frutto di riflessioni articolate e complesse che hanno costituito la base per preparare quella che si preannuncia come una campagna elettorale orientata al procacciamento di tutti i voti rastrellabili sul territorio".

"L'ultima dichiarazione in ordine di tempo - continua l'articolo - è quella fatta dal leader dell'Unione Romano Prodi, il quale ha di suo pugno scritto una lettera al leader dell'Arcigay Franco Grillini, il quale ne ha dato lettura in occasione della riunione della Consulta dei Gay Ds".

Secondo l'Osservatore, quella di Romano Prodi è "una dichiarazione che chiama direttamente in causa nella competizione politica la famiglia, la realtà naturale alla quale sono naturalmente inclini l'uomo e la donna. Una realtà fondata, come la stessa Costituzione italiana ammonisce, sul matrimonio". Si tratta, stigmatizza la nota, di "un tentativo, dunque, di relativizzare e ideologizzare la realtà della famiglia. Una lacerazione - conclude l'Osservatore - inaccettabile".

[Mantide]

Ci siamo,amici...comincia la Campagna Elettorale VERA e si comincia a parlare di Programmi e soprattutto VALORI...e Prodi,dopo le sue incredibili esternazioni sulle Truppe italiane "occupanti" in Irak lancia una nuova Tesi che divide l'Unione e lascia interdetti i Cattolici...

Da qui a Giugno ne vedremo delle belle,non e' nulla scontato!

[Mantide]

L'OSSERVATORE ROMANO: ALLA RICERCA DI VOTI LACERANDO FAMIGLIA

"Alla ricerca di voti lacerando la famiglia". E' il commento dell'Osservatore Romano alle dichiarazioni del leader dell'Unione Romano Prodi sulle coppie di fatto. "Una dichiarazione - scrive il quotidiano vaticano - che chiama direttamente in causa nella competizione politica la famiglia, la realtà naturale alla quale sono naturalmente inclini l'uomo e la donna. Una realtà fondata, come la stessa Costituzione italiana ammonisce, sul matrimonio. Un tentativo, dunque, di relativizzare e ideologizzare la realtà della famiglia. Una lacerazione inaccettabile".
Rispetto alle dichiarazioni fatte dai politici in questa fine estate, L'Osservatore Romano ha sottolineato come "alcuni di questi pronunciamenti sono, occorre credere, frutto di riflessioni articolate e complesse che hanno costituito la base per preparare quella che si preannuncia come una campagna elettorale orientata al procacciamento di tutti i voti rastrellabili sul territorio".

MASTELLA, POTREI ANCHE ROMPERE ACCORDO CON PRODI

"Sui Pacs potrei anche rompere l'accordo politico con Prodi": lo afferma Clemente Mastella, il segretario dei Popolari-Udeur che nel corso di SKY TG24 Pomeriggio Estate, la rubrica curata e condotta da Maria Latella, ha ribadito di non condividere la posizione di Romano Prodi sui Pacs e di essere pronto alla rottura. "Se pensano che io abbia l'aglio in bocca aggiunge - me lo dicano, se do problemi di alito politico me lo dicano, posso togliere il disturbo e tornare a fare il sindaco al mio paese. Se Prodi non vuol essere Prodi ma pensa di essere Zapatero - prosegue Mastella - allora prendo atto di aver sbagliato e faccio un passo indietro, se vogliono questo me lo dicano. Io non sposo cause che non condivido". "Mi auguro - conclude il leader dell'Udeur - che Prodi metta da parte questa questione e che la ponga in Parlamento ma non sul piano programmatico".

FOLLINI, PRODI? DA GIOVANE DC AD ATTEMPATO ZAPATERISTA

"Ricordavo Romano Prodi come un giovane manager democristiano. Lo ritrovo oggi come un più attempato dirigente politico zapaterista": così Marco Follini, leader dell'Udc. "Come coppia di fatto, quella fra Prodi e il suo doppio mi sembra fra le meno riuscite", ha aggiunto Follini. "Lui guarda con favore alle coppie di fatto mentre noi guardiamo con favore ancora maggiore alla promozione della famiglia. Sono due idee diverse - ha concluso il leader centrista - e il bello dell'alternanza è che sono espresse entrambe con chiarezza".

Ansa

[Mantide]

Nota polemica : ma e' mai possibile,cari amici unionisti che appena si parla di Valori e Programmi e NON DI BERLUSCONI andate in Tilt?

[beppe2]

In origine postato da Mantide
Ci siamo,amici...comincia la Campagna Elettorale VERA e si comincia a parlare di Programmi e soprattutto VALORI...e Prodi,dopo le sue incredibili esternazioni sulle Truppe italiane "occupanti" in Irak lancia una nuova Tesi che divide l'Unione e lascia interdetti i Cattolici...

Da qui a Giugno ne vedremo delle belle,non e' nulla scontato!

Certo che ti basta poco per "gasarti" Attento però a non fare come quei famosi giapponesi...

[Aeroplanino (POL)]

Io credo che sia molto più facile cercare voti dicendo "che schifo i froci", come fanno gli intellettuali leghisti.

Che infatti hanno le stesse posizioni (chine) dell'Osservatore Romano che non mi sembra si scaldi molto nel condannare i gusti del reggente di S.Giovanni in Laterano, che al di là dell'Oceano conoscono fin troppo bene, sia i credenti, che le forze dell'ordine.

Travi e pagliuzze...

(PS: Prodi non ha mai parlato di "matrimoni gay" ed è stato accusato di quello... da chi evidentemente o ci è o ci fa, io propendo per la seconda.)

[beppe2]

In origine postato da Aeroplanino


(PS: Prodi non ha mai parlato di "matrimoni gay" ed è stato accusato di quello... da chi evidentemente o ci è o ci fa, io propendo per la seconda.)

Diciamo pure, parlando fuor di metafora, che sono in perfetta malafede...

[Silvioleo]

matrimonio o no,lavorare per estendere le maglie dello stato intervenendo sulle unioni fra finocchi è comunque un'idea devastante...non è questione tanto di termini usati...

[Aeroplanino (POL)]

In origine postato da Silvioleo
matrimonio o no,lavorare per estendere le maglie dello stato intervenendo sulle unioni fra finocchi è comunque un'idea devastante...non è questione tanto di termini usati...

io invece penso sia un DOVERE per una società che si dice CIVILE.
Abbiamo punti di vista diversi, probabilmente voteremo schieramenti diversi, e chi avrà la maggioranza farà una legge che tenga conto delle sensibilità della minoranza senza annacquare i propri convincimenti.

E' democrazia.

[Silvioleo]

In origine postato da Aeroplanino
io invece penso sia un DOVERE per una società che si dice CIVILE.
Abbiamo punti di vista diversi, probabilmente voteremo schieramenti diversi, e chi avrà la maggioranza farà una legge che tenga conto delle sensibilità della minoranza senza annacquare i propri convincimenti.

E' democrazia.

l'esistenza di questo monopolio della violenza legale mi fa schifo,cosi' come mi fan schifo quelli come te che sono lieti di imporre tale realtà alle minoranze in disaccordo... a chi conserva un minimo di rispetto per il prossimo e i suoi diritti,di cui parlate tanto senza conoscerne il significato, tutto questo appare solo una barbarie istituzionalizzata.