Odio il proporzionale, ma...

[Il Condor]

... se puo' servire a sbarrare il passo ai nazi-comunisti (antiAmericani, antiIsraeliani, antiOccidentali, antiCapitalisti, ecc, ecc) sono disposto ad ingoiare questo ENORME rospo, ad accettare un sistema elettorale tanto amato dai progressisti e dai sinistri da sempre, e tanto ODIATO dai LiberalConservatori come il Sottoscritto.

Certo, il sacrificio che faccio ad accettare il ritorno al famigerato proporzionale e' grande, grandissimo... e questo allunga il conto che i centrini dovranno pagare quando verra' il momento della resa dei conti.

[elios]

In sostanza il discorso è: meglio porre dei freni alla democrazia che consentire agli avversari di governare.
Non sono d'accordo. Se bisogna porre dei freni alla democrazia per impedire che gli avversari vadano al potere, vuol dire che il governo è in difficoltà. Se il governo è in difficoltà, vuol dire che ha governato male, che ha deluso le aspettative di chi l'ha votato. Se il governo avesse lavorato bene, non ci sarebbe bisogno di cambiare alcunchè.
Non capisco perchè Berlusconi tema di andare alla sfida elettorale con le stesse leggi che l'hanno portato a Palazzo Chigi. Al di là delle ragioni vere o presunte per cui si sta riscoprendo il proporzionale, c'è un dato di fatto. Gli elettori percepiscono questo cambiamento come un segnale di paura del Governo, e vedono l'esecutivo guidato da Berlusconi sulla difensiva, arroccato su se stesso, pronto a cambiare le leggi volute dal popolo pur di rimanere al potere. Che c'azzecca tutto questo con la democrazia?
Ciao
Elios

[italoconservatore]

e perche' il proporzionale non sarebbe democratico? da quando? l'avete deciso voi?

in realta' non ci sarebbe nulla di piu' democratico del proporzionale, visto che tanti voti prendi tanti seggi hai...

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da Il Condor
... se puo' servire a sbarrare il passo ai nazi-comunisti (antiAmericani, antiIsraeliani, antiOccidentali, antiCapitalisti, ecc, ecc) sono disposto ad ingoiare questo ENORME rospo, ...

Una conferma in più di quale sia l'obiettivo di questo immondo colpo di mano ...

IMPEDIRE CHE GLI ITALIANI ESPRIMANO DEMOCRATICAMENTE LA LORO OPINIONE, RIUSCENDO A MANDARE A CASA BERLSUCONI E L'ACCOZZAGLIA DELLA SUA MAGGIORANZA

[tigermen]

Ci vuople un referendum, è una delle poche cose che ci vorrebbe in questo momento con la democrazia malata del nostro paese

[Antibus]

In Origine Postato da Il Condor
... se puo' servire a sbarrare il passo ai nazi-comunisti (antiAmericani, antiIsraeliani, antiOccidentali, antiCapitalisti, ecc, ecc) sono disposto ad ingoiare questo ENORME rospo, ad accettare un sistema elettorale tanto amato dai progressisti e dai sinistri da sempre, e tanto ODIATO dai LiberalConservatori come il Sottoscritto.

Certo, il sacrificio che faccio ad accettare il ritorno al famigerato proporzionale e' grande, grandissimo... e questo allunga il conto che i centrini dovranno pagare quando verra' il momento della resa dei conti.

Questo post andrebbe incorniciato e mostrato al mondo per far capire a tutti il livello democratico dell'elettore di destra.
Guardi che questi giochetti elettorali per vincere li ha inventati George W ,all'epoca del suo maestro di vita col cappello ancora non esistevano e forse era meglio cosi

[Antibus]

In Origine Postato da ItaloConservatore
e perche' il proporzionale non sarebbe democratico? da quando? l'avete deciso voi?

in realta' non ci sarebbe nulla di piu' democratico del proporzionale, visto che tanti voti prendi tanti seggi hai...

Certo e magari facciamo anche ce i voti del cdx valgano doppio

[elios]

In Origine Postato da ItaloConservatore
e perche' il proporzionale non sarebbe democratico? da quando? l'avete deciso voi?

in realta' non ci sarebbe nulla di piu' democratico del proporzionale, visto che tanti voti prendi tanti seggi hai...

Non è antidemocratico il proporzionale. E' antidemocratico sovvertire i risultati di un referendum popolare. Questo è antidemocratico.
Sul proporzionale e sull'impossibilità di garantire la governabilità di un Paese tramite questo sistema sono stati inoltre versati fiumi d'inchiostro. Inutile aggiungerne altri. Il proporzionale serve solo a garantire ampi margini di manovra ai partiti per cambiare coalizioni di governo, senza tener conto delle indicazioni degli elettori.
Ciao
Elios

[italoconservatore]

In Origine Postato da bohemiankiller
Certo e magari facciamo anche ce i voti del cdx valgano doppio

questa battuta l'ho gia' fatta io per dimostrare, al contrario, perche' state dicendo cazzate; se l'Unione prende il 51% avrete vinto anche con la nuova legge; se avrete UN voto in piu', avrete vinto. di cosa stiamo parlando quindi??

[italoconservatore]

In Origine Postato da elios
Non è antidemocratico il proporzionale. E' antidemocratico sovvertire i risultati di un referendum popolare. Questo è antidemocratico.
Sul proporzionale e sull'impossibilità di garantire la governabilità di un Paese tramite questo sistema sono stati inoltre versati fiumi d'inchiostro. Inutile aggiungerne altri. Il proporzionale serve solo a garantire ampi margini di manovra ai partiti per cambiare coalizioni di governo, senza tener conto delle indicazioni degli elettori.
Ciao
Elios

questo e' un ottimo argomento, e lo condivido; e' da ieri che cerco di dirvi che e' di questo che dobbiamo discutere, non di golpe. Hai elencato i motivi per i quali io resto contrario al proporzionale.