Iraq i lati positivi di questa guerra

[valerio500]

Una cosa che mi ha particolarmente colpito nella guerra all’Iraq ,sono state le manifestazioni dei pacifisti ,in particolar modo i poster del Che affiancati alle bandiere della pace , da quel che mi risulta il Che non era crocerossina ,o una S M di Calcutta ,era uno che combatteva degli ideali , che è morto per questi , personalmente penso che sarebbe ora di finirla di piagnucolare e guardare i lati positivi che ne sono nati in questa guerra, il disegno USA era molto semplice, prima domare l'Iraq , poi con l'accusa standard per tutti ,armi di distruzione di massa, la Siria ,e infine ; Iran , creare una intera area di paesi non più ostili al sogno della grande Israele , mettere una pietra tombale sul ritiro di Israele dai territori Palestinesi occupati, purtroppo per loro qualcosa è andato storto, due giovani energumeni con la barba lunga si sono messi alla guida di due piccoli gruppi di guerriglieri e hanno dato delle sonore bastonate alla armata USA facendogli perdere indecorosamente questa guerra, L'iran ha approfittato di questo caos,oggi si accusa questo paese di aver disatteso le risoluzioni ONU sul nucleare, la realtà è che nessuno ha il coraggio di dire è che L'Iran è già la seconda nazione islamica dotata di armi nucleari

[tigermen]

Originally posted by valerio500
....che L'Iran è già la seconda nazione islamica dotata di armi nucleari

Tanto peggio per loro, se voglian fare i furbi

[Jackal]

Originally posted by valerio500
Una cosa che mi ha particolarmente colpito nella guerra all’Iraq ,sono state le manifestazioni dei pacifisti ,in particolar modo i poster del Che affiancati alle bandiere della pace , da quel che mi risulta il Che non era crocerossina ,o una S M di Calcutta ,era uno che combatteva degli ideali , che è morto per questi , personalmente penso che sarebbe ora di finirla di piagnucolare e guardare i lati positivi che ne sono nati in questa guerra, il disegno USA era molto semplice, prima domare l'Iraq , poi con l'accusa standard per tutti ,armi di distruzione di massa, la Siria ,e infine ; Iran , creare una intera area di paesi non più ostili al sogno della grande Israele , mettere una pietra tombale sul ritiro di Israele dai territori Palestinesi occupati, purtroppo per loro qualcosa è andato storto, due giovani energumeni con la barba lunga si sono messi alla guida di due piccoli gruppi di guerriglieri e hanno dato delle sonore bastonate alla armata USA facendogli perdere indecorosamente questa guerra, L'iran ha approfittato di questo caos,oggi si accusa questo paese di aver disatteso le risoluzioni ONU sul nucleare, la realtà è che nessuno ha il coraggio di dire è che L'Iran è già la seconda nazione islamica dotata di armi nucleari

Egregio Collega,
gli USA erano stati preavvisati che si sarebbero cacciati letteral
mente nel guano, also la guerra l'hanno persa perchè non era
no in condizione di "tenere il territorio", come ammonisce von
Clausewitz.
L'Iran è la seconda nazione islamica dotata di armi nucleari,
ma bisogna tener presente che "altre nazioni islamiche" han-
no a disposizione "valigette e bauli nucleari"...
I Pentadementi si romperanno ancora le corna, tranquillo !
Jackal, der Oberbefehlshaber

[ART]

Che l'Iran abbia già armi nucleari a disposizione e che altre nazioni islamiche abbiano "valigette" nucleari non è un dato di fatto. Se poi vogliamo giocare a discutere di qualcosa dando le ipotesi automaticamente per vere è un altro discorso.

[valerio500]

Originally posted by -ART-
Che l'Iran abbia già armi nucleari a disposizione e che altre nazioni islamiche abbiano "valigette" nucleari non è un dato di fatto. Se poi vogliamo giocare a discutere di qualcosa dando le ipotesi automaticamente per vere è un altro discorso.

questa mia convinzione sull'Iran è nata dopo aver visto in tv un servizio sulla dissoluzione dell' arsenale atomico dell'unione sovietica, secondo lei in questo contesto l'Iran con i suoi petrodollari è rimasto a guardare? personalmente non credo alla notizia che mancano all'appello dei missili balistici con testata nucleare , di certo mancano decine di piccole testate nucleari, per fare un paragone l'atomica di Hiroscima è stato un piccolo pedardo

[stellarossa1959]

Originally posted by Trilateral
a noi non ce frega come va a finire la guerra con l'iraq e del povero popolo iraqeno , però un pensiero ce lo farei se questi hanno le armi nucleari + il petrolio , ovvero due armi che possono essere usate non contro il satana americano , ma per l'islamizzazione del mondo e dell'italia !

Mi sai dire cosa succede , chi li fermera , dopo che l'america scoparira e non potra piu fare i suoi affari ?
Credi che te li facciano fare a te ?

Ancora non vi hanno dato la Green Card? Quanti post dovete inviare? 100.000?

[capitanamerica7]

Palestinesi occupati, purtroppo per loro qualcosa è andato storto, due giovani energumeni con la barba lunga si sono messi alla guida di due piccoli gruppi di guerriglieri e hanno dato delle sonore bastonate alla armata USA facendogli perdere indecorosamente questa guerra, L'iran ha approfittato di questo caos,oggi si accusa questo paese di aver disatteso le risoluzioni ONU sul nucleare, la realtà è che nessuno ha il coraggio di dire è che L'Iran è già la seconda nazione islamica dotata di armi nucleari.

ANALISI RIDICOLA!!!

Innanzitutto gli USA "perderanno la guerra", solo quando
ritireranno tutti i soldati laciando il paese nel caos!!
Non mi sembra questo il programma futuro!!

In secondo luogo, anche senza l'invasione dell'Irak
gli Iraniani avrebbero comunque proseguito
il loro programma nucleare!!!

Sono due fatti ben distinti!!

In realta come ho piu volte scritto, l'invasione
dell'Irak si prefige tre scopi:

innanzitutto controllare le immense risorse petrolifere
del paese e indirettamente quelle di tutta la ragione;
parliamo di quasi 500 miliardi di barili di petrolio!!!

L'irak è inoltre sul piano geografico un bel trampolino
di lancio, sul piano logistico, per l'asia centrale,
altra importante regione ricca di materie prime,
dalla quale si possono influenzare tre
grandi potenze regionali: Cina, India, Russia.

In terzo luogo la guerra contro l'Irak serve agli
USA per lanciare un messaggio chiaro
a tutto il mondo: abbiamo ancora uno spirito guerriero!!

Come diceva Mao: "Colpirne uno, per educarne cento"!!
In sostanza la guerra è un avvertimento contro coloro
che cercano di opporsi alla pax americana!!

[pietro]

Ma quale "spirito guerriero" quei 4 deficenti obesi hanno sempre preso mazzate..Corea, Vietnam ,Irak ..non ne avete abbastanza???

[I'm Hate]

Promemoria

[capitanamerica7]

Ma quale "spirito guerriero" quei 4 deficenti obesi hanno sempre preso mazzate..Corea, Vietnam ,Irak ..non ne avete abbastanza???

I "4 deficienti" controllano mezzo mondo visto che hanno
basi militari sparse per tutto il pianeta!!!

Non si diventa una potenza planetaria con le chiacchiere
o i "sogni di gloria"!!!

E' INITULE CHE PREDICATE LA FINE DEGLI USA!!

Gli USA ATTUALMENTE NON HANNO CONCORRENTI
DIRETTI!!!

Non lo sono gli Europei ormai privi di qualsiasi ambizione,
ne i Russi che scontano una profonda crisi di identita
oltre che demografica, ne lo potranno esserlo, nel breve
periodo i cinesi, che hanno bisogno di capitali!!!

Per sfidare gli USA bisogna costruire 12 portaerei da
100mila tonnellate una cinquantina di sommergibili
nucleari, centinaia di caccia stealth, e sofisticati
satelliti per sorveglianza e comunicazione!!!

La prima nazione che ci riesce potra candidarsi
a sostituire gli States nel ruolo di global player!!