Talvolta sono proprio certi dettagli a essere i più interessanti e rivelatori.

Spesso sembrano stupidatine per cretine ragazzine all’ultima moda intente a scoprire l’ombelico mentre invece, oltre all’ombelico, scoprono anche qualcos’altro …

… opppooorrrcccaaappp .. che cosa mai d’altro?

Embeh, secondo le ultimissime rivelazioni odierne, a proposito dei matrimoni GAYosi, Prodi avrebbe confermato che LUI non avrebbe mai e poi mai né affermato né tanto meno suffragato una roba come quella lì … e infatti avrebbe caso mai aggiunto che in ogni caso, caso mai,

«bisogna rispettare le scelte personali»

Capito? Bisognerebbe caso mai rispettare le scelte personali dei gioiosi omosex?

Bisognerebbe rispettare le loro scelte personali? Specie in occasione delle sfilate specializzate per “rotti-in-culo-e-in-qualsiasi-altro-orifizio-ancorché-superficiale”?

Sulle pubbliche vie e invase piazze?

Come mai Prodi, anche per conto dei Prodinotteri, non ha invece suggerito il contrario?

E cioè che «le scelte personali», per quanto abominevoli, purché confinate fra le chiuse mura di opportuni ostelli, caso mai,
« dovrebbero rispettare» i canoni della più semplice convivenza civile, o civica che dir si voglia?

Manco per idea.

Del resto, Prodi e i prodinotteri non sarebbero i soli a dovere essere chiamati in causa …

Come dire: anche prescindendo dai Prodi e consociati Prodinotteri, … avete forse mai udito un solo Presidente della Repubblica, o qualsiasi altro “importante” personaggio istituzionale, durante gli ultimi decenni post bellici, esortare i propri concittadini a tentare d’essere, non si dica un po’ più signorili, e tanto meno un po’ più intelligenti, ma soltanto

un po’ meno FURBI, e molto meno INCIVILI?

Chiunque questo avesse udito, sarebbe cortesemente pregato di fare un passo avanti e … tre indietro …