Forse mi è sfuggito. Nel qual caso chiedo scusa.
Ma dal momento che nel Governo esiste un ministero apposito per le pari opportunità, perché il ministro non si esprime CHIARAMENTE su questo tema?
Non è una questione di "pari opportunità", questa?
Forse mi è sfuggito. Nel qual caso chiedo scusa.
Ma dal momento che nel Governo esiste un ministero apposito per le pari opportunità, perché il ministro non si esprime CHIARAMENTE su questo tema?
Non è una questione di "pari opportunità", questa?
La Prestigiacomo a livello personale è a favore (e in tempi in cui non c'era un dibattito così acceso ne aveva anche parlato apertamente), però temo che non prenderà posizione in questo momento, come tutti quelli della Casa delle Libertà che vorrebbero i pacs (e non sono pochi); per il semplice motivo che non saranno inclusi nel loro programma elettorale, saranno quindi un tema del centrosinistra (che li ha abbracciati con coraggio, visti i sondaggi negativi) e come tale da contrastare, a prescindere dalle proprie convinzioni. Cercheranno anche di inquinare il più possibile le acque, alimentando la convinzione che si stia parlando di "Matrimonio" come in Spagna.
E' comico vedere Bondi che poco tempo fa si esprimeva a favore delle coppie di fatto, rinnegare tutto e tuonando contro i "nemici della Famiglia", pur di dare addosso all'opposizione... Che coerenza!
Mi sembra di aver sentito alla radio che è d'accordo. Poi posso sbagliarmi...In Origine Postato da Ezechiele
Forse mi è sfuggito. Nel qual caso chiedo scusa.
Ma dal momento che nel Governo esiste un ministero apposito per le pari opportunità, perché il ministro non si esprime CHIARAMENTE su questo tema?
Non è una questione di "pari opportunità", questa?
Se le cose stanno così, allora onore a lei per la sua onestà intellettuale, a differenza di altri.In Origine Postato da MazingaZ
Mi sembra di aver sentito alla radio che è d'accordo. Poi posso sbagliarmi...
Mi piacerebbe sapere se parla a livello personale o del governo che rappresenta.In Origine Postato da MazingaZ
Mi sembra di aver sentito alla radio che è d'accordo. Poi posso sbagliarmi...
Certo, anche il ministro dell'economia si può esprimere a livello "personale" sulla finanziaria, ma poi deve prendere delle decisioni politiche ... sennò che ci sta a fare come ministro?
Non mi sembrano una questione di pari opportunità; se vogliono i diritti della famiglia, e sono una coppia, che si sposino, come dice la costituzione; altrimenti vada per i ccs, che dovrebbero garantire una serie di dirtti civili (tra cui quello di visita agli ospedali).In Origine Postato da Ezechiele
Forse mi è sfuggito. Nel qual caso chiedo scusa.
Ma dal momento che nel Governo esiste un ministero apposito per le pari opportunità, perché il ministro non si esprime CHIARAMENTE su questo tema?
Non è una questione di "pari opportunità", questa?
Quello che ti pare, ma vuoi che un ministro non esprima la linea del governo su questo tema? Anche per dire le cose che hai detto, ma a nome del governo.In Origine Postato da bianconero
Non mi sembrano una questione di pari opportunità; se vogliono i diritti della famiglia, e sono una coppia, che si sposino, come dice la costituzione; altrimenti vada per i ccs, che dovrebbero garantire una serie di dirtti civili (tra cui quello di visita agli ospedali).
Bianconero, ti sbagli alla grande... Ti rispondo citando Grillini:
"Non so se Rutelli si sia consultato con un giurista ma non credo. Se vado a trovare una persona cara in ospedale e non sono parente un contratto privato non mi aiuta".
Quindi i CCS sono una farsa, non garantiscono diritti alle coppie di fatto, nemmeno l'assistenza reciproca in caso di malattia... E' un vero schifo. E' un tema sicuramente pertinente al Ministro delle Pari Opportunità, che quindi non dovrebbe parlare semplicemente a titolo personale, ma del Governo.
Beh ... Ruini avra' tirato le orecchie a Rutelli, che ha tentato di porre rimedio ...
Ma Rutelli non deve esagerare ...
E poi, come gli ha detto Grillini ... "Pierferdi ... noi lavoriamo per te ..."