Dopo i Pacs, Rutelli propone i Ccs ed è nuova bufera nell'Unione

[Danny]

Dopo i Pacs, Rutelli propone i Ccs
ed è nuova bufera nell'Unione
Disapprovano Verdi, Comunisti e Rifondazione
Soddisfatto l'Udeur. Forza Italia: "Se ne può discutere"


Francesco Rutelli
ROMA - Le unioni civili tornano a infiammare il dibattito nell'Unione. Stavolta tocca a Francesco Rutelli accendere la miccia: in una lettera pubblicata sul sito della Margherita dice no a Pacs e matrimoni gay e lancia - seppure a titolo personale - l'idea dei Ccs, contratti di convivenza solidale. Diversi, rispetto ai Pacs, per il valore giuridico: i Ccs sono semplici contratti di diritto privato stipulati tra i contraenti, anche se - precisa Rutelli nel documento - "si possono codificare nel codice civile". Al contrario, i Pacs comportano il riconoscimento "pubblico" delle coppie di fatto.

Le reazioni non tardano a venire. Secondo il diessino Franco Grillini, presidente onorario dell'Arcigay promotore della legge sui Pacs, si tratta di un passo indietro inaccettabile: "Non si cominci a giocare a ribasso, il Pacs è già una mediazione della mediazione, al di sotto di questo c'è solo la rinuncia". Grillini è perplesso rispetto alla possibilità di garantire, attraverso contratti privati, tutti i diritti ascrivibili alle coppie: "Non so se Rutelli si sia consultato con un giurista ma non credo. Se vado a trovare una persona cara in ospedale e non sono parente un contratto privato non mi aiuta".

L'idea non piace neppure a Paolo Cento, coordinatore dei Verdi, che propone di istituire "registri civili al Comune" e osserva che "è sbagliato ridurre le coppie di fatto a una logica privatistica", che cioè esclude lo Stato. Sulla stessa linea Titti de Simone, di Rifondazione, che bolla la proposta di Rutelli come "non comprensibile né condivisibile" oltre che "al di fuori della legislazione europea". "Uno schiaffo in faccia alle aspettative di tanti uomini e donne", le fa eco Katia Bellillo, dei Comunisti italiani.

L'unico plauso arriva dall'Udeur, con Mauro Fabris, portavoce della segreteria politica: "Prendiamo atto con soddisfazione che Rutelli si è aggiunto a noi nel dire no ai Pacs". Peccato però, aggiunge Fabris, che "tra i 161 firmatari della legge sui Pacs ci siano anche autorevoli esponenti dei Dl". Reazione positiva dalla Casa delle libertà: "Quella di Rutelli è una buona proposta - dice Francesco Giro di Forza Italia - siamo disponibili ad approfondirla".

Infine la Quercia, con Barbara Pollastrini: "Non devono essere i nomi a dividerci, l'importante è confrontarci ed essere d'accordo sulla sostanza". Per la coordinatrice delle donne diesse "si tratta di una soluzione seria ed equilibrata", e conclude richiamando all'impegno preso "limpidamente" da Romano Prodi qualche giorno fa di inserire i Pacs nel programma dell'Unione.

(17 settembre 2005)

[Danny]

Mamma mia che marciume è diventato Rutelli.... prima la fecondazione assistita, ora i Pacs.... povera Unione, destinata al ricatto eterno dei democristiani.

Per quanto invece riguarda il Radicale fulminato sulla via di Ruini... solo pietà.. fa solo pietà.

[Red River]

Il fatto che il centrodestra abbia approvato mi insospettisce.... già l'altro ieri un esponente dell'UDC ha detto una cosa del tipo "Se passa questa legge elettorale ce ne andiamo a fare il grande centro con qualcun altro".....
Non vorrei che ci fossero manovre oscure per sganciare la Margherita dall'Unione prima delle politiche....

E comunque.... mi pareva di aver sentito una notizia diversa, oggi al telegiornale..... ma fatto sta che la legge sui PACS, quando la presenteremo al Parlamento, se andremo al governo, la porteremo avanti innanzitutto noi, esponenti dei partiti di sinistra....
A meno che alla Margherita non si conceda una cosa da qualche parte per votare sì ai PACS.....

[Kowalsky]

rutelli: buuuuuuuuuuu

Paolo

[LuciaP]

Rutelli non si smentisce mai. è un vero schifo...e poi, per quanto la faccenda dei PACS sia importante, ma possiamo perderci in polemicuccie strumentali del cavolo, mentre il paese va allo sfascio?

[Red River]

In origine postato da LuciaP
Rutelli non si smentisce mai. è un vero schifo...e poi, per quanto la faccenda dei PACS sia importante, ma possiamo perderci in polemicuccie strumentali del cavolo, mentre il paese va allo sfascio?

Sicuramente non è uno degli argomenti più importanti, anche se a noi partiti di sinistra sta particolarmente a cuore....
I problemi sono altri, ma anche per quelli stiamo lavorando....
Queste primarie possono essere lo strumento per raccogliere anche le impressioni e le proposte di tutti quelli che verranno a votare....

[LuciaP]

In origine postato da Red River
Sicuramente non è uno degli argomenti più importanti, anche se a noi partiti di sinistra sta particolarmente a cuore....
I problemi sono altri, ma anche per quelli stiamo lavorando....
Queste primarie possono essere lo strumento per raccogliere anche le impressioni e le proposte di tutti quelli che verranno a votare....

Non sto sminuendo l' importanza dell' eventuale attuazione dei PACS. è un argomento che sta molto a cuore anche a me. Discuto solo sul fatto che il centro-sinistra si sta facendo trascinare in polemiche inutili, e sta facendo il gioco della destra.
ho sentito molta gente dire: con tutti i problemi che ci sono, Prodi si preoccupa dei gay (detto ovviamente in un altro modo). Dato che questo è ciò che traspare dall' informazione (unica), mi chiedo perchè il centro-sinistra presti il fianco agli attacchi della destra bigotta (e in questo caso, furbissima). I PACS sono nel programma? bene, si faranno, fine delle discussioni. Passiamo ad altro e lasciamo che i cattolici si strepitino addosso da soli.

[Red River]

In origine postato da LuciaP
Non sto sminuendo l' importanza dell' eventuale attuazione dei PACS. è un argomento che sta molto a cuore anche a me. Discuto solo sul fatto che il centro-sinistra si sta facendo trascinare in polemiche inutili, e sta facendo il gioco della destra.
ho sentito molta gente dire: con tutti i problemi che ci sono, Prodi si preoccupa dei gay (detto ovviamente in un altro modo). Dato che questo è ciò che traspare dall' informazione (unica), mi chiedo perchè il centro-sinistra presti il fianco agli attacchi della destra bigotta (e in questo caso, furbissima). I PACS sono nel programma? bene, si faranno, fine delle discussioni. Passiamo ad altro e lasciamo che i cattolici si strepitino addosso da soli.

Sono d'accordo.

E direi anche che nella nostra coalizione siamo bravissimi a dire tutti la stessa cosa cambiando leggermente le parole, per cui i nostri avversari possono giocare su queste lievi differenze.... quando le differenze non sono più grandi....
Ma ho fiducia che riusciremo a trovare l'accordo e a vincere...

[Red River]

In origine postato da antonio
ottimo francesco rutelli.
pienamente d'accordo con lui.

i pacs, se e quando li vorrete, ve li farete voi di sinistra...li proporrete voi e sara' il parlamento, liberamente, a decidere...

son proprio curioso....

Tu comunque saresti d'accordo a riconoscere una serie di diritti patrimoniali e sociali alle coppie omosessuali?

E alle coppie in generale?

[Ashmael]

Rutelli è diventato un baciapile reggicoda del Vaticano (al quale qualcuno dice - non so se poi sia vero o no- si sia venduto per gli appalti del Giubileo) Di che ci stupiamo?