E' assurdo prendersela con i berlusconiani

[elios]

Vedo che in alcuni post scritti da fautori dell'opposizione ricorrono sovente parole di disprezzo nei confronti dei berlusconiani. Una delle più ricorrenti è "feccia". A parte il fatto che per me questo non è un modo di discutere civile, io trovo assurda questa accusa nei confronti dei seguaci di Berlusconi.
Lasciamo perdere il pregiudizio, e veniamo ai fatti. Quali ruoli di potere hanno occupato i berlusconiani negli ultimi anni? La risposta è una sola: pressochè nessuno. I ruoli di potere sono stati velocemente occupati dai Cattolici di destra, che si sono serviti di Berlusconi per risollevarsi dopo Mani Pulite e il repentino declino della DC. I berlusconiani della prima ora, quelli che s'identificavano con il liberalismo laico, sono stati estromessi da ogni carica. Io non credo per esempio che i berlusconiani fossero contrari alla conferma di Mario Monti nella Commissione europea. Monti ha lavorato bene, e se il liberalismo si regge sul riconoscimento dei meriti del Singolo, Monti avrebbe dovuto essere confermato nel suo ruolo. Invece è stato fatto fuori da chi antepone la condivisione di una Fede ai meriti del Singolo.
I ruoli di potere in Forza Italia - a parte il buon Bondi che fa da semplice portavoce - sono stati conquistati dai Cattolici. I liberali, quelli che hanno appoggiato Berlusconi all'inizio della sua attività politica, sono stati estromessi.
Voglio dire - e concludo - che non sono i berlusconiani il nemico da sconfiggere, ma coloro che si sono serviti di Berlusconi per sopravvivere alla tempesta di Mani Pulite. Che poi sono gli stessi che, dopo essersi serviti di Berlusconi, stanno cercando in tutti i modi di farlo fuori, perchè ormai lo considerano inutile.
Ciao
Elios

[T34]

In Origine Postato da elios
Vedo che in alcuni post scritti da fautori dell'opposizione ricorrono sovente parole di disprezzo nei confronti dei berlusconiani. Una delle più ricorrenti è "feccia". A parte il fatto che per me questo non è un modo di discutere civile, io trovo assurda questa accusa nei confronti dei seguaci di Berlusconi.
Lasciamo perdere il pregiudizio, e veniamo ai fatti. Quali ruoli di potere hanno occupato i berlusconiani negli ultimi anni? La risposta è una sola: pressochè nessuno. I ruoli di potere sono stati velocemente occupati dai Cattolici di destra, che si sono serviti di Berlusconi per risollevarsi dopo Mani Pulite e il repentino declino della DC. I berlusconiani della prima ora, quelli che s'identificavano con il liberalismo laico, sono stati estromessi da ogni carica. Io non credo per esempio che i berlusconiani fossero contrari alla conferma di Mario Monti nella Commissione europea. Monti ha lavorato bene, e se il liberalismo si regge sul riconoscimento dei meriti del Singolo, Monti avrebbe dovuto essere confermato nel suo ruolo. Invece è stato fatto fuori da chi antepone la condivisione di una Fede ai meriti del Singolo.
I ruoli di potere in Forza Italia - a parte il buon Bondi che fa da semplice portavoce - sono stati conquistati dai Cattolici. I liberali, quelli che hanno appoggiato Berlusconi all'inizio della sua attività politica, sono stati estromessi.
Voglio dire - e concludo - che non sono i berlusconiani il nemico da sconfiggere, ma coloro che si sono serviti di Berlusconi per sopravvivere alla tempesta di Mani Pulite. Che poi sono gli stessi che, dopo essersi serviti di Berlusconi, stanno cercando in tutti i modi di farlo fuori, perchè ormai lo considerano inutile.
Ciao
Elios

Forse bisognerebbe leggerla così...

Abbiamo votato tutte le leggi a tuo favore, ti abbiamo aiutato a far cassetta ora se non ti dispiace...

[furbo]

prendiamocela con BELUSCONI !

[elios]

In Origine Postato da T34
Forse bisognerebbe leggerla così...

Abbiamo votato tutte le leggi a tuo favore, ti abbiamo aiutato a far cassetta ora se non ti dispiace...

Anche sulle leggi a favore di Berlusconi ci sarebbe poi da discutere. Quante leggi sono state varate dal centro-sinistra a favore della Fiat? E ce le siamo dimenticate le commesse dello Stato all'Olivetti di De Benedetti? Berlusconi, inoltre, non ha piazzato alcun parente al vertice di alcun ministero. Se ricordo bene, Susanna Agnelli fu ministro o sottosegretario di un esecutivo di centro-sinistra e se ne andava spesso in Brasile, approfittando della sua carica pubblica, per consolidare relazioni vantaggiose per la Fiat.
Non mi risulta che il governo Berlusconi abbia sovvenzionato la Fiat, né ha raggiunto accordi del tipo "Voi create posti di lavoro nel Sud e noi vi proteggiamo come se foste un'azienda pubblica".
E ti parlo da berlusconiano pentito, che di questo governo integralista non ne può più.
Per me, oltre che a causa di Berlusconi, il centro-destra sta perdendo elettori anche a causa di Buttiglione e di Ruini.
Ciao
Elios

[T34]

In Origine Postato da elios
Anche sulle leggi a favore di Berlusconi ci sarebbe poi da discutere. Quante leggi sono state varate dal centro-sinistra a favore della Fiat? E ce le siamo dimenticate le commesse dello Stato all'Olivetti di De Benedetti? Berlusconi, inoltre, non ha piazzato alcun parente al vertice di alcun ministero. Se ricordo bene, Susanna Agnelli fu ministro o sottosegretario di un esecutivo di centro-sinistra e se ne andava spesso in Brasile, approfittando della sua carica pubblica, per consolidare relazioni vantaggiose per la Fiat.
Non mi risulta che il governo Berlusconi abbia sovvenzionato la Fiat, né ha raggiunto accordi del tipo "Voi create posti di lavoro nel Sud e noi vi proteggiamo come se foste un'azienda pubblica".
E ti parlo da berlusconiano pentito, che di questo governo integralista non ne può più.
Per me, oltre che a causa di Berlusconi, il centro-destra sta perdendo elettori anche a causa di Buttiglione e di Ruini.
Ciao
Elios

Non mischiamo capre e cavoli...
La Susanna avrà il difetto di chiamarsi Agnelli ma non quello di una passare per un arrivista.
Poi...la FIAT (con tutto il mio degno) bene o male dava lavoro a quasi 300 mila addetti comprese aziende satelliti e indotto.

Inoltre...la vicenda FIAT va letta in chiave DC.
Per non creare conflitti sociali e per non alimentare l'opposizione (PCI) la DC con i suoi amici (che tra l'altro son ben rappresentati nella CDL) ungeva la FIAT con massimo gaudio degli Agnelli e dell'inflazione che raggiunse livelli sudamericani ...22%.

Non mi risulta che ci siano state battaglie in parlamento per evitare le condanne passate in giudicato di De Benedetti e Romiti, uno 6 anni se non erro e l'altro ha patteggiato.
Ne che abbiano tentato di modificare leggi che addolcissero le loro condanne.

Insomma...saranno stati anche loro dei farabutti..ma perlomeno avevano classe da vendere.

[Gonfu]

In Origine Postato da T34
Non mischiamo capre e cavoli...
La Susanna avrà il difetto di chiamarsi Agnelli ma non quello di una passare per un arrivista.
Poi...la FIAT (con tutto il mio degno) bene o male dava lavoro a quasi 300 mila addetti comprese aziende satelliti e indotto.

Inoltre...la vicenda FIAT va letta in chiave DC.
Per non creare conflitti sociali e per non alimentare l'opposizione (PCI) la DC con i suoi amici (che tra l'altro son ben rappresentati nella CDL) ungeva la FIAT con massimo gaudio degli Agnelli e dell'inflazione che raggiunse livelli sudamericani ...22%.

Non mi risulta che ci siano state battaglie in parlamento per evitare le condanne passate in giudicato di De Benedetti e Romiti, uno 6 anni se non erro e l'altro ha patteggiato.
Ne che abbiano tentato di modificare leggi che addolcissero le loro condanne.

Insomma...saranno stati anche loro dei farabutti..ma perlomeno avevano classe da vendere.

...e soldi (nostri) da spendere....

[elios]

In Origine Postato da T34
Non mischiamo capre e cavoli...
La Susanna avrà il difetto di chiamarsi Agnelli ma non quello di una passare per un arrivista.
Poi...la FIAT (con tutto il mio degno) bene o male dava lavoro a quasi 300 mila addetti comprese aziende satelliti e indotto.

Inoltre...la vicenda FIAT va letta in chiave DC.
Per non creare conflitti sociali e per non alimentare l'opposizione (PCI) la DC con i suoi amici (che tra l'altro son ben rappresentati nella CDL) ungeva la FIAT con massimo gaudio degli Agnelli e dell'inflazione che raggiunse livelli sudamericani ...22%.

Non mi risulta che ci siano state battaglie in parlamento per evitare le condanne passate in giudicato di De Benedetti e Romiti, uno 6 anni se non erro e l'altro ha patteggiato.
Ne che abbiano tentato di modificare leggi che addolcissero le loro condanne.

Insomma...saranno stati anche loro dei farabutti..ma perlomeno avevano classe da vendere.

Più che la classe, De Benedetti vendeva (allo Stato) macchine obsolete, facendosele pure pagare profumatamente.
Non ho detto che Susanna Agnelli fosse arrivista. Ho detto di peggio. Ho detto che Susanna Agnelli approfittava di una carica pubblica per raggiungere interessi privati (della sua famiglia).
La Fiat può anche avere 300 milioni di dipendenti; se un'azienda privata non è profittevole, non va salvata dallo Stato, va venduta. Lo Stato potrebbe al massimo aiutare un'azienda privata quando l'intero mercato in cui essa opera è in difficoltà. Ma non era questo il motivo per cui lo Stato (con il grande appoggio di Mediobanca) proteggeva la Fiat. La ragione è che la famiglia Agnelli garantiva stabilità, quando si sa che nel capitalismo avanzato nulla è stabile, visto che le fusioni e le acquisizioni societarie sono all'ordine del giorno.
Il protezionismo statale delle aziende private - a spese dei contribuenti e dei loro consumi - fa parte di un'epoca ormai tramontata. Né i democristiani, né la sinistra, riusciranno a farla risorgere. L'Europa ci sorveglia.
Ciao
Elios

[elios]

cancellato

[furbo]

In Origine Postato da elios
Anche sulle leggi a favore di Berlusconi ci sarebbe poi da discutere. Quante leggi sono state varate dal centro-sinistra a favore della Fiat? E ce le siamo dimenticate le commesse dello Stato all'Olivetti di De Benedetti? Berlusconi, inoltre, non ha piazzato alcun parente al vertice di alcun ministero. Se ricordo bene, Susanna Agnelli fu ministro o sottosegretario di un esecutivo di centro-sinistra e se ne andava spesso in Brasile, approfittando della sua carica pubblica, per consolidare relazioni vantaggiose per la Fiat.
Non mi risulta che il governo Berlusconi abbia sovvenzionato la Fiat, né ha raggiunto accordi del tipo "Voi create posti di lavoro nel Sud e noi vi proteggiamo come se foste un'azienda pubblica".
E ti parlo da berlusconiano pentito, che di questo governo integralista non ne può più.
Per me, oltre che a causa di Berlusconi, il centro-destra sta perdendo elettori anche a causa di Buttiglione e di Ruini.
Ciao
Elios

Ha messo la sua ex segretaria DIRETTORE DEL MARKETING RAI




Cosa è la Fnsi Documentazione Contratti Bacheca Edicola Cerca nel sito



''Non vogliamo diventare i portavoce del Governo di turno'': lo ha detto il segretario dell'Usigrai,
Roberto Natale, nel corso della manifestazione davanti alla Rai.
''Le nuove nomine - ha detto Natale - provano che il servizio pubblico e' legato alla catena del Governo di turno. Per questo Annunziata ha fatto l'unica cosa che poteva fare, dimettersi. Non si poteva fare finta di nulla''.
''Il nostro problema - ha proseguito Natale - non e'
dipendere dal Governo di oggi, ma ci preoccupa che il servizio pubblico non stia alla catena di nessun governo perche' altrimenti non faremo i giornalisti ma i portavoce''.
Le nomine di ieri ''umiliano - ha sostenuto il segretario Fnsi - le professionalita' dei dipendenti Rai: ci sono stati direttori che si sono visti nominare vice a loro sconosciuti, alla guida del marketing e' andata una persona il cui merito e'
quello di essere stata segretaria di Berlusconi , Socci e' stato nominato direttore della scuola di giornalismo della Rai, Moncalvo, che fino a ieri dalle pagine della Padania diceva di non pagare il canone, sara' il prossimo capostruttura di Raidue''.
''La battaglia non finisce qui - ha concluso Natale - ci batteremo anche perche' la Rai non sia smantellata, cosa che la Gasparri permette a partire dal gennaio 2006 quando sara' possibile cedere la radio o una delle reti''. (ANSA).

[ Pubblicato il 05/05/2004 ]




a

[Gonfu]

In Origine Postato da elios
Più che la classe, De Benedetti vendeva (allo Stato) macchine obsolete, facendosele pure pagare profumatamente.
Non ho detto che Susanna Agnelli fosse arrivista. Ho detto di peggio. Ho detto che Susanna Agnelli approfittava di una carica pubblica per raggiungere interessi privati (della sua famiglia).
La Fiat può anche avere 300 milioni di dipendenti; se un'azienda privata non è profittevole, non va salvata dallo Stato, va venduta. Lo Stato potrebbe al massimo aiutare un'azienda privata quando l'intero mercato in cui essa opera è in difficoltà. Ma non era questo il motivo per cui lo Stato (con il grande appoggio di Mediobanca) proteggeva la Fiat. La ragione è che la famiglia Agnelli garantiva stabilità, quando si sa che nel capitalismo avanzato nulla è stabile, visto che le fusioni e le acquisizioni societarie sono all'ordine del giorno.
Il protezionismo statale delle aziende private - a spese dei contribuenti e dei loro consumi - fa parte di un'epoca ormai tramontata. Né i democristiani, né la sinistra, riusciranno a farla risorgere. L'Europa ci sorveglia.
Ciao
Elios

Concordo.
Ma aggiungo che avere, nel tempo, cassaintegrati e licenziati in numero esponenziale avrebbe creato una situazione sociale italiana....quantomeno critica (e poco governabile)....