Ma se Bondi si offre lo Prendiamo?

[alessio_rs]

Ma se Bondi si offre lo Prendiamo?
di Antonio Padellaro

Mettiamo che un giorno, anzi che una notte, Sandro Bondi (sì, Bondi il numero due forzista, l’uomo più devoto a Berlusconi) decida di cambiare vita, di attraversare le linee nemiche e di offrirsi all’Unione per essere candidato alle elezioni del 2006. Che fa l’Unione, lo prende? Chiediamo scusa a Bondi se abusiamo del suo nome per estremizzare (e dunque per rendere più nitido) un problema che non riguarda lui bensì la discussione che anima e divide il centrosinistra sui cosiddetti transfughi del Polo.
Da che mondo è mondo passaggi di campo armi e bagagli e improvvisi mutamenti di casacca partitica ci sono sempre stati. Così come è normale che alla figura del voltagabbana si accompagnino riprovazione e dileggio da parte di chi ha una visione, diciamo così, non mercantile della politica. Il fatto è (come si può leggere qui accanto) che la crisi galoppante della Casa della libertà sta dando al fenomeno del trasformismo
dimensioni inattese, soprattutto a livello locale dove gli esponenti della (ex) maggioranza che hanno saltato il fosso sono almeno una cinquantina.
Pur pensando che ciascuno dovrebbe tenere alla propria reputazione, e a maggior ragione chi ricopre ruoli elettivi, proviamo a osservare la questione esclusivamente sotto l’aspetto pragmatico. Quindi non se sia eticamente giusto o ingiusto ospitare chi viene dal Polo, ma se ciò sia utile alle fortune dell’Unione o invece controproducente. Ebbene, stando
alle regole sul trattamento dei transfughi che i leader unionisti
faticosamente mettono a punto, uno come Bondi, teoricamente, dovrebbe essere accolto a braccia aperte. Non ha detto infatti Prodi, illustrando la sua «dottrina» che occorre distinguere «i transfughi che sono a caccia di un posto e, invece, i cambiamenti dei partiti, dei movimenti, le prese d’atto di una crisi irreversibile del Polo»? Una presa d’atto che un Bondi (sempre con rispetto parlando) o un qualunque altro leader della destra
non farebbe fatica a concedere all’atto del suo ingresso nella sede di Santi Apostoli. Allo stesso modo di quei tanti ex iscritti al Pci che non esitarono a entrare, per esempio, in Forza Italia, spinti a farlo (almeno così dissero) dalla crisi irreversibile del comunismo.
No, se come sostiene l’ulivista Santagata «fare prigionieri» e poi
arruolarli sotto le insegne unioniste è cosa buona e giusta, allora non occorre neppure sottoporli al purificante purgatorio ipotizzato dal Professore: se sono utili alla causa prendiamoli tutti e non se ne parli più. Allora ha ragione da vendere anche Claudio Rinaldi quando invita quelli del centrosinistra a non fare troppo gli schizzinosi. Insomma: se l’obiettivo è la vittoria finale su Berlusconi, a cosa serve «ostentare un’improbabile purezza etnico-culturale?».
Già, ma siamo davvero sicuri che inzeppare le liste dell’Unione di ex deputati e senatori del Polo, saliti sul carro del vincitore all’ultimo minuto porti acqua al mulino della coalizione? E gli elettori? Per caso, qualcuno ha pensato a come la prenderanno i “nostri” elettori? Non ci riferiamo alle ex clientele della destra che gli onorevoli trasformisti cercheranno di riciclare in clientele del centrosinistra. Parliamo delle persone che in questi quasi cinque anni sono stati sempre con l’opposizione; e ne hanno sempre condiviso tutte le battaglie per la pace,
i diritti e la legalità; e per l’opposizione hanno sempre votato
trasformandola nella maggioranza di quasi tutte le regioni e di quasi tutte le città. Donne e uomini che per quasi cinque anni hanno vissuto sulla propria pelle le tante anomalie democratiche generate dal governo Berlusconi: a cominciare dalle indecenti leggi ad personam di cui proprio in queste ore (sentenza All Iberian) la giustizia continua a subire gli effetti nefasti.
Come si pensa reagirebbero questi cittadini qualora vedessero spuntare sulla scheda dell’uninominale, sotto il simbolo dell’Unione, il nome di qualche ex soldatino azzurro o di qualche suo collega leghista o udc o an, sempre allineati e coperti ogni volta si doveva votare le leggi care al premier- proprietario? Certo, al momento della conta elettorale non
esistono voti buoni e voti cattivi, e i voti eventualmente portati in dote dai cosiddetti transfughi valgono esattamente come gli altri. Resta da vedere se sarà possibile sommarli. Quelli che entreranno a quelli che usciranno.


http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=44846

[Barbera]

In origine postato da alessio_rs
Ma se Bondi si offre lo Prendiamo?
di Antonio Padellaro

Mettiamo che un giorno, anzi che una notte, Sandro Bondi (sì, Bondi il numero due forzista, l’uomo più devoto a Berlusconi) decida di cambiare vita, di attraversare le linee nemiche e di offrirsi all’Unione per essere candidato alle elezioni del 2006. Che fa l’Unione, lo prende? Chiediamo scusa a Bondi se abusiamo del suo nome per estremizzare (e dunque per rendere più nitido) un problema che non riguarda lui bensì la discussione che anima e divide il centrosinistra sui cosiddetti transfughi del Polo.
Da che mondo è mondo passaggi di campo armi e bagagli e improvvisi mutamenti di casacca partitica ci sono sempre stati. Così come è normale che alla figura del voltagabbana si accompagnino riprovazione e dileggio da parte di chi ha una visione, diciamo così, non mercantile della politica. Il fatto è (come si può leggere qui accanto) che la crisi galoppante della Casa della libertà sta dando al fenomeno del trasformismo
dimensioni inattese, soprattutto a livello locale dove gli esponenti della (ex) maggioranza che hanno saltato il fosso sono almeno una cinquantina.
Pur pensando che ciascuno dovrebbe tenere alla propria reputazione, e a maggior ragione chi ricopre ruoli elettivi, proviamo a osservare la questione esclusivamente sotto l’aspetto pragmatico. Quindi non se sia eticamente giusto o ingiusto ospitare chi viene dal Polo, ma se ciò sia utile alle fortune dell’Unione o invece controproducente. Ebbene, stando
alle regole sul trattamento dei transfughi che i leader unionisti
faticosamente mettono a punto, uno come Bondi, teoricamente, dovrebbe essere accolto a braccia aperte. Non ha detto infatti Prodi, illustrando la sua «dottrina» che occorre distinguere «i transfughi che sono a caccia di un posto e, invece, i cambiamenti dei partiti, dei movimenti, le prese d’atto di una crisi irreversibile del Polo»? Una presa d’atto che un Bondi (sempre con rispetto parlando) o un qualunque altro leader della destra
non farebbe fatica a concedere all’atto del suo ingresso nella sede di Santi Apostoli. Allo stesso modo di quei tanti ex iscritti al Pci che non esitarono a entrare, per esempio, in Forza Italia, spinti a farlo (almeno così dissero) dalla crisi irreversibile del comunismo.
No, se come sostiene l’ulivista Santagata «fare prigionieri» e poi
arruolarli sotto le insegne unioniste è cosa buona e giusta, allora non occorre neppure sottoporli al purificante purgatorio ipotizzato dal Professore: se sono utili alla causa prendiamoli tutti e non se ne parli più. Allora ha ragione da vendere anche Claudio Rinaldi quando invita quelli del centrosinistra a non fare troppo gli schizzinosi. Insomma: se l’obiettivo è la vittoria finale su Berlusconi, a cosa serve «ostentare un’improbabile purezza etnico-culturale?».
Già, ma siamo davvero sicuri che inzeppare le liste dell’Unione di ex deputati e senatori del Polo, saliti sul carro del vincitore all’ultimo minuto porti acqua al mulino della coalizione? E gli elettori? Per caso, qualcuno ha pensato a come la prenderanno i “nostri” elettori? Non ci riferiamo alle ex clientele della destra che gli onorevoli trasformisti cercheranno di riciclare in clientele del centrosinistra. Parliamo delle persone che in questi quasi cinque anni sono stati sempre con l’opposizione; e ne hanno sempre condiviso tutte le battaglie per la pace,
i diritti e la legalità; e per l’opposizione hanno sempre votato
trasformandola nella maggioranza di quasi tutte le regioni e di quasi tutte le città. Donne e uomini che per quasi cinque anni hanno vissuto sulla propria pelle le tante anomalie democratiche generate dal governo Berlusconi: a cominciare dalle indecenti leggi ad personam di cui proprio in queste ore (sentenza All Iberian) la giustizia continua a subire gli effetti nefasti.
Come si pensa reagirebbero questi cittadini qualora vedessero spuntare sulla scheda dell’uninominale, sotto il simbolo dell’Unione, il nome di qualche ex soldatino azzurro o di qualche suo collega leghista o udc o an, sempre allineati e coperti ogni volta si doveva votare le leggi care al premier- proprietario? Certo, al momento della conta elettorale non
esistono voti buoni e voti cattivi, e i voti eventualmente portati in dote dai cosiddetti transfughi valgono esattamente come gli altri. Resta da vedere se sarà possibile sommarli. Quelli che entreranno a quelli che usciranno.


http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=44846

d'alema prende tutto, e se prende tutto d'alema prende tutto il partito, nella tradizione stalinista dura e pura

[leftliberal]

peccato che questa "tradizione" abbia condotto la sinistra italiana a prendere, messa tutta insieme, meno dei voti che aveva solo il PCI
evidentemente qualcosa non ha funzionato

[Barbera]

In origine postato da leftliberal
peccato che questa "tradizione" abbia condotto la sinistra italiana a prendere, messa tutta insieme, meno dei voti che aveva solo il PCI
evidentemente qualcosa non ha funzionato

Esattamente cosi', ed e' semplice, se la Sinistra fa la destra la gente vota l'originale.

Quando la Sinistra fa la Sinistra non solo vince, ma convince e governa bene......in tutto il mondo.

[estewald]

lo prendiamo si...
a calci nel culo!

[Barbera]

In origine postato da estewald
lo prendiamo si...
a calci nel culo!

Non sei tu che decidi, e nemmeno io, ma i riformisti de noartri che voi tutti delegate a rappresentarci.Pensateci la prossima volta prima di votarli in nome del buon senso, che VOI avete, e loro no.

[estewald]

In origine postato da asti_sinistra
Non sei tu che decidi, e nemmeno io, ma i riformisti de noartri che voi tutti delegate a rappresentarci.Pensateci la prossima volta prima di votarli in nome del buon senso, che VOI avete, e loro no.

vedremo... vedremo... io ho una mia quota limite di sopportazione delle schifezze. Il programma di Prodi mi sta bene, se poi invece fanno porcate...

[Barbera]

In origine postato da estewald
vedremo... vedremo... io ho una mia quota limite di sopportazione delle schifezze. Il programma di Prodi mi sta bene, se poi invece fanno porcate...

Hai un limite troppo ampio....mastellla....pomicino....e ora queste ultime.....lascia da parte il "buon senso" e convinciti che i riformisti sono una piaga e il passaporto per questa gentaglia.

[leftliberal]

In origine postato da estewald
vedremo... vedremo... io ho una mia quota limite di sopportazione delle schifezze. Il programma di Prodi mi sta bene, se poi invece fanno porcate...

a proposito si barriere democratiche alle derive centriste e stile prima repubblica:
ma perché non invitate i radicali di sinistra nella lista arcobaleno? www.radicalidisinistra.it

[bsiviglia]

In origine postato da asti_sinistra
Hai un limite troppo ampio....mastellla....pomicino....e ora queste ultime.....lascia da parte il "buon senso" e convinciti che i riformisti sono una piaga e il passaporto per questa gentaglia.

Sì, ok, ma tu cosa proponi di fare? Uscire dall'Unione? Astenersi? Finchè ci sarà questa legge elettorale assurda, ci toccherà digerire tutti questi rospi, purtroppo.