Wall Street Journal: il Governo Berlusconi è allo sfascio

[Iannis]

E le grandi riforme (tatcheriane) di cui l'Italia ha bisogno può farle Prodi con la CGIL? Quando vediamo che anche l'Economist critica la politica economica di Berlusconi perchè.... non è abbastanza liberista!!

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
E le grandi riforme (tatcheriane) di cui l'Italia ha bisogno può farle Prodi con la CGIL? Quando vediamo che anche l'Economist critica la politica economica di Berlusconi perchè.... non è abbastanza liberista!!

Il The Economist critica il Banana perchè è un farabutto; lui e tutti i farabutti che AVETE eletto.
POI c'è anche la questione dell'incapacità a governare; in specie l'economia,

[cacioepepe]

In Origine Postato da iannis
E le grandi riforme (tatcheriane) di cui l'Italia ha bisogno può farle Prodi con la CGIL? Quando vediamo che anche l'Economist critica la politica economica di Berlusconi perchè.... non è abbastanza liberista!!

Mi scusi, ma l'economist ed il wall street journal non erano giornali comunisti?

Posso capire i lacchè e i venduti, ma che ci siano ancora persone che in buona fede credano al "liberalismo" di Berlusconi lo trovo sconvolgente. Il cavalier Patacca è l'icona del MONOPOLISMO antiliberale ammazza-concorrenza/libero-mercato populista degno dei miglior regimi fantocci sudamericani, tutto fuorchè un vero capitalista anglosassone. Credere nel capitalismo liberale di Berlusconi e nelle sue capacità imprenditoriali (dicono che è un uomo che si è fatto da solo, anche Totò Riina si è fatto da solo...) lui che non si è mai espanso tramite vincenti analisi del mercato ma piuttosto tramite i prestiti avuti senza garanzia da banchieri piduisti confratelli, è un pò come credere nella favola della padania...

[Iannis]

In Origine Postato da Cacioepepe
Mi scusi, ma l'economist ed il wall street journal non erano giornali comunisti?

Posso capire i lacchè e i venduti, ma che ci siano ancora persone che in buona fede credano al "liberalismo" di Berlusconi lo trovo sconvolgente. Il cavalier Patacca è l'icona del MONOPOLISMO antiliberale ammazza-concorrenza/libero-mercato populista degno dei miglior regimi fantocci sudamericani, tutto fuorchè un vero capitalista anglosassone. Credere nel capitalismo liberale di Berlusconi e nelle sue capacità imprenditoriali (dicono che è un uomo che si è fatto da solo, anche Totò Riina si è fatto da solo...) lui che non si è mai espanso tramite vincenti analisi del mercato ma piuttosto tramite i prestiti avuti senza garanzia da banchieri piduisti confratelli, è un pò come credere nella favola della padania...

Appunto, figurati cosa pensano della sinistra che neanche dice di voler essere un minimo liberale in economia, ma proprio agisce in senso opposto. E quando lo è per leccare il culo alla city fa delle gaffes paurose come diminuire le tasse per chi investe in borsa.

[demos77]

Mi risulta che il WSJ sia "dichiaratamente e non" vicino agli amici di Prodi vale a dire alla nota società di rating per cui Prodi ha in passato collaborato...

[MrBojangles]

In Origine Postato da demos77
Mi risulta che il WSJ sia "dichiaratamente e non" vicino agli amici di Prodi vale a dire alla nota società di rating per cui Prodi ha in passato collaborato...

Comunisti....

[-Revo-]

Mi sembra sia stato fondato addirittura da un lontano cuggino di Gramsci emigrato negli states.

[MrBojangles]

In Origine Postato da -Revo-
Mi sembra sia stato fondato addirittura da un lontano cuggino di Gramsci emigrato negli states.

Azzzz!
Voi vedere che è Nomisma "l'editore di riferimento" del WSJ?

[agaragar]

In Origine Postato da iannis
E le grandi riforme (tatcheriane) di cui l'Italia ha bisogno può farle Prodi con la CGIL? Quando vediamo che anche l'Economist critica la politica economica di Berlusconi perchè.... non è abbastanza liberista!!

perchè è mariolo e incapace prego

L'italia ha bisogno di onestà e competenza, mentre la Taccer è sepolta anche a casa sua...

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da Jackal
Questa è la tipica NON risposta a una domanda precisa.
Poi magari Lei mi scrive che IO non rispondo alle Sue domande...
Ma se Lei crede di aver fatto patta, si sbaglia. Jackal (ifp)

Adesso che la barca affonda, vieni a chiedere la scialuppa?

E su cosa dobbiamo AIUTARE la maggioranza, di grazia? Sulla legge elettorale, sulla devolution? La salva-previti?

COSA STANNO DISCUTENDO ora in Parlamento? Le priorità del Paese forse?

Oppure il csx deve mettere una firma di assenso sugli ultimi spiccioli che la banda bassotti si sta spartendo con la legge finanziaria?

Risposta quindi semplice e ovvia a una domanda alquanto bizzarra:

Questa maggioranza, avendo un grande scarto di voti in parlamento, non ha MAI avuto la MINIMA intenzione di collaborare con l'opposizione. Ha SEMPRE dimostrato di farsi gli affari propri, sfasciando il Paese. Dovevamo acconsentire?

Francamente ti facevo più intelligente e realista: pensi che abbiamo tutti la sveglia al collo?