Forrest Gump

[Maria Vittoria]

Originally posted by Alessandra
Film come Forrest Gump, o come Rain Men, saranno pure dei bei film, ma penso che siano deleteri per quelle famiglie che hanno in casa persone con handicap vari e soprattutto con quei tipi di handicap che non lasciano speranza alcuna di straordinarietà...ho un cugino autistico e so quanto ha pianto mia zia nel vedere il film Rain Men, e quanto nè è uscita sia delusa che incavolata con il mondo intero...pensate che per molto tempo ha evitato di portarlo con sè perchè molti le chiedevano se riusciva a contare i fiammiferi di una scatola intera in cinque secondi.

Perchè ?

Si vergognava forse che tuo cugino non sapesse contare i fiammiferi di una scatola intera in cinque secondi ?

Neanch'io so farlo, e allora?

[Il_Grigio]

Originally posted by blob21
salutami l'epitome di alchemica memoria

Ha detto che non si ricorda di te....

[Alessandra]

Originally posted by MariaVittoria C
Perchè ?

Si vergognava forse che tuo cugino non sapesse contare i fiammiferi di una scatola intera in cinque secondi ?

Neanch'io so farlo, e allora?

Mi chiedo come si fa anche soltanto per un secondo a pensare quello che hai detto...era molto più semplice e meno contorto ritenere che mia zia non volesse che il proprio figlio venisse considerato un fenomeno da baraccone....ma visto che siamo in tema di film, ti consiglio vivamente di vederti Elephant Man, è in bianco e nero, ma nonostante questo colora un tantino la mente.

[Maria Vittoria]

Originally posted by Alessandra
Mi chiedo come si fa anche soltanto per un secondo a pensare quello che hai detto...era molto più semplice e meno contorto ritenere che mia zia non volesse che il proprio figlio venisse considerato un fenomeno da baraccone....ma visto che siamo in tema di film, ti consiglio vivamente di vederti Elephant Man, è in bianco e nero, ma nonostante questo colora un tantino la mente.

Partendo dal consiglio: ti ringrazio, e cercherò di cogliere la prima occasione per vederlo.

In effetti hai colto nel segno riguardo alla mia mente in bianco e nero.
Il mio cuore è molto sfumato, e i suoi tanti colori mi fanno spesso soffrire tanto, da richiedere un continuo lavoro di razionalizzazione, da parte appunto della mente...che cerca di analizzare e sintetizzare dati scrivendo nero su bianco.

Sul primo punto mi stupisce pensare che qualche madre non voglia che il proprio figlio venga considerato un fenomeno da baraccone.
E' davvero eccezionale una donna che auspica la mediocrità nella figliolanza.

[Alessandra]

Originally posted by MariaVittoria C

Sul primo punto mi stupisce pensare che qualche madre non voglia che il proprio figlio venga considerato un fenomeno da baraccone.
E' davvero eccezionale una donna che auspica la mediocrità nella figliolanza.

La mia modesta opinione, personale, ovviamente, è che nei discorsi che ho fatto io tu non ci abbia capito una benemerita mazza, al punto che mi potrei domandare se ci sei o ci fai, ma evito di farlo perchè credo che tu non abbia proprio letto e, nel non leggere, hai letto quello che ti pareva...quindi...soprassiedo

[Maria Vittoria]

Originally posted by Alessandra
La mia modesta opinione, personale, ovviamente, è che nei discorsi che ho fatto io tu non ci abbia capito una benemerita mazza, al punto che mi potrei domandare se ci sei o ci fai, ma evito di farlo perchè credo che tu non abbia proprio letto e, nel non leggere, hai letto quello che ti pareva...quindi...soprassiedo

Può essere, spesso non capisco una benemerita mazza...mi consolo pensando che sono in buona compagnia. Di solito ci sono, e ci faccio.

Ho seguito, come ho potuto, il tuo consiglio: per ora cercato con Google The Elephant Man, e mi ha colpito subito una differenza fondamentale tra i due protagonisti di cui stiamo scrivendo.

Il dramma di Elephant Man è tutto nella mancata accettazione : non ha altro nome di quello che continua a rifiutare, definendo se stesso "I'm not an animal, I'm a man".

Forrest Gump sa chi è, e accetta la sua propria animalità in toto: per questo è un essere umano in crescita costante.

Grazie ancora per il tuo contributo !

[pcosta]

Fenomenologia di Forrest Gump

Il caso più vistoso di riduzione del superman all’everyman lo abbiamo nella figura di Forrest Gump e nella storia della sua fortuna.
Quest’uomo deve il suo successo al fatto che in ogni atto e in ogni parola del personaggio cui dà vita traspare una mediocrità assoluta.
Forrest Gump non si vergogna di essere ignorante e non prova il bisogno di istruirsi; in compenso dimostra sincera e primitiva ammirazione per colui che comanda, professa una stima e una fiducia illimitata verso il potere costituito.
Il suo discorso realizza il massimo di semplicità. Abolisce i congiuntivi, le proposizioni subordinate, riesce quasi a rendere invisibile la dimensione sintassi. Evita i pronomi, ripetendo sempre per esteso il soggetto, impiega un numero stragrande di punti fermi.
Non è necessario fare alcuno sforzo per capirlo. Qualsiasi spettatore avverte che, all’occasione, egli potrebbe essere più fecondo di lui. Forrest Gump è privo del senso dell’umorismo.
Ride perché è contento della realtà, non perché sia capace di deformare la realtà.
Egli rappresenta un ideale che nessuno deve sforzarsi di raggiungere perché chiunque si trova già al suo livello.
Nessuna religione è mai stata così indulgente coi suoi fedeli.
In lui si annulla la tensione tra essere e dover essere.
Egli dice ai suoi adoratori: voi siete Dio, restate immoti”.

[Maria Vittoria]

Originally posted by pcosta
Fenomenologia di Forrest Gump

Il caso più vistoso di riduzione del superman all’everyman lo abbiamo nella figura di Forrest Gump e nella storia della sua fortuna.
Quest’uomo deve il suo successo al fatto che in ogni atto e in ogni parola del personaggio cui dà vita traspare una mediocrità assoluta.
Forrest Gump non si vergogna di essere ignorante e non prova il bisogno di istruirsi; in compenso dimostra sincera e primitiva ammirazione per colui che comanda, professa una stima e una fiducia illimitata verso il potere costituito.
Il suo discorso realizza il massimo di semplicità. Abolisce i congiuntivi, le proposizioni subordinate, riesce quasi a rendere invisibile la dimensione sintassi. Evita i pronomi, ripetendo sempre per esteso il soggetto, impiega un numero stragrande di punti fermi.
Non è necessario fare alcuno sforzo per capirlo. Qualsiasi spettatore avverte che, all’occasione, egli potrebbe essere più fecondo di lui. Forrest Gump è privo del senso dell’umorismo.
Ride perché è contento della realtà, non perché sia capace di deformare la realtà.
Egli rappresenta un ideale che nessuno deve sforzarsi di raggiungere perché chiunque si trova già al suo livello.
Nessuna religione è mai stata così indulgente coi suoi fedeli.
In lui si annulla la tensione tra essere e dover essere.
Egli dice ai suoi adoratori: voi siete Dio, restate immoti”.

Non condivido quanto scrivi.

La dimensione religiosa non c'è.



E' evidente nel rapporto con la madre di suo figlio: Forrest Gump ascolta, osserva, accetta, agisce...

Forrest Gump non sente il bisogno di deificare alcuna realtà.

Accetta le situazioni per quello che sono, senza raccontarsele troppo: non è un intellettuale, forse per questo è immediato nel fare la cosa giusta.

[pcosta]

Aauream quisquis mediocritatem
diligit, tutus caret obsoleti
sordibus tecti, caret invidenda
sobrius aula.


Ho rubato a Umberto Eco - semplicemente sostituendo "Mike Bongiorno" con "Forrest Gump" - la sua ormai antica critica del successo della mediocrità; in fondo anche il nostro Mike è stato eroe di guerra, lo abbiamo visto incrociare gli eventi della storia e brillare per ingenua ignoranza tra gli esperti dello scibile umano.
Come Mike, Gump è il cittadino migliore per il migliore dei mondi possibili; un antieroe mediocre e ottimista, perfettamente integrato nel sistema e felice di esserlo.
Il problema di Forrest Gump non è però questa sua mediocrità, che è ottima ricetta di felicità fin dai tempi di Orazio: è il suo "successo", quel continuo quarto d'ora di notorietà che lo trasformano nel paradigma ingannevole della nostra età televisiva, proprio come Mike Bongiorno.
E' il "successo" di un tipo del genere che solletica a pensare che anche noi, ben più dotati, potremmo un giorno avere lo stesso "successo" e essere visti in televisione vicino ai grandi della Storia come il Papa o Berlusconi.

Fortunatamente noi italiani arriviamo sempre molto dopo gli americani in tutte le cose.
Per ora siamo riusciti a non fare di Mike Bongiorno un senatore a vita della Repubblica, mentre gli americani, Forrest Gump, lo hanno fatto presidente degli Stati Uniti già cinque anni fa...

[Maria Vittoria]

Originally posted by pcosta

Aauream quisquis mediocritatem
diligit, tutus caret obsoleti
sordibus tecti, caret invidenda
sobrius aula.


Ho rubato a Umberto Eco - semplicemente sostituendo "Mike Bongiorno" con "Forrest Gump" - la sua ormai antica critica del successo della mediocrità; in fondo anche il nostro Mike è stato eroe di guerra, lo abbiamo visto incrociare gli eventi della storia e brillare per ingenua ignoranza tra gli esperti dello scibile umano.
Come Mike, Gump è il cittadino migliore per il migliore dei mondi possibili; un antieroe mediocre e ottimista, perfettamente integrato nel sistema e felice di esserlo.
Il problema di Forrest Gump non è però questa sua mediocrità, che è ottima ricetta di felicità fin dai tempi di Orazio: è il suo "successo", quel continuo quarto d'ora di notorietà che lo trasformano nel paradigma ingannevole della nostra età televisiva, proprio come Mike Bongiorno.
E' il "successo" di un tipo del genere che solletica a pensare che anche noi, ben più dotati, potremmo un giorno avere lo stesso "successo" e essere visti in televisione vicino ai grandi della Storia come il Papa o Berlusconi.

Fortunatamente noi italiani arriviamo sempre molto dopo gli americani in tutte le cose.
Per ora siamo riusciti a non fare di Mike Bongiorno un senatore a vita della Repubblica, mentre gli americani, Forrest Gump, lo hanno fatto presidente degli Stati Uniti già cinque anni fa...

Forrest Gump non è un rappresentante dell'aurea mediocritas romana.

E' un "diversamente abile", una persona sempre eccessiva, sia in quello che sa fare (fenomenale), sia nelle carenze ... forse è per questo che si presta a diventare spettacolare.

D'altra parte, come proporre alla massa i campioni della medietas ?

Bisognerebbe sceglierne due, uno per polo, in grado di dialogare su contenuti, programmi, metodi...a costo di diminuire l'indice d'ascolto, e aumentarne la qualità.

Forse sarebbe più agibile scegliere un Presidente della Repubblica super partes, tanto per aprire la strada...