Marini: “I radicali ci fanno vincere”

[benfy]

Marini: “I radicali ci fanno vincere”

• da Il Messaggero del 28 settembre 2005, pag. 9

di N. B. M.

Niente veti per i nuovi arrivi. Nessuno può impedire a chicchessia di entrare nell’Unione. Questo il risultato di una lunga mattinata di riunione dei tavoli congiunti su regole e alleanze del centrosinistra, caratterizzata da vivaci scambio di opinioni poi degenerate in urla e minacce. Argomento principale della diatriba, sempre lo stesso: che fare con i radicali. Attore protagonista: Roberto Villetti, numero due dello SDI, che ha litigato a turno ora con Fabris dell’UDEUR ora con Sgobio drl PCDI, tenendo bene le posizioni e portando a casa, almeno per il momento, un disco giallo per l’alleanza elettorale con i radicali. Non interessati direttamente all’operazione, ma attenti e vigilanti alle ripercussioni su tutta l’alleanza i DS e i margheriti, presenti con Chiti e Migliavacca, da una parte e Marini e Franceschini dall’altra. E’ stata proprio Franco Marini a spendersi apertamente a favore della non chiusura delle porte a Pannella. “Attenzione – ha spiegato – non pensiamo di avere già la vittoria in tasca, se cambiamo la legge elettorale e se cambiano pure il leader, i giochi possono riaprirsi e in quel caso l’apporto dei radicali potrebbe essere decisivo”. E Piero Fassino conferma : “Niente veti sui radicali”: Ma l’UDEUR di Mastella non vuole sentire ragioni. “Il PR è distante dall’Unione, è incompatibile, o noi o loro”, ha ripetuto Fabris. Salta su Villetti, alzando la voce: “Ma come si fa a metter veti a Pannella, quando nel centrosinistra ci sono tanti ex DC in arrivo e quando c’è un partito come il PDCI che si richiama al comunismo e sta con Cuba che fa fucilare i dissidenti?”. “Noi abbiamo sostenuto i governi di centrosinistra, abbiamo consentito la maggioranza”, replica subito l’uduerrino. E il cossuttiano Sgobio: “Noi stiamo con Cuba e Fidel, ma non con i fucilatori”. Villetti ritira l’accusa ai fucilatori, ma tiene il punto sul resto: “Se noi socialisti vogliamo allearci con i radicali e voi ce lo impedite, allora ditelo chiaro, ci volete cacciare dall’Unione?”.

E’ toccato ai partiti-fratelli maggiori tentare di riportare la calma. Franceschini ha provato a ragionare: “Non è che uno può allearsi con chiunque come se nulla fosse. Se ad esempio la Margherita si mette con Rauti, qualche problema all’Unione lo pone, vero? La coalizione non può essere indifferente a quel che uno dei soci fa”. Vannino Chiti , per i DS, ha posto i piedi sul piatto: “E comunque sia chiaro, rispetto ai collegi per noi esiste lo SDI, che è socio fondatore dell’Unione, il resto si dovrà vedere”. Come a dire: quando si tratterà di discutere di collegi, saranno i socialisti a farsi carico dei seggi degli alleati radicali. Ascoltava in silenzio Ciro Falanga, che tre mesi fa stava in Forza Italia e che ora al tavolo dell’Unione sedeva in rappresentanza dei repubblicani della Sbarbati. Si è deciso che saranno i leader, assieme a Romano Prodi, a decidere caso per caso sui nuovi arrivati.

Chiti, nel frattempo, è stato protagonista dello sblocco dell’occupazione da parte dei “senza volto” della sede per le primarie dell’Unione. “Non ce ne andiamo se prima non parliamo con Chiti”, avevano preteso i noglobal. E Chiti arrivò. Colloquio, trattativa, presa in considerazione delle richieste dei noglobal, e disoccupazione della sede delle primarie. “Ma ci faremo risentire presto, ci hanno dato risposte insufficienti”, annunciano gli occupanti.




• da Il Messaggero del 28 settembre 2005, pag. 9

di N. B. M.

Niente veti per i nuovi arrivi. Nessuno può impedire a chicchessia di entrare nell’Unione. Questo il risultato di una lunga mattinata di riunione dei tavoli congiunti su regole e alleanze del centrosinistra, caratterizzata da vivaci scambio di opinioni poi degenerate in urla e minacce. Argomento principale della diatriba, sempre lo stesso: che fare con i radicali. Attore protagonista: Roberto Villetti, numero due dello SDI, che ha litigato a turno ora con Fabris dell’UDEUR ora con Sgobio drl PCDI, tenendo bene le posizioni e portando a casa, almeno per il momento, un disco giallo per l’alleanza elettorale con i radicali. Non interessati direttamente all’operazione, ma attenti e vigilanti alle ripercussioni su tutta l’alleanza i DS e i margheriti, presenti con Chiti e Migliavacca, da una parte e Marini e Franceschini dall’altra. E’ stata proprio Franco Marini a spendersi apertamente a favore della non chiusura delle porte a Pannella. “Attenzione – ha spiegato – non pensiamo di avere già la vittoria in tasca, se cambiamo la legge elettorale e se cambiano pure il leader, i giochi possono riaprirsi e in quel caso l’apporto dei radicali potrebbe essere decisivo”. E Piero Fassino conferma : “Niente veti sui radicali”: Ma l’UDEUR di Mastella non vuole sentire ragioni. “Il PR è distante dall’Unione, è incompatibile, o noi o loro”, ha ripetuto Fabris. Salta su Villetti, alzando la voce: “Ma come si fa a metter veti a Pannella, quando nel centrosinistra ci sono tanti ex DC in arrivo e quando c’è un partito come il PDCI che si richiama al comunismo e sta con Cuba che fa fucilare i dissidenti?”. “Noi abbiamo sostenuto i governi di centrosinistra, abbiamo consentito la maggioranza”, replica subito l’uduerrino. E il cossuttiano Sgobio: “Noi stiamo con Cuba e Fidel, ma non con i fucilatori”. Villetti ritira l’accusa ai fucilatori, ma tiene il punto sul resto: “Se noi socialisti vogliamo allearci con i radicali e voi ce lo impedite, allora ditelo chiaro, ci volete cacciare dall’Unione?”.

E’ toccato ai partiti-fratelli maggiori tentare di riportare la calma. Franceschini ha provato a ragionare: “Non è che uno può allearsi con chiunque come se nulla fosse. Se ad esempio la Margherita si mette con Rauti, qualche problema all’Unione lo pone, vero? La coalizione non può essere indifferente a quel che uno dei soci fa”. Vannino Chiti , per i DS, ha posto i piedi sul piatto: “E comunque sia chiaro, rispetto ai collegi per noi esiste lo SDI, che è socio fondatore dell’Unione, il resto si dovrà vedere”. Come a dire: quando si tratterà di discutere di collegi, saranno i socialisti a farsi carico dei seggi degli alleati radicali. Ascoltava in silenzio Ciro Falanga, che tre mesi fa stava in Forza Italia e che ora al tavolo dell’Unione sedeva in rappresentanza dei repubblicani della Sbarbati. Si è deciso che saranno i leader, assieme a Romano Prodi, a decidere caso per caso sui nuovi arrivati.

Chiti, nel frattempo, è stato protagonista dello sblocco dell’occupazione da parte dei “senza volto” della sede per le primarie dell’Unione. “Non ce ne andiamo se prima non parliamo con Chiti”, avevano preteso i noglobal. E Chiti arrivò. Colloquio, trattativa, presa in considerazione delle richieste dei noglobal, e disoccupazione della sede delle primarie. “Ma ci faremo risentire presto, ci hanno dato risposte insufficienti”, annunciano gli occupanti.

[leftliberal]

in tutto ciò, Rifondazione non ha niente da aggiungere sui pannelliani anti-articolo 18 e pro guerra in Irak?

[Enrico1987]

In origine postato da antonio
allora Marini si scorda il mio voto...

i radicali ci fanno vincere? ma io non voglio vendere l'anima al diavolo pur di vincere..e non son sicuro che facciano vincere...
evidentemente marini non sa cosa is muove nel sottosuolo e potrebbe risvegliarsi male...

e io poi voglio vincere dopo..in parlamento....
quando ci sara' da votare il ritiro dall'irak o abrogare tutte le porcherie di questa attuale classe di governo di merda.....

non voglio il parlamento intasato di eutanasia, e similari...

mi sa ke marini è interessato ad una sola cosa, da buon sindacalista quale è, cioè la poltrona....e più lecca a destra e sinistra più gente gli proporrà una poltrona più alta
cmq W I RADICALI e liberalizziamo l'eutanasia, i matrimoni gay, la fecondazione assistita, l'utero in affitto, il divorzio breve, l'aborto farmacologico, l'aborto chirurgico più libero.
Vedi...di libertari ce ne sono già nell'unione...aggiungeere i radicali non cambierà molto

[LuciaP]

In origine postato da antonio
allora Marini si scorda il mio voto...

evidentemente marini non sa cosa is muove nel sottosuolo e potrebbe risvegliarsi male...

Mi spieghi bene cosa significa questa frase, antonio? di cosa bisogna avere paura?

[LuciaP]

In origine postato da antonio
c'e' un attivismo nel mondo cattolico , delle organizzazioni cattoliche, e bada bene..di quelle piu' da sempre piu' benevole nei nostri confronti, piu' vicine....che non promette bene...
il mondo delle associazioni un tempo assai vicine che non sono piu' cosi' scontatamente vicine come lo furno nel 96...
e c'e' un interventismo delle gerarchie, con possibili richiami all'ordine, la cui portata non va sottovalutata...e i cui effetti comincio a percepire in periferia...

ancora....leggi il retroscena di minozlini, se non sbaglio, sui colloqui tra Casini e il Card. Ruini...

capisco, ma ti sembra giusto? non è un atteggiamento velatamente ricattatorio?
Io ho sempre detto di avere in fondo, più in comune con i cattolici "progressisti" che con i liberisti radicali, tuttavia mi sembra assurdo quello che sta accadendo in questo periodo...
quali sarebero i contenuti di questo richiamo all' ordine? su cosa si basano? su un' eventuale introduzione dei PACS, oppure sull' ingresso dei radicali in coalizione?

[estewald]

In origine postato da antonio
c'e' un attivismo nel mondo cattolico , delle organizzazioni cattoliche, e bada bene..di quelle piu' da sempre piu' benevole nei nostri confronti, piu' vicine....che non promette bene...
il mondo delle associazioni un tempo assai vicine che non sono piu' cosi' scontatamente vicine come lo furno nel 96...
e c'e' un interventismo delle gerarchie, con possibili richiami all'ordine, la cui portata non va sottovalutata...e i cui effetti comincio a percepire in periferia...

ancora....leggi il retroscena di minozlini, se non sbaglio, sui colloqui tra Casini e il Card. Ruini...

puoi postare l'articolo di Minzolini?

[LuciaP]

In origine postato da antonio
non posso perche' l'ho sentito stamattina alla rassegna stampa.

comqune si'...verte su quei punti specifici...e su una piu' generale pretesa marginalizzazione dei cattolici nel csx e nella societa'...

e' una sorta di chiamata alle armi, con un invito al ricompattamento del cdx..che ha prodotto i suoi frutti gia' ieri...

io sono cattolico ma non sono progressista...e' un temrine che non ha senso se non quello della lascivia e del permissivismo radical libertario che nulla ha a che spartire con la mia cultura.

cionondimeno non gradisco certe evidenti intromissioni della gerarchia...sono geloso della mia autonomia...

io mquesta marginalizzazione non la vedo.
cmq. insisto col dirlo: è un ricatto bello e buono.

[lovecraft]

In origine postato da LuciaP
io mquesta marginalizzazione non la vedo.
cmq. insisto col dirlo: è un ricatto bello e buono.

Certo che è un ricatto, del resto le gerarchie ecclesiastiche sono solite a tali pratiche......
Sei sempre sicura che il problema principale dell'Unione sia la presenza dei radicali che non l'invadenza, ricattatoria, di tali gerarchie?

[LuciaP]

In origine postato da lovecraft
Certo che è un ricatto, del resto le gerarchie ecclesiastiche sono solite a tali pratiche......
Sei sempre sicura che il problema principale dell'Unione sia la presenza dei radicali che non l'invadenza, ricattatoria, di tali gerarchie?

l' invadenza ricattatoria di tali gerarchie è un problema non solo dell' Unione.
un ulteriore elemento di disturbo, quali sarebbero i radicali se entrassero, sarebbe un problema prima dell' Unione e, in caso di vittoria, del paese intero.
Frse voi non capite il discorso che faccio. cerco di essere il più chiara possibile: abbiamo già Mastella che con noi non c'entra niente e ci rompe pure i coglioni. non aggiungiamo problemi a problemi...

[estewald]

In origine postato da LuciaP
l' invadenza ricattatoria di tali gerarchie è un problema non solo dell' Unione.
un ulteriore elemento di disturbo, quali sarebbero i radicali se entrassero, sarebbe un problema prima dell' Unione e, in caso di vittoria, del paese intero.
Frse voi non capite il discorso che faccio. cerco di essere il più chiara possibile: abbiamo già Mastella che con noi non c'entra niente e ci rompe pure i coglioni. non aggiungiamo problemi a problemi...

Mastella di nuovo dal Papa. E i transfughi udc gli fanno l’inchino
DAL NOSTRO INVIATO
MONTESILVANO - Erano venuti in questo albergo con il progetto di offrirsi a Clemente Mastella, di abbracciarlo e dirgli che tutti loro, proprio loro, i capi e i capetti dell’Udc abruzzese sono pronti a entrare nell’Udeur, ciascuno con la sua cospicua dote di voti: e ciascuno, naturalmente, anche con l’intima speranza che Mastella, di queste donazioni, si sarebbe poi ricordato se è vero, come è vero, che giusto in questo mercoledì pomeriggio egli dovrebbe avviare, solennemente, la personale campagna elettorale per le primarie dell’Unione. Ma Mastella è in ritardo. In grande ritardo. Qualcuno comincia a sudare. Certi fumano. Altri, con un filo di voce: «Io mi sto giocando una carriera... O Signore mio, fa che Mastella non ci abbia ripensato...». Ma no che non ci ha ripensato: ecco il corteo di auto blu ed ecco pure lui, sorridente e sicuro che le ragioni di questo ritardo verranno comprese e, forse, pure invidiate. Perché lui, Mastella, era in visita dal Papa. La seconda, in appena tre mesi.
Mentre gli altri leader di entrambi i poli cercano di cucire, o ricucire, i rapporti con la Santa Sede, lui, in Santa Sede, ci va. E sono visite che portano frutti. «L’ultima volta ero stato ricevuto da Papa Benedetto XVI insieme a mia moglie Sandra e ai nostri figli, Elio e Pellegrino. Si trattò di una visita privata, che il Santo Padre volle concederci in occasione del nostro trentesimo anniversario di matrimonio...». Mentre, poche ore fa, Mastella ha di nuovo incontrato il Santo Padre nelle vesti di sindaco, alla guida di centodieci parrocchiani di Ceppaloni e con il Papa che, mentre salutava la comitiva di pellegrini che era avanti a tutti, quella di Benevento, «ha alzato lo sguardo, mi ha visto e, sorridendo, mi ha detto: "E lei, scusi, che ci fa qui? Non è mica di Benevento...". Sì, lo ammetto: con me il Santo Padre è stato molto, molto affettuoso».
Piccolo racconto per cominciare come si deve la corsa delle primarie. E per salutare i transfughi, locali, dell’Udc: «Amici miei...».
Strette di mano tremanti, facce di ex democristiani che hanno fiutato la sconfitta di Berlusconi. «E che, se proprio devono cambiare, non possono che venire a me, da me». Lo toccano, lo baciano. S’inchinano. Nemmeno fosse lui, il Papa.

Dal Corriere di oggi