prodi....

Citazione:

In Origine Postato da Nelson
Metterti l'etichetta di malafede è farti troppo onore.

Uno che dice le cose come stanno è in malafede?

Se la nuova legge, nel caso venisse approvata, costringerà il prode a entrare nella Margherita pensa che Rutelli Cicoriaco sarà contento?

Magari il Professor Occultis lo vuole Fassino che adesso è cattolico pure lui. O Magari il Berty che non vede l'ora (per questo c'ha il portaocchiali semprepronto) di ritirarsi a vita privata con la "compagna Lella"...

Al Pecoraro gli piacciono più prestanti, il Mastella non è affidabbile, Di Pietro c'ha na man davanti e l'altra dietro e il Boselli..."Ma che mme pigli? ... Per li fondelli?

Eh... Ci sa tanto che il prode resterà orfano... O è la sinistra che resterà orfana di lui...?!?:confused: :rolleyes:

Boh... Tanto è lo stesso.

Citazione:

In Origine Postato da iannis
Queste cose le deve decidere il popolo, che avrà diritto avedere rappredentate le proprie scelte nel modo più rappresentativo e veritiero possibile, non in quello che i politicanti preferiscono per levarsi le castagne dal fuoco.

Se il riferimeto è al proporzionale le dico subito che sono favorevole. Ma questo sembra che sia vero per tutti i partiti. Anzi gli unici che appaiono veramente contrari sembra siano solo AN e DS gli altri sono tutti favorevoli.

Quello che invece non va bene è che 5 anni questo governo ha preferito governare con una maggioranza che solo oggi riconoscono non essere stata rappresentativa della volontà popolare! Ora che devono ripresentarsi agli elettori, dopo non aver rappresentato in modo che oggi sostengono non corretto la volontà del popolo si sentono in dovere che alle prossime elezioni che non li vedono favoriti di cambiare le regole in modo da rappresentare meglio la volontà popolare.

Questo è moralmente scorretto! Questo problema fino a qualche mese fa non se lo sono posto ed hanno continuato a governare con una maggioranza che oggi affermano non rappresentativa del popolo. Questo ravvedimento è quanto meno discutibile per lo meno nei tempi.

Cioè, quantdo gli ha fatto comodo hanno governato senza curarsi di non rappresentare la volontà popolare oggi che hanno molte probabilità di perdere reclamano meno governabilità ma più rappresentatività. Il tutto senza curarsi dei risultati di un referendum e di quanto ribadito da anni di lotta in cui sostenevano esattamente il contrario.

Insomma tutto appare un gioco sporco. Questo voler continuamente "giocare sporco" pare una costante di questo governo in cui sempre più spesso ha avuto spazio questo modo di operare. Certo lo hanno fatto spesso gistificando con il fatto che la sinistra abbia fatto lo stesso per anni.

Forse dal loro punto divista può essere apparso vero ma in realtà è il "sistema" stesso che ha agito contro la destra ed a favore della sinistra. Quando uomini di cultura, comici, presentatori hanno attaccato la destra normalmente non hanno subito alcuna pressione se non psicologica ma lo hanno fatto per prese di posizioni personali anche se poi tutelate dalla sinistra politica.

Queste scelte di convincimento personali possono essere apparse come "giochi sporchi" a destra ma che nella realtà non lo sono. La reazione a destra è sempre stata apertamente "sporca" come questa del cambio del sistema di votazione a pochi mesi dal voto.

Visto gli schieramenti in campo infatti fanno supporre che se questo governo non riuscisse a cambiare il sistema elettorale sicuramente il prossimo di sinistra lo farà! Allora perchè farlo prima?

Ovviamente per cambiare le carte in tavola, rendere più difficile governare alla sinistra e ridurre al sconfitta a destra il tutto tenedo il più possibile conto della diversità strutturale delle due coalizioni proprio per agevolare quella attualmente al governo ed infastidire quella che verrà........MOOOLTTO furbo!

Nulla però potrà evitare la resa dei conti nei confronti del popolo ed interna alla destra...

Saluti

Citazione:

In Origine Postato da iannis
In effetti Prodi al Tg faceva pena nel dire che il proporzionale è contro le regole della democrazia. Un ex dc come lui? Comunque vediamo quanto vale, deve convincere la gente che distribuire i seggi in modo proporzionale i voti è illegittimo.
In relatà la legge viola le "regole" che ha in testa lui, cioè quella di essere un generale senza esercito che copre questa mancanza con il trucchetto del maggioritario, cioè facendosi prestare le truppe da chi le ha veramente il giorno del voto, e presentarsi a capo di queste come se fossero le sue. Almeno ora finirà questa ipocrisia.

Non si è mai visto un proporzionale con il premierato.
Si al proporzionale, ma non a questa truffa.