e basta con stò crocifisso!!!

[parmigiano (POL)]

In Origine Postato da bsiviglia
Hai bevuto? Qualsiasi articolo della Costituzione, perciò anche l'articolo 7, può essere abrogato in prima battuta con la maggioranza dei due terzi e in seconda battuta con la maggioranza assoluta. In Italia è stato già fatto, se per caso tu non lo sapessi, per altri articoli.

Tutto giusto! Però ora tu prova a fare una "conta " di quanti sarebbero pronti a "togliere il crocifisso per abbrogazione dell'articolo 3 o 7 odi tutti quelli inerenti al "vostro problema "

[IlikeUSA]

Allora, appurato che il Concordato non obbliga a mettere il crocefisso, resta però il fatto che la Costituzione non lo vieta, perchè le religioni sono ugualmente libere ma non uguali, e perchè il crocefisso non compromette la libertà di culto di nessuno nè i diritti di cittadinanza di nessuno, ragion per cui sono rispettate sia l'uguaglianza dei cittadini, sia la libertà di culto, sia la DIVERSITA' delle religioni.
Quindi la questione è rimessa al legislatore ordinario, e chi vuole togliere il crocefisso provi a fare una legge o un regolamento abrogativo del precedente.
Ma rebus sic stantibus il crocefisso resta, a costo di piantarlo nel c.... a chi prova a toglierlo.

[anton]

In Origine Postato da IlikeUSA
Allora, appurato che il Concordato non obbliga a mettere il crocefisso, resta però il fatto che la Costituzione non lo vieta, perchè le religioni sono ugualmente libere ma non uguali.
Quindi chi vuole togliere il crocefisso provi a fare una legge o un regolamento abrogativo del precedente.
Ma rebus sic stantibus il crocefisso resta, a costo di piantarlo nel c.... a chi prova a toglierlo.

chi lo ha detto che non sono uguali???
certo comunque che come credente ne hai un gran rispetto......... è per questa vostra prepotenza accompagnata da scarso rispetto per i vostri simbili che risultate falsi e ipocriti.........
la vostra è solo voglia di potenza.........

[IlikeUSA]

In Origine Postato da cciappas
1) chi lo ha detto che non sono uguali???

2) certo comunque che come credente ne hai un gran rispetto......... è per questa vostra prepotenza accompagnata da scarso rispetto per i vostri simbili che risultate falsi e ipocriti.........
la vostra è solo voglia di potenza.........

1) Art. 8 Cost.

2) Chi ti ha detto che sono credente?

[anton]

In Origine Postato da IlikeUSA
1) Art. 8 Cost.

2) Chi ti ha detto che sono credente?

==============
"I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze"
questo è il comma dell'art 8 che ti fa presumere che tutte le religioni non sono uguali.........solo che dimentichi che lo stato italiano non ha sinora stabilito accordi con altre religioni accampando la scusa che non ha mai trovato un rappresentante credibile.........
quindi è inadempiente due volte, una prima privilegiando la cattolica, e una seconda rifiutandosi di stipulare accordi

[IlikeUSA]

In Origine Postato da cciappas
==============
"I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze"
questo è il comma dell'art 8 che ti fa presumere che tutte le religioni non sono uguali.........solo che dimentichi che lo stato italiano non ha sinora stabilito accordi con altre religioni accampando la scusa che non ha mai trovato un rappresentante credibile.........
quindi è inadempiente due volte, una prima privilegiando la cattolica, e una seconda rifiutandosi di stipulare accordi

Che le religioni non sono uguali lo si capisce da molte cose: dal fatto che il concordato è solo con la cattolica, dal fatto che (art. 8) le religioni sono ugualmente libere di fronte alla legge (e quindi non uguali, perchè se no avrebbero messo uguali)....

[IlikeUSA]

In Origine Postato da cciappas
solo che dimentichi che lo stato italiano non ha sinora stabilito accordi con altre religioni accampando la scusa che non ha mai trovato un rappresentante credibile.........

Ma che dici ciappi!
Lo Stato ha fatto l'intesa con 8 religioni.
Manca ancora la religione terrorista, perchè non si capisce chi la rappresenti.
Si vede che il loro vertice non deve essere individuabile.

[yurj]

In Origine Postato da itloox
Ancora proteste contro Crocifisso
Giudice di Camerino Tosti scrive a Castelli
Ancora proteste contro Crocifisso (ANSA)-MACERATA, 5 OTT-Il giudice di Camerino Tosti prosegue la battaglia contro la Croce nei tribunali: vuole restituire lo stipendio e chiede di essere rimosso.Il magistrato ha presentato le sue richieste con una lettera a Castelli e ha scritto a Ciampi per avere delle sue foto da esporre nelle aule giudiziarie al posto del Crocifisso. Tosti dal maggio si rifiuta di tenere udienze davanti al simbolo religioso in nome della laicita' dello Stato e il 18 novembre sara' processato per omissione d'atti d'ufficio.

ma insomma,è mai possibile questa violenza nei confronti dei non credenti?

Basta al crocifisso, alla Chiesa succhiasoldi e che induce la gente all'ignoranza.

Ruini, va a lavorare!!!

[xvmayo]

In Origine Postato da IlikeUSA
Che le religioni non sono uguali lo si capisce da molte cose: dal fatto che il concordato è solo con la cattolica, dal fatto che (art. 8) le religioni sono ugualmente libere di fronte alla legge (e quindi non uguali, perchè se no avrebbero messo uguali)....

Guarda, ti semplifico la vita, se vinciamo le elezioni mettiamo la tassa sull'esposizione dei crocefissi e di tutti i simboli religiosi e il condordato lo diamo ai cardinali per pulire il parabrezza delle auto ai semafori.

[yurj]

In Origine Postato da agaragar
In pratica il crocifisso è esposto solo per consuetudine, nessuna legge costituzionale lo impone

Nelle scuola fa parte dell'arredamento base

Hai capito i furbi?