comunismo meglio del nazismo

[daca.]

Su "La Stampa" di lunedì 3 ottobre 2005, compare, sotto il vistoso titolo "Wojtyla - comunismo meglio del nazismo", il testo di un'intervista registrata l'11 ottobre 1988 dal giornalista socialista Jas Gawronski, poi diventato eurodeputato per il Polo berlusconiano, intervista rimasta sinora secretata su esplicita richiesta di un collaboratore di Giovanni Paolo II e della quale è stata ora autorizzata la divulgazione.
Nell'intervista Wojtyla dichiara ad un certo punto: "Il nazionalismo tedesco, il nazismo, ed il fascismo a lui collegato erano programmi decisamente antiumani, e per di più semplici, superficiali. Il comunismo è sempre stato visto, ed ancora viene visto come il sistema che può portare ad una maggiore giustizia, ad un maggiore egalitarismo sociale. E la gente si è abituata a questo egalitarismo, anche in Paesi come la Polonia".
Non sappiamo le ragioni per le quali il giorno dopo il Vaticano ha chiesto la secretazione dell'intervista registrata, ne le motivazioni per le quali adesso è stata divulgata, ma su di essa non possiamo non trarre alcune considerazioni critiche.
Giovanni Paolo II dichiara la sua avversione al "nazionalismo tedesco", sicuramente originata dall'attaccamento alla sua Polonia per la quale ha anche combattuto i tedeschi a fianco della resistenza, ma questo non scalfisce la verità e la realtà storica che Danzica ed il suo corridoio erano tedeschi, nazionalismo o non nazionalismo.
Le decine di milioni di morti che il comunismo ha sicuramente fatto più del nazismo, sembrano non contare nel giudizio dato da Wojtyla sul comunismo "che è sempre stato visto come portatore di un maggiore egalitarismo e di una maggiore giustizia sociale", ma allora perché quando si parla di ebrei vengono sempre messi prima i "milioni"(?) di morti?
Ma dove Wojtyla stupisce e fa allibire è quando attribuisce anche al fascismo di avere "programmi decisamente antiumani".
Antiumano quel Fascismo che fruttò a Mussolini l'appellativo di "Uomo della Provvidenza" dato dal Papa di allora?
Quel Fascismo che unico, tra i regimi coloniali, concesse alle popolazioni di colore dell'Africa conquistata il riconoscimento di cittadini dell'Impero?
Quel Fascismo che inventò lo Stato sociale, che fece le leggi per la
"tutela del lavoro di donne e fanciulli",
"l'assistenza ospedaliera ai poveri",
"l'assicurazione invalidità e vecchiaia",
"le colonie marine e montane per i ragazzi",
"la maternità e l'infanzia",
"l'assistenza agli illegittimi, abbandonati od esposti",
"le esenzioni tributarie alle famiglie numerose",
"l'assicurazione obbligatoria contro le malattie",
"gli assegni familiari",
"l'assistenza sanitaria gratuita",
"la riduzione dell'orario di lavoro ad 8 ore giornaliere e a 40 ore settimanali", ecc.ecc.?
Quel Fascismo che, pur in presenza delle leggi razziali, chiuse un occhio, quando non due, sulle tante iniziative dei "mitici salvatori di ebrei", ebrei che infatti dalle nazioni europee sotto il controllo tedesco scappavano in Italia sapendo di poter contare su un regime tutt'altro che inumano.
Crediamo che questa intervista ci permetta di ribadire ancora una volta l'amara realtà di un Vaticano che regolarmente si adegua alla realtà del mondo che lo circonda e, poiché dal 1945 il mondo è in mano agli antifascisti ed ai vincitori del secondo conflitto mondiale, il Vaticano nei suoi principali poteri direttivi è allineato all'antifascismo imperante e alle direttive degli aspiranti padroni del mondo esportatori di democrazia a suon di superbombe e supermissili.
Sarà bene che tutti quelli, sopratttutto nella "nostra" Area, che immaginano e straparlano di aperture, conciliazioni, concordie nazionali e magari nuovi sdoganamenti, si rendano conto che l'Italia ed il mondo sono tutt'ora divisi in due e che, per chi è sulla nostra parte della barricata, cattolico o ateo, agnostico o integralista, la scelta rimane: o continuare a lottare per l'affermazione della nostra Idea o prostrarsi e vendersi per essere accettati sull'altra barricata, quella dei vincitori del 1945, quella del nemico!

[Hrodland]

Sappiamo già quanto fosse deleterio Wojtyla per tutti noi.

Dopotutto, senza il comunismo lui non avrebbe avuto tutto il potere che ha avuto.

Tutto il suo pontificato è stato un continuo servire gli ebrei (la visita al campo di concentramento di Oświęcim, la visita alla sinagoga, il riconoscimento dell'entità criminale di israele, etc.).

Ed il pontificato di Ratzinger non è meglio. Prima di morire, Wojtyla stava facendo altri incontri per "fortificare l'amicizia con i nostri fratelli maggiori" (rendersi schiavo), e Ratzinger l'ha continuato, facendo i suoi beceri discorsi a Colonia.

Secondo questo, il pericolo per noi oggi non sarebbe la criminalità, nè la perdita dei nostri posti di lavoro, entrambi dovuti agli immigrati e a chi li porta qui, ma il fatto che noi reagiamo a queste cose!

La chiesa, da dopo il concilio vaticane secondo, è un postribolo a danno nostro.

[legio_taurinensis]

ha ragione. seppur facciano schifo entrambi