Mi si domanda cosa ne pensate di questa storia...
http://www.politicaonline.net/forum/...47#post2711347
Mi si domanda cosa ne pensate di questa storia...
http://www.politicaonline.net/forum/...47#post2711347
premesso che nn condivido molte delle idee di Avanguardia, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate in merito, visto che spesso alcuni di voi dicevano "Hamas sì, Al Qaeda no".
Considerate che la copertina è dell' Ottobre 2001, e ancora non si sapeva molto a quell' epoca della reale natura di Bin Laden e Al Qaeda.
beh, però credo che già allora si potesse capire che nn fosse una gran persona...ma solo un figlio di puttana.Testo originale scritto da cristiano72
Considerate che la copertina è dell' Ottobre 2001, e ancora non si sapeva molto a quell' epoca della reale natura di Bin Laden e Al Qaeda.
E' vero anche questo. A me, comunque, sembra solo una provocazione per epater les bourgeois, come ho già detto in altra sede...Testo originale scritto da cristiano72
Considerate che la copertina è dell' Ottobre 2001, e ancora non si sapeva molto a quell' epoca della reale natura di Bin Laden e Al Qaeda.
forse è solo una provocazione però è meglio avere chiarimenti in merito secondo me...Testo originale scritto da C@scio
E' vero anche questo. A me, comunque, sembra solo una provocazione per epater les bourgeois, come ho già detto in altra sede...
Scusate ragazzi per non fraintenderci, il problema per voi è che Al Quaeda abbia fatto l'attentato alle torri gemelle o che l'attentato sia stato probabilmente "eterodiretto" da Cia e company?
No, sugli attentati non escludo nessuna possibilità e non abbraccio nessuna certezza.Testo originale scritto da cristiano72
Scusate ragazzi per non fraintenderci, il problema per voi è che Al Quaeda abbia fatto l'attentato alle torri gemelle o che l'attentato sia stato probabilmente "eterodiretto" da Cia e company?
Il problema principale, per me, è che l' ingegner bin Laden (che di orientale ha solo la barba e il turbante, come giustamente faceva notare Cardini, e per il resto è un perfetto affarista occidentale che traffica droga, gioca in borsa e contrabbanda armi) è stato il portabandiera della Cia nella guerra civile afghana, membro di una dinastia di potenti sauditi (cioè del paese più filoamericano di tutto il Medio Oriente) e legato a doppio filo alla famiglia Bush per un lungo periodo.
Che la CP Avanguardia, per la quale ho comunque grande rispetto, ne faccia l' apologia, mi parrebbe una grossa ingenuità politica. Per questo ho optato per la provocazione, una "puntura di spillo" contro i grandi media...
D'accordo C@scio era quello che volevo sapere e chiaramente condivido.
Risponderanno i camerati di Avanguardia, ma io ad esempio nell' Ottobre 2001 non sapevo ancora nulla dei legami con la Cia...sono cose che alla maggior parte di noi sono state note solo nel periodo successivo all'11 Settembre (mentre la rivista mi sembra di capire che sia uscita "a caldo" dopo l'attentato).
Mi ricordo che fu il secondo numero di Avanguardia che comprai e sulle prime la copertina mi colpì favorevolemente; era il periodo in cui si era martellati tutto il giorno sul "male assoluto" rappresentato da Bin laden e Al-Qaeda e una rivista che ne tesseva addirittura le lodi non poteva che impressionarmi in maniera positiva.
Col senno di poi non si può negare che fu un "errore" politico, ma credo anch'io che principalmente si voleva andare controcorrente spaventando i benpensanti.
Giampaolo Cufino
www.avanguardia.tv
Giampaolo Cufino