Il paradosso elettorale

[dejudicibus]

Scusate, ma a me sembra che non abbiate letto con attenzione l'articolo in questione: NON ESISTE alcun sistema che NON favorisca una delle parti se i candidati sono più di due. Ne esiste una dimostrazione matematica. Il che vuol dire che ilo dibattito se sia meglio il maggioritario o il proporzionale è del tutto strumentale, essendo ognuno dei due sistemi funzionale agli interessi delle singole parti.

[Iannis]

In Origine Postato da Nelson
E' un golpe elettorale, come la legge Acerbo.
Un golpe è un atto avente per mezzo l'alterazione della composizione del governo o del corpo legislativo e per scopo il condizionamento delle successive poltiche determinate da quegli organi.
Può configurarsi come una presa di potere o anche solo come una sottrazione di potere, che riduca l'indipendenza di quegli organi rispetto alla situazione che si sarebbe creata in assenza del golpe (è questo esattamente il caso corrente).
Le tipologie di golpe sono:
1 - golpe elettorale, come il presente
2 - golpe parlamentare, attraverso l'espulsione o neutralizzazione di una parte più o meno consistente del parlamento fino anche della sua totalità (è il caso della votazione sui poteri d'emergenza votati dal parlamento tedesco nel 1933 con la contestuale messa al bando dell'SPD e del partito comunista e lo sciglimento del Zentrum e degli altri partiti, con l'escusione dell'NSDAP)
3 - golpe armato (quello che più comunemente viene chiamato così)

La legge Acerbo diceva che chi superava il 355 aveva la maggioranza, faceva governare chi aveva eventualmente il 26%. si trattò di passare dal proporzionale ad un maggioritario spinto a livello nazionale, l'opposto di oggi. Comunque in teoria la regola era applicata per tutti. Se i democratici si coalizzavano potevano vincere loro. Il male di quelle elezioni dle '24 non fu la legge elettorale, ma le violenze fasciste e lo stato totalitario imposto dopo, e queste potevano venire con qualsiasi sistema, anche se certo col maggioritario è più facile...

[Fuori_schema]

Ma insomma, il maggioritario era il meglio quando vi faceva i vostri porci comodi e quando ne ne avete ricavato una maggioranza stragrande rispetto ai voti espressi, la possibilità di "governare" (tra virgolette) e di farvi tutti i porci comodi con 100 deputati di vantaggio, ed ora improvvisamente quando vedete la mala parata vi volete far passare per i "difensori della rappresentatività" e cambiate le regole?

Ma andate affanculo per favore....