Siamo meno poveri ora di quando governavano Frodi e co.

[destracristiana]

La situazione presente, nella fotografia ISTAT relativa al 2004, parla di 2.674.000 famiglie che vivono in condizioni di povertà relativa, per una percentuale del 11,7%.
Giù le polemiche, Brunik inizia a preparare schemi e grafici, ma poi si accorge che non può andare avanti......e perchè?

Perchè nel 2001 questa percentuale era del 12%....(-0,3%, niente di epocale ma sempre meno è!)

CARO BRUNIK, sarà per la prossima.

Questi sono dati Istat, ma se vuoi portare quelli analizzati e fatti da te...porta pure! Carta per pulirci le nostre facce da prodi.

[destracristiana]

In Origine Postato da antonio
sara' per questo che avete perso in 13 regioni, tutte le suppletive, la stragrande maggioranza dei comuni e delle province.

No, semplicemente, è per far notare a quel lestofante di brunik che i suoi dati servono a...

[brunik]

Quindi la tua ferrea conclusione sarebbe che grazie all'Euro di Prodi siamo tutti un po' meno poveri rispetto al 2001.

Oh, mettetevi d'accordo, bananas: stiamo meglio o stiamo peggio da quiando Prodi ci ha donato l'euro?

Ti dico solo che all'estero stanno tutti molto meglio, e starebbero ancora meglio senza di noi, già pensano di cacciarci a calci nel culo.

[destracristiana]

In Origine Postato da brunik
Quindi la tua ferrea conclusione sarebbe che grazie all'Euro di Prodi siamo tutti un po' meno poveri rispetto al 2001.

Oh, mettetevi d'accordo, bananas: stiamo meglio o stiamo peggio da quiando Prodi ci ha donato l'euro?

Ti dico solo che all'estero stanno tutti molto meglio.

Una conclusione da vero campo bambas...a cui si risponde...

Si sta meglio o peggio col governo berlusconi?

Nel senso ci sono più poveri o meno poveri?

1) Risposta bambas. Si sta peggio perchè ci sono più poveri per colpa di berlusconi.
2) Risposta mortadellas. Si sta peggio ma allo stesso tempo meglio perchè c'è l'euro di prodi, che però ha voluto anche il centrodestra( Detto da brunik ci fidiamo)......allora colpe e meriti di chi sono?????

Ricordati che è la sinistra che parla di grosse problematiche sociali in Italia.....

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da brunik
Ti dico solo che all'estero stanno tutti molto meglio, e starebbero ancora meglio senza di noi, già pensano di cacciarci a calci nel culo.

Dai, non esagerare, vedendo quello che succede in Francia e Germania questa è da Zelig

[brunik]

In Origine Postato da bianconero
Dai, non esagerare, vedendo quello che succede in Francia e Germania questa è da Zelig

E cosa succede in Germania e Francia, di bello? Loro sono più poveri o più ricchi rispetto a quando c'era l'euro?

[brunik]

In Origine Postato da destracristiana
Una conclusione da vero campo bambas...a cui si risponde...

Si sta meglio o peggio col governo berlusconi?

Nel senso ci sono più poveri o meno poveri?

1) Risposta bambas. Si sta peggio perchè ci sono più poveri per colpa di berlusconi.
2) Risposta mortadellas. Si sta peggio ma allo stesso tempo meglio perchè c'è l'euro di prodi, che però ha voluto anche il centrodestra( Detto da brunik ci fidiamo)......allora colpe e meriti di chi sono?????

Ricordati che è la sinistra che parla di grosse problematiche sociali in Italia.....

Beh, in quattro anni il PIL è cresciuto dell'1,9%, quindi stiamo mediamente meglio dell1,9%.

Peccato che in Europa in quattro anni stanno meglio dell'8%, il Berlusca ci ha fregato un buon 6%.

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da brunik
E cosa succede in Germania e Francia, di bello? Loro sono più poveri o più ricchi rispetto a quando c'era l'euro?

Ti dicono niente gli scioperi del lunedì, le manifestazioni di piazza continue, gli assalti alle navi, la recessione di quasi 2 anni tedesca, la disoccupazione oltre il 10%...
Ti è mai capitato di parlare direttamente con un francese od un tedesco riguardo all'euro?

[destracristiana]

In Origine Postato da brunik
Beh, in quattro anni il PIL è cresciuto dell'1,9%, quindi stiamo mediamente meglio dell1,9%.

Peccato che in Europa in quattro anni stanno meglio dell'8%, il Berlusca ci ha fregato un buon 6%.

o dei governi precedenti..

[furbo]

Lo studio parla di POVERTA' RELATIVA.
Se iul ceto medio peggiora abbassando del 10% il reddito disponibile medio anche la soglia di poverta' ( 0,6 X RDM ) si abbassa del 10% e molti escono dalla poverta' ( RELATIVA ).

Et voila' siamo piu' BANANAMENTE ricchi.


Solo l'indice di GINI misura il divario sociale dei paesi.