Blitz di Azione giovani (An) alle agenzie di lavoro interinale

[Gianmario]

In origine postato da SubZero
privatizzare tutto invece è un'ingiustizia ben peggiore

Ma la stronzata che Berlusconi "vuole privatizzare tutto" da dove viene fuori?
Se avesse voluto privatizzare tutto vi pare che esisterebbero ancora tutti quei parassiti presenti in qualsiasi ufficio pubblico?

[Giò]

In origine postato da SubZero
non è che non lo vuole....non può...altrimenti scoppierebbe(giustamente) una rivolta popolare

Subzero, con i se e con i ma nn si fa la storia....

[SubZero]

In origine postato da Gianmario
Io mi chiedo se tu sia mentecatto o meno.
Se a te piace uno stato in cui uno non è nemmeno padrone delle mutande che indossa, che deve fare la fila con la tessera per prendere il pane e puttanate simili accomodati pure! Ma sappi che quello non si chiama socialismo nazionale o qualche altre ridicola formula che quotdianamente vi nventate: si chiama comunismo!
Che il fascismo non abbia avuto nulla a che fare con quella merdata che è stata il comunismo reale è evidente agli occhi di tutti, se ci sono stati dei contatti non è in nome di qualche fantomatica "strada comune per le 2 rivoluzioni del'900" o cose simili ma anzi è stata dettata dall'assoluto pragmatismo dei leader di allora che piuttosto che idealistia erano, al contrario, più realisti del Re (mi irrferisco al famoso "patto col Diavolo" fatto tra Lenin e Mussolini con mediazione di Bombacci).

Anche la cosiddetta socializzazione era ben altra cosa delle formule paracomuniste che vai propugnando, ed in Italia in quegli anni a nessuno è mai venuto in mente di "abolire la proprietà privata" se non ai comunisti servi di Stalin e nessun altro.
La socializzazione prevedeva la partecipazione agli utili e la cogestione aziendale ma mai mise in discussione la proprietà.

E cmq se devo scegliere il parassitismo di un qualsiasi ufficio pubblico rispetto all'iperattivismo di una qualsiasi impresa privata scegliero sempre il secondo.
Il parassitismo infiacchisce gli animi e fa perdere gli stimoli, l'esatta antitesi del fascismo!

no Gianmario, grazie a Dio non sono mentecatto....infatti non sono favorevole all'abolizione della proprietà privata, ho solamente detto che tra il "tutto pubblico" e il "tutto privato" scelgo la prima opzione....e che tra Bertinotti e Berlusconi non scelgo di certo il nano...tutto qua...poi se vuoi darmi del comunista come faceva il mitico neonazionalista sul form della DR fai pure, non prenderò certo da te la patente di fascista

[SubZero]

In origine postato da Giò91
Subzero, con i se e con i ma nn si fa la storia....

la stessa cosa che ho detto sul berlusca vale anche per bertinotti

[Cuore Nero]

In origine postato da Gianmario
Io mi chiedo se tu sia mentecatto o meno.
Se a te piace uno stato in cui uno non è nemmeno padrone delle mutande che indossa, che deve fare la fila con la tessera per prendere il pane e puttanate simili accomodati pure! Ma sappi che quello non si chiama socialismo nazionale o qualche altre ridicola formula che quotdianamente vi nventate: si chiama comunismo!
Che il fascismo non abbia avuto nulla a che fare con quella merdata che è stata il comunismo reale è evidente agli occhi di tutti, se ci sono stati dei contatti non è in nome di qualche fantomatica "strada comune per le 2 rivoluzioni del'900" o cose simili ma anzi è stata dettata dall'assoluto pragmatismo dei leader di allora che piuttosto che idealistia erano, al contrario, più realisti del Re (mi irrferisco al famoso "patto col Diavolo" fatto tra Lenin e Mussolini con mediazione di Bombacci).

Anche la cosiddetta socializzazione era ben altra cosa delle formule paracomuniste che vai propugnando, ed in Italia in quegli anni a nessuno è mai venuto in mente di "abolire la proprietà privata" se non ai comunisti servi di Stalin e nessun altro.
La socializzazione prevedeva la partecipazione agli utili e la cogestione aziendale ma mai mise in discussione la proprietà.

E cmq se devo scegliere il parassitismo di un qualsiasi ufficio pubblico rispetto all'iperattivismo di una qualsiasi impresa privata scegliero sempre il secondo.
Il parassitismo infiacchisce gli animi e fa perdere gli stimoli, l'esatta antitesi del fascismo!

devo dire che sono abbastanza d'accordo.
purtroppo vedo molti camerati che eccedono in anticapitalismo arrivando persino a sostenere l'abolizione della proprietà privata quando nemmeno il fascismo diciannovista o quello di Salò (quelli più sociali per intenderci) la prendevano in considerazione.

Invece la mia risposta al parassitismo del pubblico non sarebbe la privatizzazione del pubblico, ma piuttosto l'introduzione nel pubblico di una sana meritocrazia e di maggiori controlli.
Migliorare il pubblico e non eliminarlo.
E' necessario non confondere la partecipazione con il collettivismo.
Sono due cose completamente diverse e antitetiche.

[Giò]

In origine postato da Avanguardista
devo dire che sono abbastanza d'accordo.
purtroppo vedo molti camerati che eccedono in anticapitalismo arrivando persino a sostenere l'abolizione della proprietà privata quando nemmeno il fascismo diciannovista o quello di Salò (quelli più sociali per intenderci) la prendevano in considerazione.

Invece la mia risposta al parassitismo del pubblico non sarebbe la privatizzazione del pubblico, ma piuttosto l'introduzione nel pubblico di una sana meritocrazia e di maggiori controlli.
Migliorare il pubblico e non eliminarlo.
E' necessario non confondere la partecipazione con il collettivismo.
Sono due cose completamente diverse e antitetiche.

sì, infatti è quello che ha detto Gianmario e che sostengo io.
Ci vuole una terza via, ma ricordiamoci che la peggiore è quella comunista.

[Giò]

...e credo che la cosiddetta "terza via" economica possa essere quella proposta dalla Destra Sociale.

[SubZero]

In origine postato da Giò91
sì, infatti è quello che ha detto Gianmario e che sostengo io.
Ci vuole una terza via, ma ricordiamoci che la peggiore è quella comunista.

capitalismo e comunismo sono entrambi "peggiori", solo che il comunismo è morto...il capitalismo invece è vivo e vegeto

[Alex78]

Berlusconi e Bertinotti, come capitalismo e comunismo sono due facce della stessa medaglia

[Cuore Nero]

In origine postato da SubZero
capitalismo e comunismo sono entrambi "peggiori", solo che il comunismo è morto...il capitalismo invece è vivo e vegeto

beh il comunismo è morto e su questo non ci piove, ma attenzione perchè la cultura del comunismo all'italiana, quel buonismo, pacifismo, progressismo è ancora viva : ha fatto tanti danni e ne sta facendo ancora parecchi.