I rapporti tra Repubblicani e Mussolini

[ennerre]

I RAPPORTI CON MUSSOLINI
Cap. III - Elio Santarelli " I Repubblicani Forlivonesi negli anni tra le due guerre mondiali. [Fascismo - Antifascismo - Resistenza] ".

Prima di iniziare il racconto che avrà per tema il dopoguerra sarà bene intrattenerci - anche se brevemente - sui rapporti fra repubblicani forlivonesi e Mussolini, rapporti che ebbero notevole importanza e dei quali si sentirà nel primo dopoguerra ancora il peso determinante, o quasi.

Sono note, oramai, anche nei particolari le polemiche giornalistiche che Benito Mussolini sostenne contro i repubblicani di Forlì e della Romagna, allorchè dirigeva "La Lotta di Classe", conosciute pure quelle che lo ebbero protagonista dal pulpito della direzione dell' "Avanti!". In questo caso però la prospettiva politica si allarga ed allora le polemiche assumono un altro aspetto: è il partito repubblicano nella sua entità nazionale a risentire gli attacchi (peraltro contraccambiati) del giovane Mussolini, antimonarchico sì, ed anche feroce in diverse occasioni, ma non per questo meno deciso contro i seguaci di "San Giuseppe da Genova". "Grotteschi" egli li chiama, per esempio, in occasione dell'Assise congressuale del PRI del maggio I9I4, per il loro (dei repubblicani) furore antisocialista.
In seguito la Settimana Rossa del giugno smusserà molte punte, ma per poco, perchè la pistola di Sarajevo ha sparato e già si intravvedono posizioni nettamente contrarie fra i repubblicani e il predappiese.

->> Continua <<-

[Alberich]

beh, è un titolo di merito essere definiti grotteschi da Mussolini...

[LUCIO (POL)]

Per tutta la sua vita politica, dai tempi del Socialismo, alla dittatura, fino al raccapricciante epilogo di Salò, Mussolini fu letteralmente ossessionato dalla figura di Mazzini. Ritengo che ne fosse anche uno scrupoloso lettore, perché gli scritti di Mussolini sono costellati di allusioni e riferimenti che sottintendono passi o caratteristiche stilistiche degli scritti di Mazzini. Con profonde distorsioni, naturalmente.

Contemporaneamente la maggior parte dei simboli del Fascismo sono sfacciatamente rubati al Repubblicanesimo, a cominciare dal fascio, l'aquila, il Balilla etc. etc.

Ho l'impressione comunque che tali frequentissime reminiscenze fossero di tipo scolastico, anzi da maestro si scuola.

In ogni caso suggestionarono molti giovani distogliendoli da Mazzini (ricordo il racconto di alcuni "giovani" supergiù della classe 1926 da me conosciuti personalmente, che dovettero scegliere tra la detestatissima monarchia e una pseudorepubblica fascista.

Un bel guaio tutto questo per i Mazziniani, che ancora oggi non sono mai riusciti a spiegare alla gente le falsità ed i furti culturali subiti.

[Paolo Arsena]

E' vero. E l'oblio di Mazzini nel momento della sua vittoria postuma più eclatante, l'adozione del nostro Paese di una costituzione repubblicana, è proprio il frutto delle aberranti strumentalizzazioni fasciste sulla sua figura.
L'Italia ha dimenticato Mazzini, e fatica a celebrarlo solennemente e universalmente anche oggi, nel bicentenario della nascita. Questo dimostra quanto il nostro Paese abbia necessità di una rivoluzione culturale, di una maturazione patriottica, di ritrovare le radici di una vera coscienza nazionale.
Gli italiani hanno bisogno di un riferimento che li leghi alla patria unitaria, democratica e repubblicana. Ma sono succubi del retaggio di culture politiche lontane anni luce dal mazzinianesimo.
Ciampi è un mazziniano. Ma dovrebbe calcare di più sull'importanza della sua figura. Se fosse il Presidente della Repubblica ad aprire il dibattito sull'Apostolo, lo porterebbe fuori dal recinto della cultura di partito: Mazzini non è solo patrimonio nostro. Dovrebbe essere patrimonio di tutti gli italiani democratici.

[LUCIO (POL)]

Mi pare il caso di richiamare un altro aspetto.
I primi venti anni del '900 videro in Italia frequentissime iniziative editoriali riguardanti Mazzini. Numerose edizioni di singoli scritti, biografie, saggi storici e filosofici, oltre naturalmente alla monumentale "Edizione Nazionale".
I "Doveri" ebbero in quel periodo una miriade di edizioni economiche e persino delle raccolte antologiche, dovute al fatto che quel testo in particolare era adottato nelle scuole (ed eravamo ancora sotto la monarchia!).
Oggi nelle scuole Mazzini è del tutto ignorato e persino il proclama del Ministero di dedicare quest'anno a Mazzini una giornata in tutte le scuole dell'obbligo, in occasione del bicentenario, è rimasto quasi ovunque lettera morta (salve poche volenterose eccezioni quasi esclusivamente legate ad una preziosa opera di divulgazione svolta dall'AMI).
Nel Lazio, l'uscente Consiglio Regionale a maggioranza allora di centrodestra fece l'anno scorso produrre (credo proprio con soldi pubblici) una vergognosissima pubblicazione da distribuirsi in tutte le scuole, consistente in una vera e propria operazione di revisionismo destrorso. Grazie al cielo la diffusione è stata fermata.

Bisognerebbe che noi ripartissimo a diffondere gli scritti di Mazzini (ed eventualmente su Mazzini), magari approfittando degli strumenti più moderni ed economici (in particolare gli ebook).

[LUCIO (POL)]

E' vero. E l'oblio di Mazzini nel momento della sua vittoria postuma più eclatante, l'adozione del nostro Paese di una costituzione repubblicana, è proprio il frutto delle aberranti strumentalizzazioni fasciste sulla sua figura.

Auguriamoci di essere capaci di farne risorgere la figura, nel momento in cui la Costituzione repubblicana del '948 è in gravissimo pericolo.

[kid]

ma quella è stata già deturpata dall'ulivo nel 2001. ma sto aspettando la continuazione promessa dei rapporti fra PRI e Mussolini

[Alberich]

I "Doveri" ebbero in quel periodo una miriade di edizioni economiche e persino delle raccolte antologiche, dovute al fatto che quel testo in particolare era adottato nelle scuole (ed eravamo ancora sotto la monarchia!).

mi confermi che fu una iniziativa di Nathan? e che era nelle scuole era adottata una versione "epurata", cioè priva delle affermazioni più audaci?
saluti

[lucrezio (POL)]

ma quella è stata già deturpata dall'ulivo nel 2001. ma sto aspettando la continuazione promessa dei rapporti fra PRI e Mussolini

Deturpata ? per come l' intendo io non significa solo inserire qualcosa che funziona bene insieme a qualcosa che funziona male e da un pò di problemi.
Significa qualcosa di molto più grave , come l' incredibile guazzabuglio che ha fatto l 'attuale maggioranza, che può bloccare l' azione di governo; ti puoi spiegare ?

[LUCIO (POL)]

mi confermi che fu una iniziativa di Nathan? e che era nelle scuole era adottata una versione "epurata", cioè priva delle affermazioni più audaci?
saluti

Guarda, le mie conoscenze a riguardo sono fondamentalmente da bibliofilo.
Quello che ti posso dire con certezza è che circolavano edizioni "scolastiche" agili nel formato, economiche nel prezzo ed effettivamente talora non integrali nel testo (non ho però mai provato a controllare se le parti mancanti sono sempre le stesse e particolarmente significative sotto il profilo ideologico).
Di questi modesti vecchi libriccini se ne trovano ancora oggi sulle bancarelle di robe vecchie, con tanto di nome, cognome e classe frequentata dall'alunno.