Codice da Vinci. Provocazione anticattolica o realtà

[mariaclaudia]

"Codice da Vinci. Provocazione anticattolica o realtà"
Organizzata a Milano una conferenza per confutare il best seller di Dan Brown

MILANO, venerdì, 14 ottobre 2005 (ZENIT.org).- Per contrastare il fascino morboso delle cospirazioni e i pregiudizi nei confronti della Chiesa cattolica, la rivista “il Timone” ha organizzato per sabato 22 ottobre a Milano, una conferenza sul tema "Codice da Vinci. Provocazione anticattolica o realtà".

Relatori saranno il giornalista e scrittore Rino Cammilleri e Massimo Introvigne, Direttore del Centro Studi sulle Nuove Religioni (CESNUR ), nonché autore del volume intitolato "Gli illuminati e il Priorato di Sion. La verità sulle due società segrete del Codice da Vinci e di Angeli e Demoni” (Piemme, 214 pagine, € 12,90).

Per capire il senso e gli obbiettivi della conferenza, ZENIT ha intervistato uno degli organizzatori, Marco Invernizzi.

Perché questa conferenza?

Invernizzi: Perché essendo una rivista di apologetica popolare, “il Timone” ha creduto necessario rispondere a una offesa che, dato il numero di copie vendute dal libro di Dan Brown, è purtroppo diventata popolare, cioé non riguarda più solo la cerchia ristretta degli intellettuali e dei giornalisti, ma ha coinvolto un'ampia parte del popolo italiano.

Ogniqualvolta in passato è stata organizzata una conferenza sul tema si è verificata una notevole presenza di persone di ogni ceto e di diversa cultura, segno di curiosità, di attenzione al fenomeno rappresentato dal romanzo ma anche a quelle verità della fede cattolica che vengono appunto offese nel libro.

Quali critiche intendete sollevare?

Invernizzi: Intendiamo appunto cercare di mettere in evidenza, attraverso l'intervento di esperti come Massimo Introvigne e Rino Cammilleri, l'infondatezza delle insinuazioni avanzate da Dan Brown su alcune verità della fede cattolica, ma anche raccontare la verità sulla storia delle due società segrete, gli Illuminati e il Priorato di Sion, che Dan Brown mette al centro dei suoi due romanzi, il "Codice" e "Angeli e demoni".

Come sostiene Introvigne nel suo libro, emerge l'attitudine di molti intellettuali contemporanei a semplificare la storia attraverso l'invenzione di improbabili Grandi Complotti, che non dimostrano nulla ma manifestano invece odio e insofferenza contro la religione e in particolare contro la Chiesa cattolica.

In questo modo, non si corre il rischio di dare ulteriore pubblicità al libro di Dan Brown?

Invernizzi: Ormai non più, 25 milioni di copie sono un numero elevatissimo. E i cattolici devono avere la pazienza e la fortezza di accettare la sfida, di rispondere ai dubbi insinuati nell'anima di tanti, soprattutto giovani, che hanno letto e "assimilato" in qualche modo le menzogne di Dan Brown magari perché semplicemente attratti dalla abilità letteraria con cui è scritto.

Non credete che invece di rispondere ai libri che calunniano la Chiesa ci sia maggiore necessità di opere letterarie cristiane?

Invernizzi: Senz'altro, ma le due cose non sono alternative. La nuova evangelizzazione ha soprattutto bisogno di chi prepari la strada delle menti e dei cuori, soprattutto dei giovani, ad accogliere l'annuncio della fede, attraverso opere di letteratura positiva che predispongano alla verità e al bene. Esemplare, in questo senso, è l'opera di Tolkien. Tuttavia, quando la menzogna diventa popolare, merita di essere affrontata a viso aperto, riprendendo l'esempio dei grandi apologisti dei primi secoli, che spiegavano le verità della fede ma anche rispondevano alle accuse, rendendo ragione della speranza che animava le prime comunità cristiane.

Quale obiettivo cercate di raggiungere con questa conferenza?

Invernizzi: “Il Timone” ha migliaia di abbonati nella provincia di Milano. Vorremmo che intervenissero in tanti e che la loro fede ne uscisse confermata e rafforzata; vorremmo anche che si convincessero, e convincessero altri, che la fede nel Figlio di Dio è ragionevole e che chi ha il dono di possederla ha anche il dovere di trasmetterla e di difenderla.

[mariaclaudia]

INVITO ALLA PRIMA CONFERENZA DEL TIMONE



CODICE DA VINCI - ESOTERISMO E LETTERATURA.
Provocazione anticattolica o realtà?


Sabato 22 ottobre alle 16,30

Teatro Pavoni, via Pavoni 10 - Milano
(MM2-Maciachini)

Intervengono:

MASSIMO INTROVIGNE e RINO CAMMILLERI

Nell'occasione sarà presentato il libro di Massimo Introvigne
Gli Illuminati e il Priorato di Sion - Piemme editore

[Ashmael]

Io so cosa è il Codice da Vinci- un bestseller mediocre scritto attorno a una tavanata galattica.

[simplicio]

Mi domando perchè tanto accanimento nel confutare... un romanzo, cioè un opera dicharatamente di fantasia, non è un trattato o un arelazione, è semplicemente un romanzo, un'opera che racconta fatti che non sono mai accaduti! Allora bisognerebbe organizzare convegni per confutare il fatto che una persona possa sopravvivere se pur divisa a metà ( Il visconte dimezzato) o che nella foresta vivano sette nani che posseggono una miniera di diamanti ( i sette nani) oppure ancora che un burattini di legno, dopo molte avventure, diventi un bambino ( pinocchio)

[Idefix]

Originally posted by simplicio
Mi domando perchè tanto accanimento nel confutare... un romanzo, cioè un opera dicharatamente di fantasia,

Perchè nelle prime edizioni il romanzo in questione riportava nella prefazione una dichiarazione dell'autore che affermava che tutti i fatti narrati si basavano su vicende reali e documenti esistenti.
Nelle edizioni successive il presuntuoso paragrafo è "misteriosamente" sparito...

E poi perchè qualunque azione che spinga la gente a ragionare con la propria testa anzichè comportarsi come una massa di pecoroni verso la cultura dominante (che oggi è indubbiamente quella laicista-massonica) è opera giusta e sacrosanta, oltre che caritatevole.

[benfy]

io non l'ho letto ma il codice da vinci è un romanzo mica un opera scientifica

[Idefix]

Originally posted by benfy
io non l'ho letto ma il codice da vinci è un romanzo mica un opera scientifica

Peccato che, come detto sopra, il suo autore avesse .almeno all'inizio- velleità di attendibilità storica, poi ampiamente sbugiardate.

[simplicio]

Anche Umberto Eco dice che il "Nome della rosa" è la traduzione di un manoscritto, ma sappiamo tutti che è fantasia e che non è esistito nessun Adso da Melk

[Idefix]

Originally posted by simplicio
Anche Umberto Eco dice che il "Nome della rosa" è la traduzione di un manoscritto, ma sappiamo tutti che è fantasia e che non è esistito nessun Adso da Melk

Il nome della rosa... altro bell'esempio di falso ideologico (oltre che storico) sul medioevo e la cristianità.
Per non parlare del film che ne è stato tratto...pura spazzatura.
Premesso ciò, converrai con me che un conto è una finzione letteraria scoperta, un conto affermare con una certa sicumera che ci si è basati su documenti realmente esistenti nella Bibilothèque Nationale di Parigi. E come se ciò non bastasse, scrivere libri in cui si "dimostrano" le "presunte" verità del Codice da Vinci. Un po' come se uno storico balordo si fosse messo in testa di scrivere un saggio ispirato ad Eco nel quale provare con pseudo-argomentazioni che le abbazie cistercensi, anzichè quell'autentico faro di civiltà che sono state per quasi dieci secoli, erano dedite ad occultare manoscritti. Sarebbe stato linciato da qualunque medievalista appena preparato.

[simplicio]

Ma ci rendiamo conto che si parla di romanzi, di esercizi di fantasia cosa è questa paura della fantasia? L'altro giorno si criticava Harry Potter perchè parla di magia, allora dovremmo censurare l'Iliade, l'Odissea e persino l'Eneide perchè parlano di un mondo popolato da Dei, finchè si resta nel campo della fantasia e si descrivono realtà che non esistono... Il medioevo del Nome della Rosa NON è Il medioevo, è un mondo che assomiglia al medioevo costruito per ambientare un romanzo, è come confondere le scenografie cinematografiche con la realtà.