[Elezioni] 8-9 deputati in ballo...

[cristiano72]

6) individua quindi, nell'ambito di ciascuna coalizione di liste collegate di cui al numero 3), lettera a), le liste che
abbiano conseguito sui piano nazionale almeno il due per cento dei voti validi espressi nonché la lista che abbia ottenuto la maggiore cifra elettorale nazionale tra quelle che non hanno conseguito sul piano nazionale almeno il due per cento dei voti validi espressi.

L'Art.6 si applica naturalmente alle coalizioni che abbiano superato il 10% dei voti validi (quindi, Ulivo o Cdl).
Nella Cdl, il primo partito della coalizione sotto la soglia del 2%, risulta essere il nuovo PSI di Stefania Craxi, reduce da una scissione che ha visto una metà del partito confluire col centrosinistra, e accreditato dai sondaggi all'1%.

Gli altri commenti a voi, in queste condizioni un 1,4% (nell'ipotesi non remota che venga superato il nuovo PSI) corrisponderebbe a circa 8 deputati.

[Ambrogio]

Testo originale scritto da cristiano72
6) individua quindi, nell'ambito di ciascuna coalizione di liste collegate di cui al numero 3), lettera a), le liste che
abbiano conseguito sui piano nazionale almeno il due per cento dei voti validi espressi nonché la lista che abbia ottenuto la maggiore cifra elettorale nazionale tra quelle che non hanno conseguito sul piano nazionale almeno il due per cento dei voti validi espressi.

L'Art.6 si applica naturalmente alle coalizioni che abbiano superato il 10% dei voti validi (quindi, Ulivo o Cdl).
Nella Cdl, il primo partito della coalizione sotto la soglia del 2%, risulta essere il nuovo PSI di Stefania Craxi, reduce da una scissione che ha visto una metà del partito confluire col centrosinistra, e accreditato dai sondaggi all'1%.

Gli altri commenti a voi, in queste condizioni un 1,4% (nell'ipotesi non remota che venga superato il nuovo PSI) corrisponderebbe a circa 8 deputati.

Insomma i soliti 30 denari del tardimento...........

[cristiano72]

Non so Ferruccio. io mi sono limitato a disegnare lo scenario, ma quello che succederà è tutto da vedere.

[Decima Regio]

Testo originale scritto da Ferruccio
Insomma i soliti 30 denari del tardimento...........

Trenta ? Non sei informato, Ferruccio carissimo. Li hanno appena qunintuplicati.

Come tutti sapete, il DDL della finanziaria contiene una norma, molto pubblicizzata, che riduce del 10 % gli stipendi dei parlamentrai (il che consentirà allo Stato di risparmiare una dozzina di miliani). Però ne contiene un'altra , assolutamente sottaciuta da tutti, compari compresi, che quintuplica il rimborso elettorale : da 36 milioni all'anno, a quasi 200 (con un maggior costo nel quinquennio prossimo al miliardo).

Se i miei calcoli sono esatti, una lista che alle prossime politiche prende più dell'1 % al proporzionale si porta a casa oltre 3 milioni di €uri all'anno, per cinque anni = una trentina di miliardi delle vecchie lire.

Tuttavia, il problema posto da Cristiano72 è - more solito - serissimo. Con il Mattarellum , l'accordo con la Cacca delle Libertà significava perdere - con certezza ed evidenza - quel poco di faccia e dignità rimaste : in cambio di 5-6 collegi, come Termini Imerese e Monza, sicuri nel 2001 ma - a mio sommesso avviso - assai meno "matematici" nel 2006, specialmente con un candidato Nazionalpopolare.

Approvata la nuova legge, l'accordo porterebbe con certezza una mezza dozzina di deputati, probabilmente qualcuno in più : e qualche decina di miliardi di lire.

Stracciamenti di vesta a parte, ce ne sarebbe per mettere in piedi un partito "vero". Senza considerare che dieci voti di Grandi Elettori potrebbero essere determinanti, facilmente, per la nuova elezione del Capo dello Stato con quel che ne consegue (tanto per fare un esempio, per forzare la questione della grazia al Capitano Priebke, a mio avviso l'unica cosa che oggi potrebbe render l'onore al poplo italiano, ed ai reduci del neoFascismo).

Ignoro, francamente, se ciò possa esser gettato via a cuor leggero. Per parte mia me la cavo dicendo che sono vecchio, stufo, peraltro in salute compromessa ; per di più,
dal tunnel della Cacca delle Libertà sono appena uscito, per cui non mi ci rituffo. Ma se altri, più giovane e speranzoso di me, se la sente, non gli farò mancare il mio augurio ed il mio voto.

La cosa sconcertante è che praticamente la riforma elettorale è stata scritta sotto dettatura di Alessandra Mussolini (la norma che esonera le liste coalizzate dalla raccolta di firme, e questa ultima del ripescaggio sono fantastiche, e chiaramente volte a favorirla). In mezzo secolo di vita, non ho mai visto il potere costituito favorire in ogni modo possibile i cd. neoFascisti : neppure con AN al governo (soprattutto con AN al governo, direi). Cosa c'è sotto ?

Forse ciò dimostra solo che il Berlus-cane vuole nuocere in ogni possibil modo a Casini (tramite Rotondi) e Fini (tramite AS) : per cui impone norme spaccapartiti, che i due bolognesi debbono subire, essendo stati oramai piegati dal capo cui han cercato di ribellarsi . O forse , è il Destino che ci invia segnali.

Noi per contro potremmo replicare con il consueto segnale di idiozia. Il voto di Serena alla Camera dimostra che anche MS-FT si sta rassegnando alla real-politik ed all'accordo con la CdL (come io avevo provato a postare tre mesi fa) ; per cui, se si riproponesse l'accordo AS-FT, tutto bene (sarebbe probabile il superamento dei 10 deputati, quota minima per costituire il gruppo parlamentare in deroga). Ma potrebbe pure darsi , data l'ostilità rinfocolata tra Alessandra e Luca, che si arrivi a due liste di area, entrambe collegate alla CdL (rammentate che Romagnoli sulle primarie del cdx ipotizzò non l'appoggio alla Mussolini, ma la propria candidatura ?).

Ciò potrebbe offrire il destro ad uno scenario fantastico. AS, da sola o collegata con FN e FSN, che non supera lo 0,9 %. MsFt magari fa un'unica lista con il MIS-rauti ma, nella concorrenza delle due liste, e l'ilarità del corpo elettorale, non passa neanche lui lo 0,9 %.

Niente rimborso elettorale (così finalmente ci liberiamo di Pinocchio, che al pensiero di tanti miliardi sfumati morirebbe immediatamente di dolore) ; e niente deputati, perchè il miglior perdente ripescato sarebbe magari Rotondi , o La Malfa, con l'1.1 % o giù di lì.

In compenso, potremmo vincere l'Intergalactic Award per la Testadicazzaggine .

[aguas]

Il miglior partito sotto il 2% difficilmente può essere un partito di area, almeno fin che rimane la divisione tra MIS, FT e AS.

Sono una riunione delle 3 microaggregazioni potrebbe portare a sperare di vincere la concorrenza della DC di Rotondi, della parte del N.PSI che rimarrà nella CDL, del PRI e dei Riformatori Liberali (radicali di cdx).

La divisione non paga.

[alberico]

C'è un particolare che non va trascurato: le firme per presentare le liste.Dovrebbero essere esentati i partiti con un eurodeputato eletto ma solo con il simbolo (ed esclusivamente con quello) con cui sono stati eletti. Quindi?

[Guido Keller]

Testo originale scritto da alberico
C'è un particolare che non va trascurato: le firme per presentare le liste.Dovrebbero essere esentati i partiti con un eurodeputato eletto ma solo con il simbolo (ed esclusivamente con quello) con cui sono stati eletti. Quindi?

quindi che?

[alberico]

approfondisci la questione firme. Grazie

["Caenazzo"]

Testo originale scritto da alberico
C'è un particolare che non va trascurato: le firme per presentare le liste.Dovrebbero essere esentati i partiti con un eurodeputato eletto ma solo con il simbolo (ed esclusivamente con quello) con cui sono stati eletti. Quindi?

Questo solo se sono collegate ad almeno altre due liste nelle stesse condizioni.
Insomma se sono all'interno di una coalizione.

["Caenazzo"]

Testo originale scritto da Decima Regio
Trenta ? Non sei informato, Ferruccio carissimo. Li hanno appena qunintuplicati.

Come tutti sapete, il DDL della finanziaria contiene una norma, molto pubblicizzata, che riduce del 10 % gli stipendi dei parlamentrai (il che consentirà allo Stato di risparmiare una dozzina di miliani). Però ne contiene un'altra , assolutamente sottaciuta da tutti, compari compresi, che quintuplica il rimborso elettorale : da 36 milioni all'anno, a quasi 200 (con un maggior costo nel quinquennio prossimo al miliardo).

Se i miei calcoli sono esatti, una lista che alle prossime politiche prende più dell'1 % al proporzionale si porta a casa oltre 3 milioni di €uri all'anno, per cinque anni = una trentina di miliardi delle vecchie lire.

Tuttavia, il problema posto da Cristiano72 è - more solito - serissimo. Con il Mattarellum , l'accordo con la Cacca delle Libertà significava perdere - con certezza ed evidenza - quel poco di faccia e dignità rimaste : in cambio di 5-6 collegi, come Termini Imerese e Monza, sicuri nel 2001 ma - a mio sommesso avviso - assai meno "matematici" nel 2006, specialmente con un candidato Nazionalpopolare.

Approvata la nuova legge, l'accordo porterebbe con certezza una mezza dozzina di deputati, probabilmente qualcuno in più : e qualche decina di miliardi di lire.

Stracciamenti di vesta a parte, ce ne sarebbe per mettere in piedi un partito "vero". Senza considerare che dieci voti di Grandi Elettori potrebbero essere determinanti, facilmente, per la nuova elezione del Capo dello Stato con quel che ne consegue (tanto per fare un esempio, per forzare la questione della grazia al Capitano Priebke, a mio avviso l'unica cosa che oggi potrebbe render l'onore al poplo italiano, ed ai reduci del neoFascismo).

Ignoro, francamente, se ciò possa esser gettato via a cuor leggero. Per parte mia me la cavo dicendo che sono vecchio, stufo, peraltro in salute compromessa ; per di più,
dal tunnel della Cacca delle Libertà sono appena uscito, per cui non mi ci rituffo. Ma se altri, più giovane e speranzoso di me, se la sente, non gli farò mancare il mio augurio ed il mio voto.

La cosa sconcertante è che praticamente la riforma elettorale è stata scritta sotto dettatura di Alessandra Mussolini (la norma che esonera le liste coalizzate dalla raccolta di firme, e questa ultima del ripescaggio sono fantastiche, e chiaramente volte a favorirla). In mezzo secolo di vita, non ho mai visto il potere costituito favorire in ogni modo possibile i cd. neoFascisti : neppure con AN al governo (soprattutto con AN al governo, direi). Cosa c'è sotto ?

Forse ciò dimostra solo che il Berlus-cane vuole nuocere in ogni possibil modo a Casini (tramite Rotondi) e Fini (tramite AS) : per cui impone norme spaccapartiti, che i due bolognesi debbono subire, essendo stati oramai piegati dal capo cui han cercato di ribellarsi . O forse , è il Destino che ci invia segnali.

Noi per contro potremmo replicare con il consueto segnale di idiozia. Il voto di Serena alla Camera dimostra che anche MS-FT si sta rassegnando alla real-politik ed all'accordo con la CdL (come io avevo provato a postare tre mesi fa) ; per cui, se si riproponesse l'accordo AS-FT, tutto bene (sarebbe probabile il superamento dei 10 deputati, quota minima per costituire il gruppo parlamentare in deroga). Ma potrebbe pure darsi , data l'ostilità rinfocolata tra Alessandra e Luca, che si arrivi a due liste di area, entrambe collegate alla CdL (rammentate che Romagnoli sulle primarie del cdx ipotizzò non l'appoggio alla Mussolini, ma la propria candidatura ?).

Ciò potrebbe offrire il destro ad uno scenario fantastico. AS, da sola o collegata con FN e FSN, che non supera lo 0,9 %. MsFt magari fa un'unica lista con il MIS-rauti ma, nella concorrenza delle due liste, e l'ilarità del corpo elettorale, non passa neanche lui lo 0,9 %.

Niente rimborso elettorale (così finalmente ci liberiamo di Pinocchio, che al pensiero di tanti miliardi sfumati morirebbe immediatamente di dolore) ; e niente deputati, perchè il miglior perdente ripescato sarebbe magari Rotondi , o La Malfa, con l'1.1 % o giù di lì.

In compenso, potremmo vincere l'Intergalactic Award per la Testadicazzaggine .

Gli unici in grado di fare una campagna elettorale decisa e di avvicinarsi al 2% siamo noi.
Tutto il resto è noia, sono stati clamorosamente salvati con l'emendamento sulle firme che promuove di fatto la frammentazione, voluto da chi preferisce controllare 5 mini-liste piuttosto che avere a che fare con una sola lista, la nostra, che sarebbe stata in grado di raccogliere le sottoscrizioni. Strategia chiara: dividi et impera.....