Visualizzazione Stampabile
-
Sadddam hussein era un dittatore sanguinario che andava rimosso (anche se ormai le stragi peggiori erano state fatte negli anni ottanta quando,tra una strage di curdi e l'altra, era considerato un fedele alleato ccoidentale contro i "cattivi" iraniani). Ci potevano essere vari modi. C'era chi proponeva di far fuggire Saddam Hussein prima dell'intervento armato, mettere al suo posto un generale Baathista fidato e creare una dittatura pseudo democratica stile Pakistan. Soluzione cinica? Sicuramente migliore per gli iracheni della situazione odierna.
Da quando Saddam Hussein e' stato deposto ci sono stati almeno 100.000 morti, il sud del paese sta diventando un altro Iran, le zone sunnite sono teatri di guerra civile permanente, il nord Curdo ormai vive staccato dal resto del paese (come del resto accadeva da 14 anni). Terroristi tagliateste imperversano e fanno proseliti. Per non parlare dei kamikaze giornalieri.
Come dicevo ci potevano essere vari modi. Si e' scelto il peggiore. L'amministrazione Bush si e' comportata in maniera totalmente incompetente.
-
Citazione:
Originally posted by fabbio2
Sadddam hussein era un dittatore sanguinario che andava rimosso (anche se ormai le stragi peggiori erano state fatte negli anni ottanta quando,tra una strage di curdi e l'altra, era considerato un fedele alleato ccoidentale contro i "cattivi" iraniani). Ci potevano essere vari modi. C'era chi proponeva di far fuggire Saddam Hussein prima dell'intervento armato, mettere al suo posto un generale Baathista fidato e creare una dittatura pseudo democratica stile Pakistan. Soluzione cinica? Sicuramente migliore per gli iracheni della situazione odierna.
Da quando Saddam Hussein e' stato deposto ci sono stati almeno 100.000 morti, il sud del paese sta diventando un altro Iran, le zone sunnite sono teatri di guerra civile permanente, il nord Curdo ormai vive staccato dal resto del paese (come del resto accadeva da 14 anni). Terroristi tagliateste imperversano e fanno proseliti. Per non parlare dei kamikaze giornalieri.
Come dicevo ci potevano essere vari modi. Si e' scelto il peggiore. L'amministrazione Bush si e' comportata in maniera totalmente incompetente.
questa ricostruzione ha del vero, soprattutto quando mette in evidenza gli errori fatti dalgli usa. viene trascurato un solo piccolo particolare: la personalita` ed il potere che saddam aveva sui suoi subordinati. un uomo che ha ammazzato i generi, che ha massacrato i suoi migliori generali non avrebbe atteso tranquillamente di essere rimosso dal suo numero 2 per andarsene a fare un dorato esilio in paese vicino.
l`unica strada era la guerra se lo si voleva rimuovere. probabilmente il vero problema americano e` stato il dopoguerra, e non invece la guerra.
-
Saddam qualsiaisi cosa si possa pensare sul suo operato ha dato una grande prova di dignita' e coerenza ai nanetti pagati dagli americani per vestirsi da giudici...
-
Citazione:
Originally posted by pietro
Saddam qualsiaisi cosa si possa pensare sul suo operato ha dato una grande prova di dignita' e coerenza ai nanetti pagati dagli americani per vestirsi da giudici...
Anche i nazisti processati a Norimberga non riconoscevano i giudici, mi pare. Saddam ha un bel non riconoscere, č processato dal suo stesso popolo che ha oppresso e sfruttato per decenni, trascinandolo in ben due guerre sanguinose. Si merita di essere dov'č, e di andare dove lo manderanno. Per conto mio, que serą serą
-
Maddeche???Non č processato dal suo opopolo ma da quattro fantaccini prezzolati.
Citazione:
Originally posted by Ashmael
Anche i nazisti processati a Norimberga non riconoscevano i giudici, mi pare. Saddam ha un bel non riconoscere, č processato dal suo stesso popolo che ha oppresso e sfruttato per decenni, trascinandolo in ben due guerre sanguinose. Si merita di essere dov'č, e di andare dove lo manderanno. Per conto mio, que serą serą
-
Citazione:
Originally posted by pietro
Saddam qualsiaisi cosa si possa pensare sul suo operato ha dato una grande prova di dignita' e coerenza ai nanetti pagati dagli americani per vestirsi da giudici...
.... chiamala arroganza e abitudine al dominio, altro che dignita`.
Quale investitura popolare puo` rivendicare un macellaio che governava grazie al 20 % della popolazione totale del proprio paese, che truccava le elezioni e ammazzava gli avversari politici?
