Futuro scenario iracheno by Vlad84.

[vlad84]

...Questa è una mia piccola ipotesi su quella che avverrà in Iraq.

Non so nè se potrebbe avvenire relativamente presto o tardi, la mia è solo una visione personale.

Un giorno ci desteranno tutti i tg con edizioni straordinarie e quant'altro, con una notizia:
L'Iraq è in rivolta totale, l'iraq è in fiamme.Sarà come un fulmine a ciel sereno per chi come molti ormai alle notizie provenienti da quell'area quasi non ci fa + caso.
Quello che normalmente i media hanno oscurato verrà a galla: gli eserciti occidentali stanno letteralmente scappando, in primis quello statunitense; si scappa dalla zona verde di Baghdad, mentre tutta la città è nel completo controllo dei rivoltosi; si scappa dalle province periferiche, mentre a Bassora gli inglesi chiedono una tregua per poter smobilitare l'esercito e tornarsene a casa.
I soldati, anche quelli nostri, riprenderanno la via del deserto, proprio quella che fecero nel 2003 ma in direzione inversa.
Nel giro di poco tempo le istituzioni irachene filo-occupanti svaniranno come neve al sole....quello che verrà dopo?nn lo so.


Come ho detto questa qua è solo la mia ipotesi...come potete ben vedere non vedo una soluzione "pacifica" in quel paese.

[fabbio2]

La mia ipotesi invece e' (quasi) l'opposto. Gli USA se ne vanno pian pianino con tante belle cerimoniette di passaggio di consegna al governo iracheno. Il paese rimane unito solo formalmente. I curdi continueranno ad autogvernarsi, il sud finira' per essere un mini Iran, il centro diventera' terra di nessuno, ingovernabile come la Somalia, in mano alle bande di terroristi sunniti e ovviamente di Al Quaeda. Gli sciiti si rifiuteranno prima o poi di far andare l'esercito a farsi ammazzare in quelle zone e si chiuderanno sempre piu' nelle loro regioni. Il governo iracheno diventera' una entita' sempre piu' surreale fino a che scomparira' del tutto. L'Irak (ad eccezione dei territori curdi, che erano di fatto autonomi dal 1991) di fatto restera' un paese nemico degli USA e dell'occidente. Questo dopo (almeno) 100.000 morti iracheni e 2000 morti stranieri e miliardi di dollari spesi per la guerra e soprattutto il dopoguerra.

[tucidide]

Originally posted by fabbio2
La mia ipotesi invece e' (quasi) l'opposto. Gli USA se ne vanno pian pianino con tante belle cerimoniette di passaggio di consegna al governo iracheno. Il paese rimane unito solo formalmente. I curdi continueranno ad autogvernarsi, il sud finira' per essere un mini Iran, il centro diventera' terra di nessuno, ingovernabile come la Somalia, in mano alle bande di terroristi sunniti e ovviamente di Al Quaeda. Gli sciiti si rifiuteranno prima o poi di far andare l'esercito a farsi ammazzare in quelle zone e si chiuderanno sempre piu' nelle loro regioni. Il governo iracheno diventera' una entita' sempre piu' surreale fino a che scomparira' del tutto. L'Irak (ad eccezione dei territori curdi, che erano di fatto autonomi dal 1991) di fatto restera' un paese nemico degli USA e dell'occidente. Questo dopo (almeno) 100.000 morti iracheni e 2000 morti stranieri e miliardi di dollari spesi per la guerra e soprattutto il dopoguerra.

Fabbbio2!,
beh!, penso anch'io che le cose andranno quasi così ma con questa variante.
La costituzione seppur votata o non non potrà essere applicata causa l'ostilità delle parti in causa:_curdi, arabi sciiti e arabi sunniti.Non mescolerei le etnie alle religioni come fanno i media e altri colleghi naviganti del forum.
Gli americani dovranno decidere se affermare anzitempo che il governo irakeno è in grado di far da sè e filarsela non troppo velocemente perchè non deve apparire una fuga.
Gli arabi sciiti non convoleranno a nozze con gli iraniani sciiti per motivi di orgoglio etnico e gli arabi sunniti si faranno il loro califfato ,regnante quel naziislamico di nome Osma figlio di Mohammed figlio di Laden.
In tale casino il petrolio irakeno rimarrà sottoterra perchè non ci sarà nessuna grande sorella o fratello che rischierà la pelle per improbabili guadagni.