Una Russia indebolita dall'entrata nella UE dell'UCRAINA?

[romameeting]

Questa Russia di Putin che si allea ad oriente si allea con Corea, Cina e con 'India, ad occidente con Francia, Germania e Italia, nel Medio Oriente con Palestina, Siria, etc etc. ed è sostenitrice del programma di crescita Nucleare dell'Iran, che tra le ex repubbliche dell'Unione Sovietica sta ricostituendo il blocco Russia-Bielorussia-Ucraina-Kazakistan, sta diventando una realtà pericolosa che con l'Europa ha a che fare ben poco. Sminuirne il potenziale industriale, aggregando l'Ucraina all'Europa è una scelta strategica dovuta, meritevole di uno sforzo politico internazionale del Patto Atlantico.

[lovecraft]

Originally posted by romameeting
Questa Russia di Putin che si allea ad oriente si allea con Corea, Cina e con 'India, ad occidente con Francia, Germania e Italia, nel Medio Oriente con Palestina, Siria, etc etc. ed è sostenitrice del programma di crescita Nucleare dell'Iran, che tra le ex repubbliche dell'Unione Sovietica sta ricostituendo il blocco Russia-Bielorussia-Ucraina-Kazakistan, sta diventando una realtà pericolosa che con l'Europa ha a che fare ben poco. Sminuirne il potenziale industriale, aggregando l'Ucraina all'Europa è una scelta strategica dovuta, meritevole di uno sforzo politico internazionale del Patto Atlantico.

Concordo, l'ingresso dell'Ucraina nella UE è vitale per il futuro dell'Europa.

[agaragar]

Vitale più che strategica, l'europa occidentale avrà sempre il coltello alla gola se la russia controlla l'ucraina.

ma se ancora non ci siamo riusciti vuol dire che la russia si oppone, e anche validamente, ci vorrebbe un altro reagan in usa.

[romameeting]

Originally posted by bougainville
Negli USA, ci stano esattamente gli stessi papaveri di allora (Reagan) solo che oggi hanno molto più potere, sono visibili e combinano molti più guai a vista d’occhio.
Guardare la Russia con gli occhiali da cavallo che usano gli USA non mi pare una buona idea. Gli USA non hanno amici, hanno solo interessi.
Il comunismo non sta nel DNA di nessuno ma è stata una disgrazia, una delle tante, che si è abbattuta su quella gente. Dopo un secolo di totale brainwashing, la libera scelta con la pancia vuota (Reagan come Bush padre si sono rifiutati di aiutarli, non dimentichiamo) non è proprio la medicina adatta e infatti si è visto.
Se le varie Amministrazioni USA (e non solo, a quanto pare) sono fatte di gente che pensa al prossimo solo in termini bellicosi, il prossimo ha ragione di preparasi al peggio.

“…l'ingresso dell'Ucraina nella UE è vitale per il futuro dell'Europa”, “Vitale più che strategica, …”

La mano pesante in Ucraina la stanno facendo i russi: nel dicembre 2004 infatti, in Ucraina con libere elezioni è stato eletto Viktor Yuschenko, presidente dell'Ucraina, un uomo che esprimeva il desiderio della maggior parte dell comunità ucraina che non voleva più vivere in una libertà controllata dalla Russia. Nell'autunno di quest'anno Mosca sta ricattando kiev e utilizza le forniture energetiche di gas per l'inverno come mezzo per imporre un nuovo governo fantoccio. Il Paese è sull'orlo di una rivoluzione, il vecchio esercito U.P.A. si sta riorganizzando. La polveriera Ucraina è sempre stata percolosa!!

Che diammine state "dicendo"? A fare che? A mettere le mani sulle loro risorse o perché volete fare un viaggio a Mosca con la sola carta d’identità?
E dovrebbero essere pure contenti, no è vero?
Chi semina vento, raccoglie tempesta!

[lovecraft]

Originally posted by bougainville
Negli USA, ci stano esattamente gli stessi papaveri di allora (Reagan) solo che oggi hanno molto più potere, sono visibili e combinano molti più guai a vista d’occhio.
Guardare la Russia con gli occhiali da cavallo che usano gli USA non mi pare una buona idea. Gli USA non hanno amici, hanno solo interessi.
Il comunismo non sta nel DNA di nessuno ma è stata una disgrazia, una delle tante, che si è abbattuta su quella gente. Dopo un secolo di totale brainwashing, la libera scelta con la pancia vuota (Reagan come Bush padre si sono rifiutati di aiutarli, non dimentichiamo) non è proprio la medicina adatta e infatti si è visto.
Se le varie Amministrazioni USA (e non solo, a quanto pare) sono fatte di gente che pensa al prossimo solo in termini bellicosi, il prossimo ha ragione di preparasi al peggio.

“…l'ingresso dell'Ucraina nella UE è vitale per il futuro dell'Europa”, “Vitale più che strategica, …”
Non pensi che sia diritto degli ucraini scegliere se entrare o meno nella UE? Degli ucraini, non dei russi

Che diammine state "dicendo"? A fare che? A mettere le mani sulle loro risorse o perché volete fare un viaggio a Mosca con la sola carta d’identità?
E dovrebbero essere pure contenti, no è vero?
Chi semina vento, raccoglie tempesta!

[lovecraft]

Originally posted by bougainville
Negli USA, ci stano esattamente gli stessi papaveri di allora (Reagan) solo che oggi hanno molto più potere, sono visibili e combinano molti più guai a vista d’occhio.
Guardare la Russia con gli occhiali da cavallo che usano gli USA non mi pare una buona idea. Gli USA non hanno amici, hanno solo interessi.
Il comunismo non sta nel DNA di nessuno ma è stata una disgrazia, una delle tante, che si è abbattuta su quella gente. Dopo un secolo di totale brainwashing, la libera scelta con la pancia vuota (Reagan come Bush padre si sono rifiutati di aiutarli, non dimentichiamo) non è proprio la medicina adatta e infatti si è visto.
Se le varie Amministrazioni USA (e non solo, a quanto pare) sono fatte di gente che pensa al prossimo solo in termini bellicosi, il prossimo ha ragione di preparasi al peggio.

“…l'ingresso dell'Ucraina nella UE è vitale per il futuro dell'Europa”, “Vitale più che strategica, …”

Che diammine state "dicendo"? A fare che? A mettere le mani sulle loro risorse o perché volete fare un viaggio a Mosca con la sola carta d’identità?
E dovrebbero essere pure contenti, no è vero?
Chi semina vento, raccoglie tempesta!

Non pensi che spetti agli Ucraini decidere se entrare o meno nella UE? Agli Ucraini, non alla Russia

[lovecraft]

Originally posted by bougainville
E’ ovvio!
Putin non doveva andarci in Ucraina sotto le Elezioni. Uno sbaglio piuttosto rude.
Ma perché lo ha fatto?
Guarda che anche i russi possono “sospettare” come fanno gli americani specie se questi ultimi sono purè sfacciati, vedi le ONG di Bush o Soros.
Mi dici come la pensi della presidenza Boris Eltsin? Cosa è stata secondo te, l’iniziazione alla Democrazia?

Eltsin? Ha molto sbagliato, senza dubbio, perchè ha scassato l'equilibrio socioeconomico del paese, però Putin mi sembra che esageri sulla via dell'autoritarismo.

[romameeting]

Originally posted by lovecraft
Eltsin? Ha molto sbagliato, senza dubbio, perchè ha scassato l'equilibrio socioeconomico del paese, però Putin mi sembra che esageri sulla via dell'autoritarismo.

Infatti, questo Putin riconfermato da un'elezione assi discutibile finita con l'imprigionamento e la distruzione economica del suo più forte antagonista politico, dopo i fatti di Beslan, è divenuto autoritarista al massimo.

[ART]

Questa mania di voler far entare mezzo mondo nell'UE senza che l'UE sia in condizioni di assimilare nuovi membri la dovete proprio perdere.
Comunque mi è appena arrivata la fantastica notizia che in Austria hanno deciso di indire un referendum sull'ingresso della Turchia, quindi, cari amici anti-europeisti e cari amici del mondo dei sogni...

BYE BYE trasformazione dell'UE in un semplice mercato di libero scambio e/o in un clone euro-arabo del'ONU

[Decima Regio]

Originally posted by romameeting
Questa Russia di Putin che si allea ad oriente si allea con Corea, Cina e con 'India, ad occidente con Francia, Germania e Italia, nel Medio Oriente con Palestina, Siria, etc etc. ed è sostenitrice del programma di crescita Nucleare dell'Iran, che tra le ex repubbliche dell'Unione Sovietica sta ricostituendo il blocco Russia-Bielorussia-Ucraina-Kazakistan, sta diventando una realtà pericolosa che con l'Europa ha a che fare ben poco. Sminuirne il potenziale industriale, aggregando l'Ucraina all'Europa è una scelta strategica dovuta, meritevole di uno sforzo politico internazionale del Patto Atlantico.

Guarda, l'unica seria conseguenza della dissennata apertura fatta dalla UE al golpe arancione di Kiew di un anno fa, è stata l'allontanamento di Mosca dall'asse preferenziale con Parigi e Berlino, e la sua sostituzione con l'SCO quale punto di forza della geopolitica russa.

Una Russia che ha i suoi partner più importanti a Pechino e Dehli, anzichè Parigi e Berlino, ha un pro ed un contro :

pro : se la guerra tra Eurasia ed U$raele è veramente inevitabile ed improcrastinabile, come purtroppo sembra, meglio che il punto di rottura sia nel Kashmir o nel Mar Giallo, piuttosto che in Medio Oriente p nei Balcani (così, per un semplice fatto di preferenza per la sopravvivenza) ;

contro : per assicurarsi il riavvicinamento di Pechino, Mosca gli ha fornito armi (e sin qui nulla di male) , e preferenze nelle forniture di gas e petrolifere - per ora, dando alla Cina le forniture che erano invece sollecitate dal Giappone. Ed anche questo va bene, per adesso. Però nei prossimi anni, con la produzione energetica del Mare del Nord già in declino in UK, e presto anche in Norvegia, la nostra dipendenza dalle esportazioni russe sarà pressochè totale, per cui dopo Tokio potrebbe toccare a noi di essere lasciati al fresco.

Undici mesi fa, quando la Presidenza UE appoggiò spudoratamente faccia Grattata, l'input che arrivò da Mosca fu che un'Ucraina nella UE sarebbe stata tollerata, non così l'ingresso di Kiew nella NATO.

La vicenda dimostra principalmente quanto sia oramai insostenibile la prassi del Consiglio d'Europa a guida semestrale. Le peggiori ca@@ate avvengono quando tocca a nazioni asservite agli occidentali ; undici mesi fa, con la presidenza olandese ; ora, l'apertura degli insulsi (e sperabilmente inconcludenti) negoziati con la Turkia sotto la presidenza UK . Guarda caso le Nazioni UE che più sostennero l'invasione iraqena nel 2003.

(P.S. : appena finito di postare , ho visto che la Russia, che da dodici mesi faceva ponti d'oro a Pechino, si è ora mossa per bloccare l'accesso della CNPC alle risorse energetiche del Kazakhistan : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000080&sid=aoVIm7DNQB9k&refer=asia ).