''Involution'': una montagna di voti contrari la seppellirà!

[Bergamark]

Speriamo non passi.Speriamo che passi in Padania, e li passerà alla grande e speriamo che venga affossata in itaglia........

[Metapapero]

Speriamo non passi.Speriamo che passi in Padania, e li passerà alla grande

Siete proprio una massa di illusi...

[Floyd]

Speriamo non passi.Speriamo che passi in Padania, e li passerà alla grande e speriamo che venga affossata in itaglia........

Quale sarebbe il vantaggio se il referendum avesse la maggioranza solo nelle regioni del Nord? Non avrebbe comunque nessuna validità. E segnerebbe solo lo spaccamento causato dalla Lega nello Stato.

[Bergamark]

Quale sarebbe il vantaggio se il referendum avesse la maggioranza solo nelle regioni del Nord? Non avrebbe comunque nessuna validità. E segnerebbe solo lo spaccamento causato dalla Lega nello Stato.

Per noi padanisti, sarebbe la prova provata dell'esistenza di due popoli diversi per culture e ambizioni.

Se ne dovrà tener' conto e probabilmente rinasceranno volontà autonomiste più determinate e politicamente investite di un potere grande almeno quanto il risultato delle urne. Tenga presente che all'ovvio assenso leghista si dovrà aggiungere quello di tutti quegli abitanti del nord che credono vogliono e pretendono un cambiamento.

[Floyd]

Per noi padanisti, sarebbe la prova provata dell'esistenza di due popoli diversi per culture e ambizioni.

Se ne dovrà tener' conto e probabilmente rinasceranno volontà autonomiste più determinate e politicamente investite di un potere grande almeno quanto il risultato delle urne. Tenga presente che all'ovvio assenso leghista si dovrà aggiungere quello di tutti quegli abitanti del nord che credono vogliono e pretendono un cambiamento.

Questo sarebbe vero se il referendum da voi vincesse con una percentuale altissima, altrimenti (anche con un 60-40, o un 70-30) avreste una spaccatura interna nelle vostre regioni difficilmente sanabile politicamente. Non pensa che questo potrebbe portarvi ad una sorta di guerra civile locale?

[Bergamark]

Non credo, un risultato di 60 a 40 sarebbe più che sufficiente. Tenga presente che almeno il 30% dei votanti della Padania è nato a sud del Po e che comunque la maggioranza è la maggioranza.
Guerra civile interna? Ma no, direi che però si potrebbe certamente ambire ad aumentare il numero delle regioni a statuto speciale......

[Floyd]

Non credo, un risultato di 60 a 40 sarebbe più che sufficiente. Tenga presente che almeno il 30% dei votanti della Padania è nato a sud del Po e che comunque la maggioranza è la maggioranza.
Guerra civile interna? Ma no, direi che però si potrebbe certamente ambire ad aumentare il numero delle regioni a statuto speciale......

Credo che non sia corretto dire "la maggioranza è la maggioranza" in questo caso. Una scelta così epocale, per voi, dovrebbe essere sostenuta da una elevatissima maggioranza, proprio per evitare disordini sociali. E poi, una volta che vi siete staccati dal resto d'Italia e avrete costruito tutta la vostra burocrazia locale (i ministeri e gli uffici pubblici li dovrete avere anche voi) non credi che si torni al punto di partenza?

[furbo]

Ma in Lombardia non passa!
Ci saranno molto astensioni ( l'nvito all'astensione all'ultimo referendum avra' qualche effetto anche su questo ) , in FI e' molto forte Comunione e Liberazione e Formigoni di CL ha piu' di un conto aperto con la Lega , a fine giugno a scuole chiuse molti lombardi saranno gia' in vacanza ed ultimo ma molto importante i LOMBARDI hanno ortamai conosciuto fin troppo bene l'AFFARISMO della LEGA.

Comunque le probabilita' che passi in Lombardia aumentano se alle politiche vincera' l'Unione ( senso di appagamento contro voglia di rivalsa della CdL )

[vend. solitario]

tuttaltro: c'è molto da aggiornarsi.
quelli come te vogliono che l'italia rimanga quella creata nel 1948 dalla democrazia cristiana e dal partito comunista.....
a spaccare l'italia è lo statalismo: due terzi di italia che devono mantenere il restante terzo, il sud, che grazie a questo "assegno di mantenimento" non sarà mai spinto ad organizzarzi per la legalità, lo sviluppo.
lo statalismo in 60 anni non ha risolto nulla della questione meridionale.,
a questo punto o c'è il federalismo, o due terzi di italia formeranno uno stato a parte.

Lo statalismo sta nel tuo cervello! Continuano a comandare, ancora più di prima, i milanesi & C. e noi contiamo sempre di meno. Non parliamo dei meridionali, che ormai hanno rinunciato persino a cercarlo, il posto di lavoro, oppure se ne vanno via come negli anni '50 e '60.
E' ora di ripartire diversamente la ricchezza del paese. Basta con gli eterni privilegi del nord!

[vend. solitario]

Non credo, un risultato di 60 a 40 sarebbe più che sufficiente. Tenga presente che almeno il 30% dei votanti della Padania è nato a sud del Po e che comunque la maggioranza è la maggioranza.
Guerra civile interna? Ma no, direi che però si potrebbe certamente ambire ad aumentare il numero delle regioni a statuto speciale......

Ah, si, giusto: di privilegi non ne avevate ancora abbastanza!