bluff dei registri comunali delle "coppie di fatto"

[Caterina63]

OMOSESSUALISMO: il bluff dei registri comunali delle "coppie di fatto"

(Corrispondenza romana) Poche campagne politiche sono state così vivaci e così strombazzate dalla grande stampa, come quella che, negli scorsi anni, ha chiesto ai Comuni italiani d'istituire registri municipali per censire le "coppie di fatto" desiderose che la loro "convivenza affettiva" o solidale venisse riconosciuta per legge, nella prospettiva di ricevere anche benefici economici e sociali. Beninteso, il riconoscimento di tali convivenze doveva evitare ogni "discriminazione" concernente le tendenze sessuali, dunque doveva comprendere quelle omosessuali. Questa iniziativa è stata poi dichiarata invalida dalla Magistratura.

Comunque sia, ad anni di distanza dalla loro istituzione, una semplice indagine ha rivelato che quei registri comunali sono stati un totale fallimento a dimostrazione che la campagna che li propugnava non corri-spondeva ad una reale esigenze delle coppie, ma era solo un espediente per propagandare, e sostenere a livello istituzionale, la proposta di legalizzare i cosiddetti PACS, i "patti civili di solidarietà".

Ecco un campione dell'attuale situazione dei registri municipali delle "coppie di fatto", prendendo co-me esempio proprio i Comuni che li avevano aperti grazie alla grancassa mass-mediatica e all'appoggio di autorità politiche.

A Pisa, la prima ad istituire la lista ben 10 anni fa, 34 coppie (ma solo 2 omosessuali) su 85.000 abitanti;

a Firenze, 20 coppie (ma solo 3 omosessuali);

ad Arezzo, sette coppie registrate (nessuna o-mosessuale);

a Scandicci (Firenze), 3 coppie;

a Bagheria (Palermo), una sola coppia;

in altri Comuni - come Bolzano, Cento (Ferrara) e Piombino (Livorno) - nessuna coppia. Per giunta, in alcuni di questi Comuni la metà delle coppie registrate non hanno rinnovato la loro iscrizione, segno che la loro adesione era solo propa-gandistica, o che la loro unione era molto fragile. (CR 916/03 del 08/10/05)

********************

Cosa ne pensate?

[Caterina63]

Originally posted by antonio
nulla.

arg.....me preoccupa sto nulla........mi hai spiazzata
a parte gli scherzi.... volevo capire come mai là dove è stato reso possibile, tali unioni non sono avvenute....a dire dell'arcigay di Firenze, le coppie omosessuali sul territorio toscano sono diverse centinaia.......e allora vorrei anche capire che differenza ci sarebbe tra questi registri già legali in questi centri, dai PACS che si vogliono maggiormente legalizzare.....

[Mappo]

A mio modesto parere il flop di questa iniziativa è dovuto al fatto che le coppie omosessuali non sono minimamente interessate a questa iniziativa. Probabilmente molti di loro si sono sentiti tirati in ballo da chi a tutti i costi voleva autonominarsi loro tutore e forse si sono sentiti un tantinello strumentalizzati da chi voleva a tutti i costi arruolarli in un determinato schieramento politico, utilizzando la solita manfrina dei casi pietosi, un pò come è successo per il referendum sulla legge 40. Anche in quel caso i sostenitori dicevano di essere i rappresentanti della stragrande maggioranza degli italiani, così su questo tema come su quello dei matrimoni gay i soliti capipopolo si sono ritrovati drammaticamente e grottescamente privi di seguito.
Mi complimento con le coppie omosessuali che non sono cadute nell'ennesimo tranello demagogico.

[Caterina63]

Originally posted by Mappo Tappo
A mio modesto parere il flop di questa iniziativa è dovuto al fatto che le coppie omosessuali non sono minimamente interessate a questa iniziativa. Probabilmente molti di loro si sono sentiti tirati in ballo da chi a tutti i costi voleva autonominarsi loro tutore e forse si sono sentiti un tantinello strumentalizzati da chi voleva a tutti i costi arruolarli in un determinato schieramento politico, utilizzando la solita manfrina dei casi pietosi, un pò come è successo per il referendum sulla legge 40. Anche in quel caso i sostenitori dicevano di essere i rappresentanti della stragrande maggioranza degli italiani, così su questo tema come su quello dei matrimoni gay i soliti capipopolo si sono ritrovati drammaticamente e grottescamente privi di seguito.
Mi complimento con le coppie omosessuali che non sono cadute nell'ennesimo tranello demagogico.

sul fallimento è d'accordo lo stesso Rutelli

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=199113

R- Il referendum ha dimostrato che alla mobilitazione quasi totalitaria del centrosinistra ha corrisposto che meno della metà degli elettori dell'Unione ha votato sì. La verità è che il referendum ha segnato il fallimento del tentativo di spostare in senso laicista la linea guida del centrosinistra. Mi auguro che la lezione sia stata compresa.

Si riferisce alla polemica sui pacs?

R- Dobbiamo assicurare agli omosessuali pieni diritti e zero discriminazioni. Ma quando si è diffuso l'equivoco che noi saremmo favorevoli se non al loro matrimonio almeno a forme di unione paramatrimoniale, deve essere chiaro che questa posizione il centrosinistra non l'ha mai adottata. Noi ne discuteremo nella Margherita e nell'Unione, ma non potremo mai assumere una decisione in contrasto con l'articolo 29 della Costituzione.

La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio....

R- Appunto. Non c'è alcuna costituzione europea che si esprima sul punto in maniera così chiara. E sostenere la capacità di avere più figli è anche un imperativo economico per il futuro della nostra società.

E se le chiedessero di obbedire a una decisione di maggioranza?

R- Escludo che l'Unione possa adottare una proposta anticostituzionale. Non possiamo considerare alcuni articoli della Costituzione come intangibili e trattare altri come se fossero di chewing gum. L'articolo 29 è scolpito.

********************

chi vivrà vedrà

[Caterina63]

Originally posted by cciappas
Cosa ne pensate
==========
nulla .............perchè i registri non servivano a nulla, ......................visto che non esiste alcuna legge che li preveda o che riconosca diritti o doveri per le coppie che si sono registrate.

se non servivano a nulla perchè sono stati fatti?
Non c'entra nulla che non esista una Legge che li preveda.....i Registri Comunali sono comunque legittimi ed hanno una loro validità nel Codice Civile.....
Perchè sono stati fatti? Che cosa si nasconde dietro?

[ragazzosemplice]

Visto che i registri comunali delle coppie di fatto hanno solo un valore simbolico capisco bene che non abbiano riscosso molto successo.

[Idefix]

Originally posted by ragazzosemplice
Visto che i registri comunali delle coppie di fatto hanno solo un valore simbolico capisco bene che non abbiano riscosso molto successo.

Ma appena passeranno i PACS...
a Napoli tutti culattoni

[ragazzosemplice]

Che finezza e proprietà di linguaggio.

[Iannis]

Perchè le coppie sia omo che etero non sono per niente interessate. Chi vuole un legame più stabile si sposa, chi lo vuole libero semplicemente non fa nulla. Il mezzo matrimonio è una specie di via di mezzo che non soddisfa nessuno.

[Caterina63]

Originally posted by ragazzosemplice
Visto che i registri comunali delle coppie di fatto hanno solo un valore simbolico capisco bene che non abbiano riscosso molto successo.

bene...non fai altro che confermare che ciò che volete è l'equioparazione ai matrimoni etero.. quindi mente Rutelli...e mente Prodi...e mente Fassino che dicono che i PACS NON VE LI VOGLIONO PIU' DARE. fateci sapere quando vi metterete d'accordo..perchè mesà che ce fregherete quando sarete al governo