De Michelis: Tutti A Sinistra!

[Stef@]

De Michelis: a sinistra, ma a testa alta Per Romano sarò un nuovo Bertinotti SEGUE DALLA PRIMA
«Ecco, da domani (oggi ndr) noi socialisti faremo un congresso vero». C’è una sinistra: Bobo Craxi, subito con Prodi. Una destra: Caldoro e Moroni, sempre con Berlusconi. «Ma un piccolo partito si governa dal centro - dice De Michelis -. Ai delegati dirò che dobbiamo costruire un’alleanza con Boselli e Pannella. Sarebbe bello fare il terzo polo; ma con lo sbarramento all’8% al Senato, non si può. Boselli ci chiede di seguirlo nel centrosinistra. Merita fiducia. So già quel che diranno i miei: che è andato con tutti, con Segni, Dini, Pecoraro, Fassino. Ma Boselli ha dimostrato di voler fare sul serio, dicendo no alla lista dell’Ulivo. Ora tocca a noi. Andiamo verso sinistra, ma a testa alta. Saremo determinanti; di più; saremo i nuovi Bertinotti. Tutto il cancan sui transfughi non ha più senso. I calci in culo di Eco, i calci selettivi di Prodi: tutto finito. Non abbiamo bisogno di mendicare collegi. Dobbiamo prima cercare un massimo comune denominatore con Sdi e radicali: ad esempio, carriere separate per i magistrati; e poi un minimo comune denominatore con Prodi. Senza di noi non potranno governare; e quindi non potranno ritirarsi dall’Iraq, né abolire la legge Biagi e la riforma Moratti. Boselli non sarà d’accordo, ma la Bonino sì: siamo 2 a 1».
Neppure Berlusconi sarà d’accordo. All’ultimo congresso del nuovo Psi, a gennaio, aveva parlato da padrone di casa. Ora è sospettato di incoraggiare una scissione. «So quel che dirà: che l’eredità craxiana è sua, che non possiamo andare con Violante e Di Pietro. E’ legittimo che lo dica; però non è detto sia giusto. A parte il fatto che Di Pietro non conta più nulla, e che abbiamo sempre considerato provvisoria la nostra presenza nel centrodestra, io non dimentico che nel 2001 Berlusconi mi disse: tu Gianni sei impresentabile; hai il marchio d’infamia di Tangentopoli, come Craxi; non ti posso candidare. In fondo ho con Berlusconi lo stesso rapporto che avevo con Craxi: non solo non sono mai stato craxiano, ma Bettino mi ha sempre teso qualche trabocchetto, magari a Venezia, giocandomi contro Rigo e Ripa di Meana. E lo dico da suo grande estimatore: a Pannella che vuole mettere nel nuovo simbolo (che dovrà avere anche il garofano) i nomi di Blair, Zapatero e Fortuna, ho detto che per riassumerli tutti e tre basta il nome di Craxi. Un uomo di profonda onestà».
«A Berlusconi riconosco di aver imparato a fare politica: parla sempre di teatrino ma è in realtà il migliore burattinaio, il più grande manipolatore. La Lega ormai è roba sua. La legge elettorale se l’è studiata con cura. Prendiamo la trovata del bonus per il migliore escluso sotto il 2%: ha fatto credere a quattro partiti diversi - noi, la nuova Dc, i pensionati, la Mussolini - di averla studiata apposta per loro, e di avere 10 miliardi pronti per aiutarli a centrare l’obiettivo. Ma la sua idea di partito unico dei moderati non ci interessa. Come non ci riguarda il partito democratico. Dopo la morte di Follini, in mezzo si apre uno spazio enorme. Noi saremo lì. Berlusconi non scomparirà; l’Unione potrebbe sfasciarsi alla prima Finanziaria; e allora a Natale avremo la Grosse Koalition». Chi la guiderà? «Chi vincerà le elezioni. Con ogni probabilità, Prodi. Lo stimo: sono stato io, da ministro delle Partecipazioni statali, a nominarlo presidente dell’Iri. Lui era molto demitiano ma il suo vero sponsor era Andreatta: un genio. Prodi non è un genio, ma ha due doti fondamentali in politica: ha culo, ed è determinato ai limiti della cattiveria». E Bobo? «Bobo vuole diventare segretario. A me va bene: sono vecchio. Ho fatto politica con Mitterrand, Kohl, la Thatcher. Zapatero ha l’età di mio figlio. Ma Bobo ha fretta, forse per risolvere la questione psicanalitica con sua sorella: lei va a destra, lui a sinistra; se lei andasse a sinistra, mi sa che lui andrebbe a destra. Se corre entusiasta incontro a D’Alema, però, il 90% dei nostri non lo seguirà».
«Ma quale psicanalisi! Qui siamo a una svolta storica. Se qualcuno ha problemi di psiche è De Michelis: l’attore consumato che si sente insidiato dall’attor giovane». L’attor giovane è Bobo Craxi. «La svolta potevamo farla insieme, Gianni e io. Potevamo essere complici, come Craxi e Martelli: uno frena, l’altro accelera. Uno presidente, l’altro segretario. Non ha voluto. Ora si è convinto che bisogna andare con l’Unione. Ma ancora il 31 agosto, ecco qui l’Ansa, diceva che bisognava restare nella Cdl, o al massimo fare il terzo polo con l’Udc. E’ andata in altro modo. De Michelis ha perso politicamente, e ha cambiato idea: il congresso non potrà prescindere da questo. Forse ho avuto fortuna. Certo era giusto che lo facessi io, che prendessi io l’iniziativa per riunire i socialisti a sinistra».

www.corriere.it

[Pablo]

ho già inoltrato domanda di asilo politico in finlandia

[Antibus]

In Origine Postato da Pablo
ho già inoltrato domanda di asilo politico in finlandia

dimmi dove si trovano i formulari che corro anche io dove ci incontriamo per partire?

[aguas]

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...918217535.html

NUOVO PSI AL BIVIO, SI APRE IL CONGRESSO DELLE SCELTE
ROMA - Alla fiera di Roma è tutto pronto. C'é uno slogan che recita: "Identità ed unità socialista per rinnovare le istituzioni e governare il Paese". E per l'occasione, oltre allo storico garofano, c'é anche un altro simbolo: due frecce, con due direzioni diverse, a rappresentare un modo diverso di essere socialisti. Il quinto congresso del Nuovo Psi ha insomma la scenografia pronta, i protagonisti sono noti, l'attesa è per un finale che, come sottolineano i diretti interessati, non è "per nulla scontato". Davanti a 1.150 delegati si contenderanno la scena in due: da un lato Bobo Craxi, nocchiero della "traversata" verso l'Unione, la "collocazione naturale dei socialisti", pronto a mettere la sua firma al progetto per la nascita di un polo laico-socialista e riformista insieme ai "cugini" dello Sdi ed ai radicali di Marco Pannella.

Dall'altro lato del ring, a difendere il ruolo di segretario, chiuso in una stanza a scrivere le ultime righe della sua relazione, Gianni de Michelis. Il segretario non lascia trapelare nulla dello stato d'animo con cui dal palco, aprirà l'assise che dovrà decidere se restare fedeli alla Cdl o cambiare casacca ed entrare nelle file dell'Unione. Come le due frecce sullo sfondo della platea, ognuna in una direzione diversa, Bobo Craxi e De Michelis per ora non si incontrano. Anzi. I dirigenti dei due schieramenti litigano anche sulla definizione della platea congressuale, investendo la commissione di garanzia in una riunione notturna. Intanto, il figlio di Bettino ha già scelto: "Il partito deve andare a sinistra, l'esperienza nella Cdl si è ormai esaurita". Un giudizio netto quello di Bobo, che però non ha mai negato, nei mesi scorsi "il legame affettivo e la stima nei confronti di Berlusconi".

Più complesso invece è il De Michelis pensiero, quello che dirà oggi è top secret ma dalle indiscrezioni, il dato certo é che "il congresso finisce domenica sera con la scelta della direzione di marcia". Il segretario del Nuovo Psi sottolinea che l'obiettivo dell'assise non è quello di "di uscire dal governo e passare con il centro sinistra. Non è così, noi non parleremo di uscire o non uscire dal governo, né di passaggio al centro sinistra. Faremo - spiega - un'altra scelta, credo e spero che sia quella di accettare di metterci in gioco sul progetto di unità socialista e di unità dei socialisti e dei laici, liberali, radicali, nella linea che Sdi e Radicali Italiani hanno esplorato in queste settimane, per dare il nostro contributo. Naturalmente, avendo chiaro che questo progetto può avere successo solo se non si limita a sommare le nomenclature dei nostri piccoli partiti ma se avrà invece la capacità di appeal molto più vasta, se riesce ad affermare i connotati di identità e di autonomia". Le parole sono ponderate, non c'é una presa di posizione netta. De Michelis apre all'unità socialista ma attende di testare personalmente il polso dei delegati.

L'attesa è il "fil rouge" che lega gli altri esponenti del partito. Stefano Caldoro, ministro per l'Attuazione del Programma della Cdl si domanda "se sia giusta la collocazione del partito in una coalizione dove ci sono i comunisti Bertinotti e Cossutta, ma anche Di Pietro". Poi, interrogato sull'unitàsocialista, chiede "più autonomia decisionale da parte dello Sdi". Non si sbilancia neanche Chiara Moroni, ma sottolinea che "gli elettori non capirebbero un semplice cambio di casacca". Parlando invece del rapporto con lo Sdi, Moroni si dice "stupita" dall'ostilità dei "compagno Boselli" verso la modifica in senso proporzionale della legge elettorale, la 'condicio sine qua non' per l'unità socialista.

Il congresso del Nuovo Psi è nel mirino di altri due "protagonisti indiretti": lo Sdi ed i Radicali. Roberto Villetti, vice presidente dello Sdi sottolinea che non è il suo partito "a porre condizioni al Nuovo Psi, ma è la tradizione che colloca naturalmente a sinistra i socialisti che, alleati con le destre, sono un'anomalia". Più concreto invece Marco Pannella che aspetta "una decisione entro domenica sera perché - spiega - non ci sono molte settimane a disposizione per la presentazione delle liste".

[Pablo]

In Origine Postato da bohemiankiller
dimmi dove si trovano i formulari che corro anche io dove ci incontriamo per partire?

essendo della comunità europea è facile, basta avere un lavoro e non ci sono problemi. Babbo natale sta cercando dei collaboratori

l Ministero del Lavoro finlandese ha pubblicato una guida "Suomeen työhön" per cittadini stranieri interessati a cercare lavoro e traslocare in Finlandia. Il sito si trova sul link: www.mol.fi

ci vediamo all'aeroporto

[italoconservatore]

[QUOTE]In Origine Postato da Stef@
[B]De Michelis: a sinistra, ma a testa alta Per Romano sarò un nuovo Bertinotti

Dobbiamo prima cercare un massimo comune denominatore con Sdi e radicali: ad esempio, carriere separate per i magistrati; e poi un minimo comune denominatore con Prodi. Senza di noi non potranno governare; e quindi non potranno ritirarsi dall’Iraq, né abolire la legge Biagi e la riforma Moratti. Boselli non sarà d’accordo, ma la Bonino sì: siamo 2 a 1».
...
Berlusconi non scomparirà; l’Unione potrebbe sfasciarsi alla prima Finanziaria; e allora a Natale avremo la Grosse Koalition».
...



ora, senza fare le solite polemiche, qualcuno di sinistra mi vuole dire con quale coraggio digerite un partito che esplicitamente viene da voi per rovesciare totalmente i punti per i quali votate csx? a me sembra che siamo all'assurdo. Vi rendete conto che se vincete e questo "polo laico" (!) fosse decisivo vi fanno cadere dopo 20 secondi? tutto per raccattare il loro 1%? boh....

[xvmayo]

Io infatti spero lo sbattano fuori a pedate, se poi non succederà me ne farò una ragione .... che ci devo fare?

[Pablo]

In Origine Postato da ItaloConservatore
....
ora, senza fare le solite polemiche, qualcuno di sinistra mi vuole dire con quale coraggio digerite un partito che esplicitamente viene da voi per rovesciare totalmente i punti per i quali votate csx? ....

ho già risposto che vado a lavorare con Babbo natale in Finlandia....preferisco spalare la merda delle renne nelle stalle di rovanjemi che non la merdaccia dei socialisti e di tutti i politici ipocriti.

Possibile che la nostra nazione debba essere sempre e solo una nazione di perdenti riciclati?

[furbo]

Ammettiamo che una coalizione ottenga il 51% contro il 49% dell'altra con l'apporto di un partito con il 2,01%.
La coalizione vincente si cucca 340 seggi compresi 12, 13 de partito del 2,01%.

Se questo partito "rompesse i co****ni " c'e qualcoa o qualcuno che potrebbe impedire al resto della coalizione di escluderlo dal governo mantenendo una maggioranza di 327 a 303?

[italoconservatore]

In Origine Postato da furbo
Ammettiamo che una coalizione ottenga il 51% contro il 49% dell'altra con l'apporto di un partito con il 2,01%.
La coalizione vincente si cucca 340 seggi compresi 12, 13 de partito del 2,01%.

Se questo partito "rompesse i co****ni " c'e qualcoa o qualcuno che potrebbe impedire al resto della coalizione di escluderlo dal governo mantenendo una maggioranza di 327 a 303?

se il "polo laico" piglia il 3% dei voti e qualcosa in piu' di seggi col premio di maggioranza, avreste in parlamento una maggioranza appesa ad un filo appena vi ordinano di non ritirarvi dall'Iraq, come esplicitamente dicono.

ora io mi chiedo, siccome avete buone probabilita' di vincere, e quindi di non dover dividere il premio di maggioranza con questi, cosa diavolo vuol dire appendersi il cappio intorno al collo prima ancora di iniziare a governare???

io fossi in voi andrei a prendere a legnate i vostri capi