A qualcuno la devolusciòn a qualcuno il federalismo fiscale...

[grilloparlante]

In origine postato da Maxadhego
a ecco spiegata la scelta del tuo user name........

ti chiami armida? siiii,nooo allora beccati anche questa, fare attenzione alla data, devolution approvata il 20, decreto per la sicilia il 21

(POL) Sicilia, Calderoli: "La Lega nord sarà al fianco di Cuffaro"
Roma, 19 ott (Velino) - “La Lega nord sarà al fianco del presidente Cuffaro e della regione Sicilia nella sacrosanta rivendicazione delle prerogative che il loro statuto gli attribuisce". Lo ha affermato Roberto Calderoli, c...
(com) 14:24

puoi darmi qualche spiegazione?
ciao

[Wened]

In origine postato da grilloparlante
...nessuna vocazione meridionalista, anzi: guardi che qui diciamo ai siciliani che la possibilità di applicare il federalismo fiscale non è una gentile concessione fatta a una regione a statuto speciale, bensì diventerà la regola per le autonomie locali dell'Italia intera. È difficile però non leggere l'intervento in extremis del governo come una «regalìa» per non ostacolare il voto sulla devolution... Non è il caso di fare delle dietrologie: siamo semplicemente di fronte ai primi veri, concreti passi del federalismo fiscale... Insomma, i primi beneficiari della battaglia leghista sono gli abitanti del Sud? Può sembrare paradossale ma è così. Però attenti a dire che siamo il partito del Sud: siamo il partito del federalismo per tutti. Sono finiti i tempi dei servi della gleba che lavorano, lavorano e poi pagano le tasse senza vedere un ritorno immediato in termini di benefìci. Mia moglie ama ricordarmi che gli ultimi servi della gleba, in occidente, sono spariti in Russia due secoli fa; ma non vedere un ritorno immediato del proprio gettito fiscale è un po' come vivere da servi: si sgobba, si paga e poi tocca anche chiedere l'elemosina per il proprio territorio. Pensi invece a un comasco che finalmente vede reinvestito a Como il 70% delle tasse che paga: non è più un servo ma un cittadino a tutti gli effetti. Quindi i benefìci arriveranno anche al Nord... Certamente.

pagliarini ma va da via il cul.......

Quoto...l'ultima frase!

[aussiebloke (POL)]

Senza i 61-seggi-su-61 di berlusconi in sicilia,
il CdL non ha chance di vincere e tutti i ministri,
sottosegretari e paraculati leghisti vari dovrebbero
tornare a lavorare. E allora soldi e ponti d'oro alla sicilia.

[Shaytan (POL)]

Mi stupiscono molto queste affermazioni del paglia

[Maxadhego]

In origine postato da aussiebloke
Senza i 61-seggi-su-61 di berlusconi in sicilia,
il CdL non ha chance di vincere e tutti i ministri,
sottosegretari e paraculati leghisti vari dovrebbero
tornare a lavorare. E allora soldi e ponti d'oro alla sicilia.

se non lo farà la Lega, saranno i paraculati della sinistra a tentare la medesima operazione............

ma forse i sinistri riusciranno a nobilitare questa azione, in virtù della loro indiscussa superiorità morale rispetto all'universo mondo................

[aussiebloke (POL)]

Ma non ti stanchi mai di giustificare ogni porcata
del governo dicendo che "la sinistra avrebbe
fatto peggio"? Sono 4 anni che sentiamo questo
ritornello. La sinistra e' all'opposizione, e la destra
e' al governo, quindi la colpa di queste porcate
se le deve assumere il governo. Quando andra'
al governo la sinistra, ci incazzeremo con loro.

A sentire i leghisti, sembra che la colpa di tutto quanto
e' successo di male dal neolitico al 2001 e' della sinistra,
e la colpa di tutte le altre porcate dal 2001 a oggi e'...beh,
anche quella colpa della sinistra, perche' le avrebbero
fatte anche loro. Via da roma, e' li' la colpa. E' roma
il nemico, non la destra o la sinistra che hanno
entrambe diritto di esistere, anche fra i padani.

[Maxadhego]

In origine postato da aussiebloke


Ma non ti stanchi mai di giustificare ogni porcata
del governo dicendo che "la sinistra avrebbe
fatto peggio"?

Quelle che tu chiami porcate, non sono altro che i mille eventi che costituiscono il complesso della prassi politica, con cui ogni soggetto partitico, di governo e di opposizione, è chiamato quotidianamente a misurarsi.

Qui la morale a poco a che vedere, perché quando una azione compiuta dalla maggioranza, viene stigmatizzata da chi sta all'opposizione, sarà disinvoltamente ritenuta positiva dalla stessa, quando l'opposizione diventerà governo.

Se tu intendi giudicare tutta la politica con il metro della moralità e della coerenza, dovresti distribuire legnate a destra e a manca e sarebbe praticamente impossibile partecipare al cosidetto "gioco democratico" praticato in quella arena.

Una alternativa pulita e senza alcun rischio, sarebbe quella di non giocare affatto, ma in questo caso varrebbe il principio che gli assenti hanno sempre torto.

E' un po' l'antica questione che tormenta i partiti con una forte identità, (Lega in primis), i quali si trovano nella scomoda posizione di operare una scelta che si rivelerà sempre perdente, in quanto accettando di condividere responsabilità governative, dovranno rinunciare a molti degli obiettivi iscritti nella propria ragione sociale; scegliendo l'opposizione rinunceranno aprioristicamente a ogni possibilità di vedere realizzato il benché minimo punto del loro programma.

Non c'è niente di nuovo nella problematica che ho esposto, se non l'invito a giudicare con più pragmatismo la difficile partita che viene giocata dal soggetto Lega Nord.

Questo non minimizza ne elude il problema delle responsabilità morali, gestionali, strategiche del movimento, ma le rinvia a tempi che non dovranno essere conflittuali con l'economia complessiva delle scelte operate all'indomani della vittoria nella coalizione della CdL 5 anni fa.
Ogni cosa a suo tempo e senza forzature.

[Wyatt Earp]

In origine postato da Maxadhego
Se erano sincere, (e non ho alcun motivo di dubitare), che ricomincino a parlare, che si organizzino politicamente e culturalmente in modo da offrire reali e credibili alternative ai milioni di padani delusi dalla strategia della Lega Nord.

Spendere energie soltanto per recriminare qualcuno che non è più in grado di raggiungere gli obiettivi prefissati, non solo è controproducente, ma dimostra la sostanziale incapacità di contro-proposta e di azione nell'arena politica.
Fatti e non parole, altrimenti...........

Giusto...
Perchè tutte queste persone che sono state allontanate(a dire di qualcuno)non si danno da fare ?
Del resto,se togliamo quelle che sono finite in altri partiti...ne restano ben poche!

Comunque non capisco una cosa...perchè tante persone,forumisti compresi,al posto di sprecare tempo a sparlare di Lega,non si danno da fare per creare un nuovo movimento politico,un'associazione Padanista,ecc?

Troppa fatica?Oppure sanno già che se cercano di pescare Padanisti al di fuori della Lega...non trovano niente?
Saluti Padani

[grilloparlante]

In origine postato da Wyatt Earp
Giusto...
Perchè tutte queste persone che sono state allontanate(a dire di qualcuno)non si danno da fare ?
Del resto,se togliamo quelle che sono finite in altri partiti...ne restano ben poche!

Comunque non capisco una cosa...perchè tante persone,forumisti compresi,al posto di sprecare tempo a sparlare di Lega,non si danno da fare per creare un nuovo movimento politico,un'associazione Padanista,ecc?

Troppa fatica?Oppure sanno già che se cercano di pescare Padanisti al di fuori della Lega...non trovano niente?
Saluti Padani

ma ci sei o ci fai? secondo te la nuova legge elettorale perchè l'avrebbero fatta? ma sei sciocco o fingi? prima di rispondere prego leggere coa prevedono gli sbarramenti..non fare il pistolino va'

[Maxadhego]

In origine postato da grilloparlante
ma ci sei o ci fai? secondo te la nuova legge elettorale perchè l'avrebbero fatta? ma sei sciocco o fingi? prima di rispondere prego leggere coa prevedono gli sbarramenti..non fare il pistolino va'

4% se ci si presenta da soli
2% se ci si presenta in coalizione
non dovrebbe essere difficile raccogliere i due terzi degli elettori perduti dalla Lega...............
affrettarsi, le elezioni sono vicine.
tanti auguri.