Citazione:
In Origine Postato da ItaloConservatore
giusto sottolinearlo, e' la prova definitiva di quanto ridicola sia questa classifica.
:lol :lol :lol :-0005I :ruz
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
In Origine Postato da ItaloConservatore
giusto sottolinearlo, e' la prova definitiva di quanto ridicola sia questa classifica.
:lol :lol :lol :-0005I :ruz
interessante!!!
siamo vicini alla costa rica
Che non cambi di una virgola è molto discutibilde...Citazione:
In Origine Postato da MrBojangles
Sono due organismi (non di parte ed indipendenti dalla politica) diversi, la F.H. e RSF; che stilano i loro rapporti basandosi su criteri completamente diversi.
F.H. è un coacervo di fondazioni, RSF è un entità autonoma formata dagli stessi giornalisti.
Si potrebbe dire che sarebbe stato meglio le avesse presentate entrambe; spiegandone i differenti criteri.
Ma, in tutta evidenza, la "sostanza" delle cose non cambia di una virgola.
Anche nella classifica di RSF, come scritto nel topic, siamo arretrati dall'anno precedente.
Comunque trovo il tuo post molto più onesto degli altri scritti dai mortadelliani...
Rimane comunque la domanda: Come mai non l'ha proposta ed ha preso solo in esame quella dove l'Italia risulta essere più malconcia? Secondo te perchè?
Perché è più umiliante e fa più notizia.Citazione:
In Origine Postato da MazingaZ
Che non cambi di una virgola è molto discutibilde...
Comunque trovo il tuo post molto più onesto degli altri scritti dai mortadelliani...
Rimane comunque la domanda: Come mai non l'ha proposta ed ha preso solo in esame quella dove l'Italia risulta essere più malconcia? Secondo te perchè?
E' tipico del bananas cavillare sul contenitore evitando di addentrarsi nel "contenuto"; che "sarebbe" l'EVIDENZA di quanto rilevano ENTRAMBE le classifiche.Citazione:
In Origine Postato da MazingaZ
Che non cambi di una virgola è molto discutibilde...
Comunque trovo il tuo post molto più onesto degli altri scritti dai mortadelliani...
Rimane comunque la domanda: Come mai non l'ha proposta ed ha preso solo in esame quella dove l'Italia risulta essere più malconcia? Secondo te perchè?
Faccio un esempio:
giusto oggi è uscita una classifica che pone l'Italia al vertice nella produzione di formaggi di qualità.
Stranamente (per i non addetti ai lavori) la Francia è stata superata anche dalla Svizzera, e si ritrova al terzo posto.
Questa classifica considera SOLO i formaggi prodotti in montagna; è stato questo il CRITERIO di valutazione.
Ma, non è detto (anzi, è probabile) che se si fossero considerati ANCHE i formaggi prodotti in collina la Francia si troverebbe MOLTO più in dietro.
Ciò NON TOGLIE che la Francia abbia perso posizioni.
E' qui la differenza di "valutazione delle cose" tra un bananas ed un NON bananas; i primi fanno i distinguo sulla "classifica", i secondi si interrogano sul COSA significhi la classifica.
(qui)