Unità socialista: due diverse opinioni di Renato Mannheimer.

[brunik]

Sono veri tutti e due: il NPSI e lo SDI valgono poco meno dell'1% a testa, e quindi meno del 2% in due, i radicali valgono tra il 2 e il 3%, per cui l'unione tra socialisti e radicali vale oltre il 4%.

Solo che il primo titolo faceva contenta la sinistra, il secondo fa contenta la destra.

E alla fine hanno cambiato il primo, qualcuno ha fatto una telefonata in redazione chiedendo al titolista di sottovalutare l'avvenimento, perchè altrimenti adesso il mannheimer deve fare i sondaggi con dentro lo SDI al 4-5%, mi sballa tutta la teoria della Grande Ripresa di Berlusconi.

Un conto è mettere l'NSPI nel centrodestra e dire che la CDL è al 3% dall'Unione, un contro è togliere io 2% di là e aggiungere il 5% di qua, tu lo capisci che il vantaggio dell'Unione mi schizza dal 3 al 10%, e ciò non è mica bello per lo spettacolo.

[yurj]

In Origine Postato da brunik

Questo mette una pietra tombale sui sondaggi.

[brunik]

No, questo mette una pietra tombale sui titoli dei giornali.

[estewald]

In Origine Postato da Logos
Ho capito ho capito... ma tanto fra pochi mesi, come ha detto giustamente il braccio destro(sinistro?) di Mortadella, Santagata, che una volta faceva il cantante,

veramente il cantante e' Tony, lui si chiama Giulio e non mi pare che canti

[Ashmael]

Magari Manheimer non c'entra neanche...è successo tutto in sede di composizione della pagina. Certo che è una bella truffa nei confronti dei lettori...almeno quelli che si limitano ai titoli.

[estewald]

In Origine Postato da Ashmael
Magari Manheimer non c'entra neanche...è successo tutto in sede di composizione della pagina. Certo che è una bella truffa nei confronti dei lettori...almeno quelli che si limitano ai titoli.

cioe' quasi tutti...
cmq se vedi c'e' uno sproposito di articoli col titolo che non coincide col contenuto dell'articolo stesso. Si potrebbero fare un sacco di esempi su tutti giornali. I titoli vengono editati dalla direzione del giornale ed in genere sono funzionali alla linea politica. Nel Giornale per esempio la notizia del pensionato morto 2 giorni dopo un comizio di Prodi era data come titolo in modo da far pensare che la colpa fosse di Prodi (chi lo contesta muore). se poi leggevi l'articolo scoprivi che il problema era squisitamente medico e di salute dell'uomo.

Altra cosa poi sono i direttori che firmano articoli che non sono i loro (Candido Cannavo' e' un campione)
ma ce ne sono tantissimi

[Enrico1987]

In Origine Postato da estewald
cioe' quasi tutti...
cmq se vedi c'e' uno sproposito di articoli col titolo che non coincide col contenuto dell'articolo stesso. Si potrebbero fare un sacco di esempi su tutti giornali. I titoli vengono editati dalla direzione del giornale ed in genere sono funzionali alla linea politica. Nel Giornale per esempio la notizia del pensionato morto 2 giorni dopo un comizio di Prodi era data come titolo in modo da far pensare che la colpa fosse di Prodi (chi lo contesta muore). se poi leggevi l'articolo scoprivi che il problema era squisitamente medico e di salute dell'uomo.

Altra cosa poi sono i direttori che firmano articoli che non sono i loro (Candido Cannavo' e' un campione)
ma ce ne sono tantissimi

vero tutto quel ke dici.
Cmq di questa specialità cannaviana non sapevo

[estewald]

In Origine Postato da Enrico1987
vero tutto quel ke dici.
Cmq di questa specialità cannaviana non sapevo

uh... figure di merda clamorose al processo di Biscardi. Sosteneva delle tesi non ricordo nemmeno quali, poi arrivo' Gene Gnocchi che gli lesse un editoriale della Gazzetta (di cui era direttore) e lui rispose: non sono d'accordo con quello che ha scritto queste cose!
Peccato che sotto l'articolo ci fosse la sua firma. Al che Gnocchi disse "ammiro il candore di Candido che candidamente ammette di non scrivere gli articoli che firma"
Cannavo' non rispose nulla... e che doveva dire?
Cmq molti fanno cosi', non credere. Forse solo i piu' bravi: Scalfari, Mauro, Colombo, Padellaro (ma credo anche Ferrara e quell'idiota di Feltri) se li scrivono da soli, molti altri se li fanno scrivere...

[brunik]

Io sarei curiosissimo di sapere chi si è scomodato per far cambiare nel corso della notte il titolo all'articolo di Mannheimer.

Sulla rassegna stampa del senato e del ministero della difesa c'è quello vecchio, su quella della camera che viene aggiornato più tardi c'è il titolo nuovo, quindi l'hanno cambiato già dopo che avevano trasmesso il giornale ai primi due siti.

Qualcuno l'ha letto, non gli è piaciuto, ha telefonato, e l'ha fatto cambiare in senso destrorso.

[matteomatteo]

In Origine Postato da brunik
Io sarei curiosissimo di sapere chi si è scomodato per far cambiare nel corso della notte il titolo all'articolo di Mannheimer.

Sulla rassegna stampa del senato e del ministero della difesa c'è quello vecchio, su quella della camera che viene aggiornato più tardi c'è il titolo nuovo, quindi l'hanno cambiato già dopo che avevano trasmesso il giornale ai primi due siti.

Qualcuno l'ha letto, non gli è piaciuto, ha telefonato, e l'ha fatto cambiare in senso destrorso.

Gia', una vera fetecchia, complimenti vivissimi al servo che si e' prestato al giochino. I casi sono due: o come dici tu qualche forzitaliota mercenario si e' fatto i calcoli e ha visto che non collimavano con i periodici sondaggi-bufala berlusconiani, oppure e' una questione tutta interna alla lista radical-socialista. Pannella in fatti del genere e' maestro.