La critica distruttiva e la strumentalizzazione bananas

[Logos]

In origine postato da LuciaP
e io ho parlato di secoli?

No, ma il fatto è che, o il csx prende una iniziativa seria, alla Schroeder, per intenderci, oppure l'unità si verificherà sole e sempre in vista delle consultazioni elettorali e fintanto che dall'altra parte reggerà "il mostro" da abbattere...

[Zadig]

In origine postato da Logos
No, ma il fatto è che, o il csx prende una iniziativa seria, alla Schroeder, per intenderci, oppure l'unità si verificherà sole e sempre in vista delle consultazioni elettorali e fintanto che dall'altra parte reggerà "il mostro" da abbattere...

Si ma Logos io agli amici di csx contesto questo atteggiamento distruttivo del facciamoci del male... è prima di tutto un metodo di confronto quello che dobbiamo trovare.

Poi è normale che a sinistra si dibatta e ci si distingua, è nel nostro dna, però in maniera costruttiva...

[LuciaP]

In origine postato da Logos
No, ma il fatto è che, o il csx prende una iniziativa seria, alla Schroeder, per intenderci, oppure l'unità si verificherà sole e sempre in vista delle consultazioni elettorali e fintanto che dall'altra parte reggerà "il mostro" da abbattere...

no, io credo di no e credo che stromettere rifondazione dal progetto dell' Unione sia sbagliato. bisogna invece tenere rifondazione dentro l' Unione, cercando di accoglierne le istanze migliori e i punti in comune che ha col resto della coalizione.
credo anche che questa volta sia molto diverso rispetto alle elezioni del '96, non c'è una semplice desistenza, ma un' adesione convinta (se non altro di una parte di RC), dimostrata anche dalla partecipazione di Bertinotti alle primarie.
avere un programma comune, concordato anche con RC rende un po' più complicato assumere atteggiamenti eccessivi.

[Logos]

In origine postato da Zadig
Si ma Logos io agli amici di csx contesto questo atteggiamento distruttivo del facciamoci del male... è prima di tutto un metodo di confronto quello che dobbiamo trovare.

Poi è normale che a sinistra si dibatta e ci si distingua, è nel nostro dna, però in maniera costruttiva...

Ma, non so come dirtelo... ci sono all'interno della coalizione forze che sono più nemiche fra sé che con gli avversari... tanto per ribattere sul solito tema: la sinistra radicale porta un odio viscerale nei confronti dei socialisti, di qualunque tipo essi siano, sdi, nuovo psi, ecc... ed ogni volta che sorge una discussione vengono fuori le insanabili divergenze... è un dato di fatto... non si tratta di "metodo", di come dialogare... c'è proprio "incompatibilità ideologica", capisci?

[Zadig]

In origine postato da Logos
Ma, non so come dirtelo... ci sono all'interno della coalizione forze che sono più nemiche fra sé che con gli avversari... tanto per ribattere sul solito tema: la sinistra radicale porta un odio viscerale nei confronti dei socialisti, di qualunque tipo essi siano, sdi, nuovo psi, ecc... ed ogni volta che sorge una discussione vengono fuori le insanabili divergenze... è un dato di fatto... non si tratta di "metodo", di come dialogare... c'è proprio "incompatibilità ideologica", capisci?

Terra e libertà ?
Si c'è del vero in quello che scrivi, ma nello specifico a mio avviso non è un fattore ideologico (o solo ideologico)... è un fattore umano e personale (Demichelis, Craxi, ecc.)
ma perchè tutta questa diversità con altre nazioni... ?

[yurj]

In origine postato da Logos
No, ma il fatto è che, o il csx prende una iniziativa seria, alla Schroeder, per intenderci, oppure l'unità si verificherà sole e sempre in vista delle consultazioni elettorali e fintanto che dall'altra parte reggerà "il mostro" da abbattere...

Non siamo in Germania.

[Willy]

ragazzi non sopravalutiamoci... non è che i destini della sinistra dipendono da quanto litighiamo noi su pol

[estewald]

In origine postato da willy
ragazzi non sopravalutiamoci... non è che i destini della sinistra dipendono da quanto litighiamo noi su pol

questo forum lo legge un sacco di gente, e cmq quello che e' in discussione non e' il futuro dell'Unione intesa come coalizione, bensi' di questo forum. I destini della sinistra dipendono "anche" da ognuno
di noi, e dal contributo che nel nostro piccolo riusciamo a dare. Certo e' un contributo infinitesimo, ma qualunque esso sia e' bene che ognuno ci metta del suo, per quanto poco conti e' sempre piu' di zero, e non va disperso.

Detto cio' se manco tra di noi riusciamo ad andare d'accordo perche' dovremmo pretendere che i nostri rappresentanti lo facciano?
Poniamoci anche questa domanda visto che a criticarli siamo bravi tutti....

[Willy]

In origine postato da estewald
questo forum lo legge un sacco di gente, e cmq quello che e' in discussione non e' il futuro dell'Unione intesa come coalizione, bensi' di questo forum. I destini della sinistra dipendono "anche" da ognuno
di noi, e dal contributo che nel nostro piccolo riusciamo a dare. Certo e' un contributo infinitesimo, ma qualunque esso sia e' bene che ognuno ci metta del suo, per quanto poco conti e' sempre piu' di zero, e non va disperso.

Detto cio' se manco tra di noi riusciamo ad andare d'accordo perche' dovremmo pretendere che i nostri rappresentanti lo facciano?
Poniamoci anche questa domanda visto che a criticarli siamo bravi tutti....

me la pongo ogni volta che scrivo. siamo onesti: se non fosse per berlusconi non saremmo alleati. quando berlusconi non sarà più in politica cambierà ogni cosa. a destra e sinistra

[estewald]

In origine postato da willy
me la pongo ogni volta che scrivo. siamo onesti: se non fosse per berlusconi non saremmo alleati. quando berlusconi non sarà più in politica cambierà ogni cosa. a destra e sinistra

chi vivra' vedra'. Intanto io ho postato larghi brani del programma e ancora non se li e' cagati nessuno... hai visto mai che magari e' fatto cosi' bene che nessuno vuole criticarlo?

Sul banana aspetta a darlo per morto, lo facevano anche nel 98...