Nuovo PSI

[Orwell]

Trovo molto interessante i nuovi movimenti e le nuove spaccature che stanno avvenendo in seno al NPsi. In pratica, se Craxi dovesse essere confermato nuovo segretario - cosa che non è certo scontata - e se il NPsi dovesse unirsi allo SDI e ai radicali, si verrebbe a creare quella nuova formazione politica di sinistra che in Italia, dal dopoguerra in poi, è sempre stata impedita.
Io giudico questa unione positiva...

[pietro]

Mah personalmente dire che sono scettico è dire poco..Mi sembra che i socialisti di oggi poco hanno a che spartire con la pur gloriosa storia del movimento socialista italiano e che questi siano una banda raccogliticcia che litiga sulla rivendicazione di quell'eredita'..Tra l'altro questa visione lib-lab che vede nei radicali ed in Pannella i presunti compagni di strada è solo inquietante ..Mi spiace ma continuo a non vedere nulla di positivo..

[T. Muntzer]

OMNIA SUNT COMMUNIA

Anche a me questi socialisti non fanno impazzire, neanche un pò, ma vedo la auspicabile unificazione come una possibilità per quelle forze del socialismo di sinistra che oggi sono fuori dai giochi, e non entrerebbero mai nelle chiese comuniste(?), possibilità che vedo nello strumento partito e sempre che riuscissero ad ottenere autonomia e riconoscimento, non dimentichiamo che la laicità dei socialisti ha permesso al P.S.I. di avere al suo interno singoli e gruppi legati al comunismo libertario, operaista e anarchici. Osserviamo.


TUTTO E' DI TUTTI

[Orwell]

Anche a me i radicali non piacciono, ma penso anche che in un futuro PSI unificato avrebbero una importanza marginale. Comunque almeno c'è qualcosa che si muove...e poi la (possibile) estromissione di De Michelis non può essere che salutata con favore. Vediamo come si muovono...

[L'Uomo Tigre]

Vedo di buon occhio la rottura in corso, più socialisti se ne vanno dalla collocazione, a dir poco stravagante, che si sono trovati nella CDL per tornare a sinistra, meglio è, a prescindere da come sia la sinistra oggigiorno.
De Michelis, S. Craxi, Moroni e simili farebbero meglio a iscriversi a FI.

[L'Uomo Tigre]

Recentemente ho ascoltato delle dichiarazioni della Moroni, erano un misto allucinante del servilismo di Fede e del rancore ottuso della Craxi. La cosa più incredibile è come possa essere così astiosa nei confronti di Di Pietro e Violante, e poi si allei con Lega e An, o con Berlusconi che all'epoca aveva corteggiato Di Pietro per mesi e mesi.

[Orwell]

Non bisogna aspettarsi miracoli politici, però una forza socialista a sinistra senza De Michelis, Moroni, Caldoro e gente simile può aprire strade che obiettivamente oggi sono precluse dall'ortodossia trans-queer-gay-libertal-noglobal-pseudocomunista (!!!)

[Drieu (POL)]

In origine postato da L'Uomo Tigre
Recentemente ho ascoltato delle dichiarazioni della Moroni, erano un misto allucinante del servilismo di Fede e del rancore ottuso della Craxi. La cosa più incredibile è come possa essere così astiosa nei confronti di Di Pietro e Violante, e poi si allei con Lega e An, o con Berlusconi che all'epoca aveva corteggiato Di Pietro per mesi e mesi.

ma soprattutto devi dire:
come può allearsi con i leccapiedi degli americani che furono i veri artefici di tangentopoli?
sì, perchè ricordiamolo: se craxi non avesse mandato i carabinieri agli americani, e non avesse perseguito una politica filoaraba (non nel senso odiero di filoimmigrazionismo, ma di alleanze strategiche) tangentopoli o non ci sarebbe mai stata o avrebbe colpito altre forze politiche.

[Esmor]

Sinceramente non vedo per queale motivo pensiate, in buona fede, che Craxi possa rappresentare una forza di sinistra diversa dall'attuale sinistra: senza considerare infatti l'orientamento programmatico "lib-lab" che la nuova forza sta tendendo ad assumere, va considerato anche il fatto che si alleerà con l'Unione, motivo per cui non può essere da questa considerata "altro".

[Meridius (POL)]

In origine postato da Orwell
Non bisogna aspettarsi miracoli politici, però una forza socialista a sinistra senza De Michelis, Moroni, Caldoro e gente simile può aprire strade che obiettivamente oggi sono precluse dall'ortodossia trans-queer-gay-libertal-noglobal-pseudocomunista (!!!)

Sul forum della Destra Radicale ho scritto - più di una volta - che una forza Socialista e Laica e Nazionalitaria (forte del proprio patrimonio politico) potrebbe essere più facilmente orientata e sensibile a tematiche come la sovranità nazionale e il riformismo sociale. Detto ciò non m'illudo, la presenza dei Radicali di Pannella è emblematica. Mischiare Socialismo d'impronta Keynesiana con Anarcocapitalismo è insensato.