Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Testo originale scritto da Zarskoeselo
No, non mi stupisce: studiando la storia sono avvezzo a certe cose. E sinceramente, sotto la terribile reazione della Chiesa contro l'Ordine, ho sempre pensato si nascondesse qualcosa di più e di poco edificante.
Visto che non ti stupisci allora faccio un passo in avanti.
L'eresia Templare fu vera, ma non fu quella per cui l'Ordine venne condannato. Le accuse di sodomia, di adorazione di altre divinità erano false.
I Templari adoravano Cristo e la figura di Maria Maddalena, ma un Cristo diverso da quello disegnato dalla Chiesa Cattolica Romana.
La Maddalena per i Templari era ciò che Maria madre di Cristo è per la Chiesa Romana.
-
Qali sono i riferimenti storici a queste affermazioni? Intendo alla visione di Maria Maddalena?
-
Citazione:
Testo originale scritto da Zarskoeselo
Qali sono i riferimenti storici a queste affermazioni? Intendo alla visione di Maria Maddalena?
Esiste un'ampia storiografia. Anzitutto i Vangeli apocrifi, il Vangelo di Maria e altri ancora venuti casualmente alla luce negli anni 40 ma parzialmente persi.
I Vangeli apocrifi sono facilmente trovabili su Internet. Mi piace sottolineare che nella comunità Cristiana originaria il ruolo della donna era di primo piano. Maria Maddalena fu secondo la tradizione apocrifa discepola prediletta di Gesù Cristo, e al pari degli uomini compiva i cerimoniali Cristiani (battesimi, predicazione).
L'affermazione del Cristianesimo Romano portò alla riduzione del ruolo femminile e alla sostituzione (per importanza) della figura di Maria Maddalena con quella di Maria di Nazareth madre del Cristo Crocifisso.
Maria Maddalena finì per essere considerata una prostituta (sul fatto che lo fosse esistono parecchi dubbi) e si accenna solo alla sua Conversione in seguito all'incontro con Cristo.
Onestamente non mi interessa sapere se sia stata davvero una donna di strada, ciò che credo è che l'incontro con Cristo la elevò, e che probabilmente questa donna fu l'unica depositaria della dottrina di Cristo.
-
Ci tengo a precisare una cosa. Quando parlo di eresia mi riferisco al senso letterale del termine.
L'eresia è un credo diverso da quello ufficiale.
Ed è certo che i Templari avessero sviluppato un credo che si discostava ( quanto non lo si sa) da quello canonico della Chiesa Cattolica Romana.
Se mi si chiede: I Templari furono eretici? Io rispondo certamente di si. Ma la loro eresia andrebbe studiata a fondo, e forse non abbiamo neppure i mezzi storici per valutarla al meglio. La loro Eresia fu probabilmente formale, e rifiuto che si creda che i Templari adorassero divinità diverse dal Cristo.
Cristo era la luce dei Cavalieri del Tempio. Ma chi fosse quel Cristo e soprattutto predicasse probabilmente non lo sapremo mai.
-
X Zarskoeselo
GRAZIE X L'INFORMAZIONE
-
Citazione:
Per 9 anni, 9 lunghi anni, di quei 9 Templari (8+1 e quell'uno è un bel mistero) non si ha traccia. Come dei fantasmi si piantarono in quella precisa area facendoci lavoro di scavo e di sicuro realizzarono il loro obiettivo, ossia trovarono ciò di cui erano alla ricerca.
ho inserito notizie che si intrecciano con la leggenda...la ricerca delll'Arca dell'Alleanza e altro...in 9 era difficile proteggere i pellegrini ;)
-
gil galad dovresti urgentemente fare un account su msn e scaricare il messenger mi raccomando
-
-
primi 10 anni....
Salve a tutti,
sulla rivista BEACUCENT del Priorato di Diron ho scritto un articolo dedicato a San Bernardo dove formulo una teoria (già affrontata da Charpentier e L.S. Vagni) sui primi 10 anni dell'Ordine.
Il link per scaricare la rivista è questo :
http://www.iltemplare.com/Beaucent%20pagina.htm
Fatemi sapere ed in bocca al lupo per il Libro.
Roberto Cinquegrana
-
