Sono di destra certo,ma con la minuscola e non più di tanto.E poi sono MODERATISSIMO!

[Italianhawk83]

Abbiamo bisogno di una destra "moderata", "democratica", "popolare", "laica", "riformista", "aperta al dialogo". Ne abbiamo bisogno nella misura in cui non ci serve più la Destra.
Salgono in cattedra, Loro, per insegnarci dove sia più "degno" andare, dove sia più facile cancellare gli ultimi segni di un'identità soffocata dal culto dell'insipienza.

Non sappiamo più di Nulla, odoriamo di Niente perchè siamo "moderati", "democratici", "popolari", "laici", "riformisti" e pure "aperti al dialogo", figuriamoci. Noi.
Quegli altri è bene che si chiudano nelle sacrestie, quei baciapile che ancora predicano per l'embrione. Nel 2005. Quelli che "non si accorgono che la famiglia è cambiata" e che è "inevitabile" approvare i pacs, e magari sposare anche uomo e uomo e affidare un pargolo a papà e...papà. Perché no?

Che desolante tristezza questi "destri in brodo", che fanno un po' - mi si passi il confronto - come quella sinistra che pensa sia necessario tagliarsi un altro pezzo di quei pochi attributi rimasti per meglio piegarsi al ricatto del feroce saladino. Per meglio evitare che gli amanti del tritolo di maometto ci vengano a piazzare un'altra bomba sotto il culo.

Operano per sottrazione, che illusi. Pensano che si fermeranno una volta che avremo richiamato a casa i nostri ragazzi in divisa. Dall'Afghanistan, dall'Iraq. Che illusi. Si fermeranno solo quando avremo schiodato gli ultimi crocifissi per farne legnetti da ardere.

E questi destri in brodo fanno un po' allo stesso modo: tolgono la "buona battaglia" cristiana, tolgono la difesa della Tradizione, tolgono valore a tutto ciò per cui fino a ieri ci eravamo battuti. In nome della dissacrazione, dell' "allineamento" all'ibrido imposto a colpi d'accetta.

Così, finalmente, potranno presentare questa bella scatola vuota ai loro competitori, aspettare gli applausi, per poi sentirsi dire che il contenuto faceva proprio schifo ma che in fondo anche il contenitore non sia un granché. E che quindi c'è da togliere pure quello.

Forse allora i destri senza sapore saranno contenti. Avranno raggiunto il loro scopo: fare da brodaglia allo spezzatino del cuoco col cappellaccio ROSSO.

Tanti auguri da uno che predica per l'embrione, veste alla texana, sega alberi con le unghie e sfascia panche con i "diti". Sapete, per voialtri sono uno della Destra rozza e bigotta. Vuoi mettere con quelli che amano...Chirac?

Ah, dimenticavo: tanti auguri presidentisssssssssssimo Fini, oh Tu che "sei intoccabile", Tu che sei "la risorsa" della destra, Tu che "non potrai mai essere messo in discussione" neanche all'ennesima stronzata, Tu che tutto miri e tutto ascolti...regalami la pace nel mondo e fammi portare la pagnotta a casa.

(Tratto dalla preghiera dell' "ingrato" che non nutre riconoscenza, stima, amore e affetto per il presidentisssssssssssimo Fini: della serie, il tradito sarà pure un ingenuo ma il traditore resterà sempre un infame. E mi dispiace, ma ho una dignità da difendere: a venerarlo proprio non ce la faccio.)

Italianhawk

[Gianfranco]

Ho rispetto di quelli come te....mi spiace......la natura a volte è crudele...

[Italianhawk83]

Quattro parole sensate che sappiano anche solo lontanamente di "politica", no vero?

Ma forse è troppo pretendere che al "che cavolo dici?" si accompagni una parte "costruttiva" che contenga CONTROPROPOSTE adeguatamente ARGOMENTATE.

Invece giù con interventi di notevolissimo spessore come "povero cerebroleso", "che campione di minchiate", ecc...

Saluti
ps.
Se non ci saranno repliche SERIE che meriteranno l'apertura di un dibattito anche aspro ma PROFICUO, questo sarà il mio unico intervento di risposta ad insulti personali di quarta categoria. Non mi faccio trascinare in risse da osteria.
Ritengo, in assoluta umiltà, di utilizzare argomenti ed espressioni forti solo per cercare di aprire una discussione che meriti di essere letta. Per educazione e rispetto, preferisco non perdere tempo a provocare la gente senza lo straccio di un'argomentazione che giustifichi il mio pensiero.

[Medsim]

Testo originale scritto da Italianhawk83
Quattro parole sensate che sappiano anche solo lontanamente di "politica", no vero?

Ma forse è troppo pretendere che al "che cavolo dici?" si accompagni una parte "costruttiva" che contenga CONTROPROPOSTE adeguatamente ARGOMENTATE.

Invece giù con interventi di notevolissimo spessore come "povero cerebroleso", "che campione di minchiate", ecc...

Saluti
ps.
Se non ci saranno repliche SERIE che meriteranno l'apertura di un dibattito anche aspro ma PROFICUO, questo sarà il mio unico intervento di risposta ad insulti personali di quarta categoria. Non mi faccio trascinare in risse da osteria.
Ritengo, in assoluta umiltà, di utilizzare argomenti ed espressioni forti solo per cercare di aprire una discussione che meriti di essere letta. Per educazione e rispetto, preferisco non perdere tempo a provocare la gente senza lo straccio di un'argomentazione che giustifichi il mio pensiero.

il mio pensiero principale è questo.

La religione non va mischiata con la politica, io rispetto chi è religioso ma non lascerei che le faccende religiose condizionassero il panorama politico, sono due cose che devono correre in modo parallelo.
Gli stati islamici hanno fatto della religione anche la loro linea guida politica e i risultati so vedono.

La destra a mio parere, come ho già detto molte volte, deve unirsi sotto l'ideale di una svolta sociale e culturale del pasese, le divisioni interne fanno bene solo alla sinistra che ama vederci come degli ignoranti e ladri e trema all'idea che la dx possa dimostrarsi invece colta e organizzata come invece è e diventerà ancora di più in seguito.

La mia domanda è:
Saremo capaci in futuro, ognuno di noi, di mettere da parte qualcosa per un bene comune?

[Massimiliano71]

Testo originale scritto da Italianhawk83
Quattro parole sensate che sappiano anche solo lontanamente di "politica", no vero?

Ma forse è troppo pretendere che al "che cavolo dici?" si accompagni una parte "costruttiva" che contenga CONTROPROPOSTE adeguatamente ARGOMENTATE.

Invece giù con interventi di notevolissimo spessore come "povero cerebroleso", "che campione di minchiate", ecc...

Saluti
ps.
Se non ci saranno repliche SERIE che meriteranno l'apertura di un dibattito anche aspro ma PROFICUO, questo sarà il mio unico intervento di risposta ad insulti personali di quarta categoria. Non mi faccio trascinare in risse da osteria.
Ritengo, in assoluta umiltà, di utilizzare argomenti ed espressioni forti solo per cercare di aprire una discussione che meriti di essere letta. Per educazione e rispetto, preferisco non perdere tempo a provocare la gente senza lo straccio di un'argomentazione che giustifichi il mio pensiero.

Non preoccuparti, fa così con tutti....basta che tu non scriva le cose che piacciono a lui e diventa aperto al dialogo come un'ostrica chiusa ermeticamente.
Con noi della DR si giustifica dicendo che siamo offensivi, provocatori, nazisti e fascisti, con te sono curioso di sapere quali scuse accamperà.....

[Templares]

Testo originale scritto da Massimiliano71
Non preoccuparti, fa così con tutti....basta che tu non scriva le cose che piacciono a lui e diventa aperto al dialogo come un'ostrica chiusa ermeticamente.
Con noi della DR si giustifica dicendo che siamo offensivi, provocatori, nazisti e fascisti, con te sono curioso di sapere quali scuse accamperà.....

Le stesse che accampa con me (non molto diverse da quelle rivolte a te), ossia fascista, antidemocratico, illiberale, bigotto ecc.ecc.

Gradirei una risposta politica come quella di Medsim da parte di Gianfranco.

[Massimiliano71]

Testo originale scritto da templares
Le stesse che accampa con me (non molto diverse da quelle rivolte a te), ossia fascista, antidemocratico, illiberale, bigotto ecc.ecc.

Gradirei una risposta politica come quella di Medsim da parte di Gianfranco.

Se ne è capace.....

[Italianhawk83]

il mio pensiero principale è questo.

La religione non va mischiata con la politica, io rispetto chi è religioso ma non lascerei che le faccende religiose condizionassero il panorama politico, sono due cose che devono correre in modo parallelo.

Gli stati islamici hanno fatto della religione anche la loro linea guida politica e i risultati so vedono. La destra a mio parere, come ho già detto molte volte, deve unirsi sotto l'ideale di una svolta sociale e culturale del pasese, le divisioni interne fanno bene solo alla sinistra che ama vederci come degli ignoranti e ladri e trema all'idea che la dx possa dimostrarsi invece colta e organizzata come invece è e diventerà ancora di più in seguito.

La mia domanda è:
Saremo capaci in futuro, ognuno di noi, di mettere da parte qualcosa per un bene comune?

Ecco le risposte costruttive: grazie medsim.
Ti rispondo affermando che dilaga l'ossessione laico/laicista da parte di una certa "destra". Ma chi è che ha svegliato questa "profonda preoccupazione" da un giorno all'altro?
Non credo che il Vaticano (con il suo carico di "restrizioni oscurantiste") sia spuntato sull'italico suolo giusto l'altro ieri.

Medsim, per il sottoscritto Destra significa non solo "dimensione spirituale", ma anche "naturale coincidenza" con il messaggio della dottrina sociale della Chiesa cattolica.
E poi da questa parte non abbiamo sempre difeso l'intangibilità della vita umana, la sacralità della famiglia...?
Quando è che sarebbero diventati valori calericali e passatisti?

[Templares]

[Massimiliano71]

Ti ha già risposto Templares, il messaggio riguardava quel democratico a senso unico di Gianfranco.