Sareste favorevoli a ridurre la scelta elettorale a due soli partiti?

[C@scista]

a) si sarebbe una semplificazione chiara tra soli conservatori e progressisti abbandonando per sempre qualsiasi tipo di ideologia
b) si ma è un discorso prematuro, magari tra dieci anni
c) sono favorevole al bipolarismo non al bipartitismo
d) no sarebbe un'americanata che annulla le complesse storie politiche e culturali italiane
e)No il bipartitismo provocherebbe un'astensionismo del 60%
f) Se la scelta è tra un solo partito di Prodi e un solo partito di berlusconi piuttosto mi suicido.

Ah, naturalmente io ho votato l'ultima opzione

[benelos]

No, ma ad un partito solo si...

[Enrico1987]

No la storia politica italiana ha giustamente molte identità non sopprimibili
C'è la necessità di avere 5 partiti, come in germania:
UNO SOCIALDEMOCRATICO(con,nel caso italiano,se vogliono alcuni cattolici progressisti)
UNO CRISTIANO DEMOCRATICO-CONSERVATORE
UNO LIBERALDEMOCRATICO
UNO AMBIENTALISTA
UNO DI SINISTRA SOCIALCOMUNISTA

[C@scio]

No, no, no, e ancora no!

L' Italia è stata la culla del fascismo, del più grande partito comunista d' Occidente, di una tradizione più che secolare di socialismo e repubblicanesimo, di una rete vastissima di volontariato cattolico ed una profonda cultura cristiana radicata in molti partiti... insomma, senza fare dello sciovinismo da quattro soldi, siamo forse la nazione con LA PIU' GRANDE CULTURA POLITICA DEL MONDO...

...e perchè ridurre il mondo all' azzurro e al rosa, quando nel Creato ci sono così tanti colori?

[C@scio]

In Origine Postato da Enrico1987
No la storia politica italiana ha giustamente molte identità non sopprimibili
C'è la necessità di avere 5 partiti, come in germania:
UNO SOCIALDEMOCRATICO(con,nel caso italiano,se vogliono alcuni cattolici progressisti)
UNO CRISTIANO DEMOCRATICO-CONSERVATORE
UNO LIBERALDEMOCRATICO
UNO AMBIENTALISTA
UNO DI SINISTRA SOCIALCOMUNISTA

Non è "leggerissimamente" sbilanciato a sinistra, questo scenario?

[C@scio]

Per quanto mi sforzi, non riesco a ridurre le culture politiche attualmente esistenti a livello politico-istituzionale (partiti che si presentano alle elezioni) a meno di nove, e già ci sono da fare diverse forzature:

1.NAZIONALPOPOLARE ("destra radicale")
2.IDENTITARIA ("destra sociale")
3.POPULISTA (Lega Nord e qualsiasi movimento "di protesta")
4.LIBERAL-CONSERVATRICE (Forza Italia, gran parte di An)
5.CATTOLICA (i partiti cattolici)
6.LIBERTARIA (i radicali)
7.RIFORMISTA (la "sinistra moderata": dalemiani, Sdi-Psi)
8.DEMOCRATICA (la "sinistra movimentista": Verdi, Di Pietro, correntone Ds)
9.COMUNISTA (Rifondazione, Pdci)

[etnia salentina]

direi di no, spero non succeda mai. altrimenti non andrei a votare

[Maria Vittoria]

In Origine Postato da c@scista
a) si sarebbe una semplificazione chiara tra soli conservatori e progressisti abbandonando per sempre qualsiasi tipo di ideologia
b) si ma è un discorso prematuro, magari tra dieci anni
c) sono favorevole al bipolarismo non al bipartitismo
d) no sarebbe un'americanata che annulla le complesse storie politiche e culturali italiane
e)No il bipartitismo provocherebbe un'astensionismo del 60%
f) Se la scelta è tra un solo partito di Prodi e un solo partito di berlusconi piuttosto mi suicido.

Ah, naturalmente io ho votato l'ultima opzione

Ho votato la soluzione a), anche se non è corretta: la semplificazione non può prevedere un polo conservatore ed uno progressista.

Un polo può essere definito LIBERALE in quanto :

- storicamente esiste da prima dell'unificazione, è stato attivo durante tutto il processo risorgimentale, e basa le scelte sul confronto e la qualità delle idee, senza discriminare la fonte - se individuale o collettiva -. E' proprio del liberale studiare il miglioramento sociale.

L'altro polo può essere definito DEMOCRATICO in quanto:

- storicamente esiste dall'antichità; è caratterizzato dalla creazione del consenso al governo.
L'ascolto dei bisogni del popolo e il dialogo con l'altro polo è metodo che dalla Grecia classica alla Roma monarchica e repubblicana ha assicurato una dinamica sana alla tradizione europea.

Forse occorrono fasi intermedie, ma anche considerate che il processo è in atto dal 1993, e anche all'andare "avanti piano" ci sono dei limiti...chi vola piano e troppo basso, rischia di cadere almeno quanto chi vola troppo in alto.

L'arte di Dedalo richiede prudenza e coraggio, senza fideismi nè ideologie preconcette.

[destracristiana]

A destra è più semplive perchè esiste un centrodestra tutto attaccato. A sinistra c'è una grossa differenza tra centro e, molto staccato, sinistra

[cyber81]

In Origine Postato da destracristiana
A destra è più semplive perchè esiste un centrodestra tutto attaccato. A sinistra c'è una grossa differenza tra centro e, molto staccato, sinistra

eccerto!