Il maggiore filosofo italiano vivente contro gli immigrati

[wing.0]

Intervista a Emanuele Severino sul Giornale



Esiste un livello dei suo discorso applicabile alla politica. Se lei fosse un politico che farebbe?

"Il fenomeno dell'immigrazione è, ad esempio, molto pericoloso. Noi popoli privilegiati corriamo il rischio dì fare la fine di certe imbarcazioni alle quali motti si vogliono aggrappare, e che vanno a fondo. Questo non vuol dire che la struttura tecnologica vada a fondo, ma che l'apparato scientifico-tecnologico è in grado di operare "ricambi" di "materiale umano" al proprio interno. Il pericolo è per l'etnia bianca, la quale verrà progressivamente defenestrata. Questo discorso non è razzista: è una constatazione. Razzista è chi vede nell'appartenenza a una certa razza un valore. Io dico solo che l'immigrazione emarginerà le popolazioni occidentali la cui gioventù si va sempre più imbarbarendo nella dipendenza dalla televisione, dai video-giochi, dalla droga, dagli agi, eccetera, e ha contro di sé tipi umani sempre più numerosi che, ad esempio, fanno saltare se stessi pur di far saltare in aria il nemico. Il nostro tipo umano occidentale è incomparabilmente più fragile rispetto a quello dell'immigrato. Un politico che dica all'elettorato euro-occidentale: "A me non importa niente che tu te ne vada alla malora" non è un politico. Quindi, se io fossi un politico, è ovvio che lavorerei per la sopravvivenza della popolazione attualmente maggioritaria. Ma io non accetterei mai di essere un politico".

[cristiano72]

Cose che direbbe ognuno di noi qui ma il fatto che l'abbia detto un filosofo del calibro di Severino è importantissimo.
Era sul Giornale di che giorno?

[Fenris]

Testo originale scritto da cristiano72
Cose che direbbe ognuno di noi qui ma il fatto che l'abbia detto un filosofo del calibro di Severino è importantissimo.
Era sul Giornale di che giorno?

Tuttavia manca uno "sprint finale", Cristiano. Il discorso fila, è condivisibile, lampante, ma manca quella (secondo me) indispensabile esortazione esplicita all'uomo europeo ad essere orgoglioso di ciò che è ed a volerlo preservare. Va bene dire "l'Europa è bella, e l'Europa è in pericolo". Ma se non si dice anche esplicitamente "Salviamo l'Europa", per me il discorso è lasciato a metà. Forse anche Severino ha le mani legate dal politically correct. Eppure basta tanto poco...

[avversario (POL)]

"Il nostro tipo umano occidentale è incomparabilmente più fragile rispetto a quello dell'immigrato."

questa è una frase su cui dovremmo riflettere attentamente, secondo me.

[Wallace_60]

Testo originale scritto da wing.0
Intervista a Emanuele Severino sul Giornale



Esiste un livello dei suo discorso applicabile alla politica. Se lei fosse un politico che farebbe?

"Il fenomeno dell'immigrazione è, ad esempio, molto pericoloso. Noi popoli privilegiati corriamo il rischio dì fare la fine di certe imbarcazioni alle quali motti si vogliono aggrappare, e che vanno a fondo. Questo non vuol dire che la struttura tecnologica vada a fondo, ma che l'apparato scientifico-tecnologico è in grado di operare "ricambi" di "materiale umano" al proprio interno. Il pericolo è per l'etnia bianca, la quale verrà progressivamente defenestrata. Questo discorso non è razzista: è una constatazione. Razzista è chi vede nell'appartenenza a una certa razza un valore. Io dico solo che l'immigrazione emarginerà le popolazioni occidentali la cui gioventù si va sempre più imbarbarendo nella dipendenza dalla televisione, dai video-giochi, dalla droga, dagli agi, eccetera, e ha contro di sé tipi umani sempre più numerosi che, ad esempio, fanno saltare se stessi pur di far saltare in aria il nemico. Il nostro tipo umano occidentale è incomparabilmente più fragile rispetto a quello dell'immigrato. Un politico che dica all'elettorato euro-occidentale: "A me non importa niente che tu te ne vada alla malora" non è un politico. Quindi, se io fossi un politico, è ovvio che lavorerei per la sopravvivenza della popolazione attualmente maggioritaria. Ma io non accetterei mai di essere un politico".

Probabilmente molti non lo ricordano, ma avevo gia' citato questa intervista a Severino, sul nostro forum, qualche mese fa'.
Anche la grande antropologa Ida Magli, ha detto cose rilevanti sulla immigrazione.
Conforta sapere che un grande intellettuale ed una scienziata, la pensino cosi.
dure grandi
eista

[cornelio]

Testo originale scritto da wing.0
Intervista a Emanuele Severino sul Giornale



Esiste un livello dei suo discorso applicabile alla politica. Se lei fosse un politico che farebbe?

"Il fenomeno dell'immigrazione è, ad esempio, molto pericoloso. Noi popoli privilegiati corriamo il rischio dì fare la fine di certe imbarcazioni alle quali motti si vogliono aggrappare, e che vanno a fondo. Questo non vuol dire che la struttura tecnologica vada a fondo, ma che l'apparato scientifico-tecnologico è in grado di operare "ricambi" di "materiale umano" al proprio interno. Il pericolo è per l'etnia bianca, la quale verrà progressivamente defenestrata. Questo discorso non è razzista: è una constatazione. Razzista è chi vede nell'appartenenza a una certa razza un valore. Io dico solo che l'immigrazione emarginerà le popolazioni occidentali la cui gioventù si va sempre più imbarbarendo nella dipendenza dalla televisione, dai video-giochi, dalla droga, dagli agi, eccetera, e ha contro di sé tipi umani sempre più numerosi che, ad esempio, fanno saltare se stessi pur di far saltare in aria il nemico. Il nostro tipo umano occidentale è incomparabilmente più fragile rispetto a quello dell'immigrato. Un politico che dica all'elettorato euro-occidentale: "A me non importa niente che tu te ne vada alla malora" non è un politico. Quindi, se io fossi un politico, è ovvio che lavorerei per la sopravvivenza della popolazione attualmente maggioritaria. Ma io non accetterei mai di essere un politico".

1)Immigrazione come fenomeno pericoloso per i popoli privilegiati di etnia bianca(?)
2)La gioventù imbarbarita euro-occidentale verrà emarginata dall'immigrazione(?)
3)L'immigrato verrebbe nei nostri paesi privilegiati per poi farsi saltare in aria uccidendo più nemici possibili?

Ma non ci si rende conto che alla popolazione giovanile imbarbarita euopea non interessa minimamente il fenomeno dell'immigrazione, come non interessano altri fattori come l'identità culturale e spirituale? E le cause dove risiedono principalmente?
Un'Europa negrizzata e americanizzata nello spirito è un'Europa già prostrata in una profonda narcosi spirituale, e prendersela semplicemente con il problema immigratorio diventa un completo travisamento della questione fondamentale: l'intenso disagio esistenziale, consapevole o meno, dell'Europa.

Giampaolo Cufino

[C@scio]

Ciao Cornè, tu ci sei ancora in Avanguardia?

[cornelio]

Testo originale scritto da C@scio
Ciao Cornè, tu ci sei ancora in Avanguardia?

No, non più. Anche se non rinnego nulla e ritengo ancora il progetto politico portato avanti dalla rivista valido a livello rivoluzionario.

Giampaolo Cufino

[C@scio]

Testo originale scritto da cornelio
No, non più. Anche se non rinnego nulla e ritengo ancora il progetto politico portato avanti dalla rivista valido a livello rivoluzionario.

Giampaolo Cufino

Insomma, tutti i romani sono fuori, mi pare di capire...

[cornelio]

Testo originale scritto da C@scio
Insomma, tutti i romani sono fuori, mi pare di capire...

Possiamo anche dire tutti i "laziali".

Giampaolo Cufino